LeD

Гы.. Узнал, узнал.

В Германии так: в случае согласия и очевидной ценности способностей инопланетянина, его причисляют к арийской расе специальным указом фюрера. В ответ на вопли соратников: "Но он же весь зеленый!!" Гитлер отвечает: "В Рейхе я решаю, кто зеленый, а кто нет!" В случае отказа - какая там тюрьма! Лаборатория с вивисекцией. Разве что испугаются, что сейчас еще зеленые прилетят, а судя по их технике, они сильнее людей. Кстати, то же самое могут подумать в СССР и Америке и срочно запретить бить инопланетянина кирзачем по морде. А идея мне нравится. А можно еще веселее. Все трое сначала отнекиваются, а потом в охотку начинают излагать технологии. После чего (через некоторое время) с интересом наблюдают StarCraft на троих: США vs Рейх vs CCCР.

Хм. Ну, логически рассуждая - акула постоянно в движении - значит какое-никакое, а тепловыделение в мышцах есть. Т.е. акула всегда будет теплее окружающей воды. Вот насколько - это уже другой вопрос.

Гы.. Типа когда хотят, чтобы делал для кого-то то, чего делать не хочешь - это ТАК НАДО. А когда этого делать не хочешь - эгоист (в острой форме). "Гумилев делил людей на пассионариев, гармоников и субпассионариев. 1. Субпассионарий, по своей природе, зело труслив, ленив и думать не любит. Все эти идеи ему глубоко безразличны. Но он легко ловится на неистребимой страсти к халяве. Организовать субпассионарное выступление довольно просто. Нужна только оргструктура и деньги, даром он и пальцем не пошевельнет. Его любимый лозунг – “отобрать и поделить”. Но и перегорает он быстро. Максимум на что его можно подвигнуть, так это погром, уличные беспорядки. Кастрюлями там постучать, за бутылку в пикете постоять. Но и справиться с этой публикой несложно, при малейшем противодействии они разбегаются. Мерзкий народец. 2. Другое дело гармоники. Это основа любого народа, его стержневой хребет. Новые идеи, правда, воспринимают с трудом. По сути, они являются хранителями действующих в народе стереотипов поведения. Политика их мало волнует, они живут простыми человеческими делами. И нельзя их в этом винить. Слава богу! Если бы они, вместо того чтобы работать и растить детей, все ломанулись в политику, то род человеческий пресекся. Хотя, если гармоников основательно довести, они могут многое. Это тебе не субпассионарии, гармоники могут драться насмерть, легко самоорганизуются. Другое дело, что их активность возможна только в том случае, если нечто угрожает реальному физическому выживанию их самих и их семей. 3. Пассионарии. Особая публика. Напоминает джинов из сказки Стругацких “Понедельник начинается в субботу”. В свободном состоянии могут или разрушать города или строить дворцы. Чем именно они займутся — невозможно угадать. Ибо ломать или строить им совершенно до лампочки. Получают удовольствие от самого процесса действия, упиваются властью. Инстинкт самосохранения атрофирован, тормозов нет. Веселый народ, по всем психушка плачет! А новые идеи любят. Точнее не идеи, а идею. Им вполне хватает одной. Зато ради ее реализации готовы проломить стену головой. И ладно бы только своей, они и чужих не щадят. Но приходится признать, что и они не совсем бесполезны. Не дают обществу закоснеть. “Народное возмущение” бывает двух видов. В первую очередь субпассионарное. Субпассионарий, по своей природе, страдает завышенной самооценкой, уверен, что общество его обделило и любит по этому поводу поорать. То, что в современной России таких выступлений очень мало вполне понятно, ведь их никто не финансирует. Уверен, приди к власти нормальное правительство, начни оно решительные действия по выходу из кризиса, вот тогда все и начнется. По соответствующим каналам, в соответствующие структуры будут впрыснуты соответствующие деньги и субпассионарии устроят форменный шабаш. Стук кастрюль будет и на Потомаке слышно, что, собственно, и требовалось доказать. Правда, и подавить подобные выступления проще простого, нужна только политическая воля. Другое дело, когда выступают гармоники. Нормальный человек при резком ухудшении социально-экономической ситуации сосредотачивается на выживании, устанавливает неформальные солидарные связи. Единственное что может подвигнуть его на активные выступления — это вариант, когда власть ставит его в условия, не предусматривающие физического выживания его лично и его семьи. Если обратиться к истории, то последние масштабные события подобного рода в России имели место быть в начале двадцатых годов прошлого века. Речь идет, например, о крестьянском восстании в Тамбовской губернии, так называемом западносибирском мятеже, выступлении питерских рабочих, переросшем в Кронштадтское восстание и тому подобных катаклизмах. Ясно, что никакие это были не антисоветские выступления. Вовсе даже и наоборот. Это были выступления солидаристов, поставленных на грань физического выживания. В первых двух случаях — основной причиной бунта была запредельная продразверстка, когда у крестьян выгребали все подчистую, не особо заботясь, а за счет чего же они будут существовать. Питерские забастовки, поддержанные Кронштадтом, были вызваны решением о закрытии более чем половины городских заводов. Рабочих, соответственно, просто выкинули на улицу без средств существования. Таким образом, речь идет о выступлениях совершенно адекватных, способных и желающих продуктивно трудиться людей, которых власть своими действиями поставила на грань выживания. Если внимательно просмотреть материалы по упомянутым выше мятежам, то можно обратить внимание на следующие их особенности: Истинная стихийность. То есть они не были никем организованы вообще. Например, что бы там не писали в советское время о подрывной роли эсеров в Антоновском мятеже, истине это не соответствует. Напротив, эсеры пытались пригасить выступления, говоря, что, мол, еще не время. Но их просто послали. Лидеры же выделились в процессе бунта. Скорость самоорганизации была потрясающей. Крайняя ожесточенность действий. Это вам ни какой-то там субпассионарный погром, который можно разогнать милицией за пять минут. Люди дрались очень серьезно, а там где нашлись талантливые лидеры и изобретательно. Для подавления “Антоновщины” пришлось задействовать крупные воинские подразделения с бронетехникой, артиллерией и отравляющими газами, плюс тактика “выжженной земли”. Да и то, если бы не отмена продразверстки, то я думаю, что и войска бы не помогли. Малая восприимчивость к идеологическим изыскам. То есть идеология была предельно упрощена и носила чисто солидарный характер. Ну, там: власть советам, земля крестьянам, а главное — “дайте нам жить, сволочи, оставьте нас в покое, а мы сами все устроим”. Рыхлость организационных структур и жесткая привязка к конкретному региону. То есть, добившись результата в своей зоне, к соседям никто не рыпался и помощи им не оказывал. Что с учетом разницы по времени начала событий, дало возможность власти разгромить всех поодиночке. Тенденция к прекращению сопротивления при удовлетворении наиболее критичных требований. В исторической памяти сохранился эпизод, связанный с восприятием отмены продразверстки крестьянской массой и антоновской верхушкой. "Мы победили!" — торжествовала первая. "Да, мужики победили. Хотя и временно, конечно. А вот нам, отцы-командиры, теперь крышка", — сформулировал печальный вывод на совещании комсостава сам Антонов. И ведь прав оказался. Мужики разошлись по деревням, а Антонову пришла крышка. Что не помешало Тухачевскому снести деревни вместе с мужиками артогнем." :)

Я не люблю говорить оппоненту то, что ему будет неприятно слышать… Ну да, ну да. Не дай бог оппеонент в ответ скажет то, что будет неприятно тебе. Я бы мог помимо просто слов, подтвердить их реальными фактами, но…. Не хочу… По выше означенной причине… Тогда зачем эти "многозначительные" упоминания? Я не хочу знать что и когда он говорил… У меня от него весьма неприятные воспоминания остались… Да-да. Ночные кошмары и все такое.. А меня это бесит! Особенно когда ты начинаешь давить совершенно беспричинно. Основываясь на том, что «я так сказал», когда можно всё спокойно и понятно объяснить. Иногда даже тоже хочется ответить соответственно Причём последствия для меня будут более тяжёлыми, чем для меня. Я думаю ты это понимаешь… "Меня бесит и я ненавижу когда делают резкие заявления!" (с) С одного форума. Именно по причине наличия таких допросов многие называют человека «самым страшным существом из когда-либо живших на планете Земля». "Многие" - это кто? Интересно, когда проводятся такие допросы, те кто их проводят понимают что с ними могут поступить так же, а то и хуже? Вполне. И не видят основания поступать с другими лучше, чем те (при случае) поступят с ними. А можно поподробнее? Очень интересно... Да, и мне интересно Мислики маст дай! Эээ… А что за «мислики»? Читайте классику! Фрэнсис Карсак. "Пришельцы ниоткуда". Мислики - вредоносная живность такая. На сверхпроводящей основе. И ее соответственно -"мочат".

Да, и мне интересно Мислики маст дай! Не дай бог ТАКОЕ заведется..

Вот он и вылез. Будем звать его Не-Знаю-Кто. Ну как же, как же. Це ж местный лесник с похмелья (хмур и страшен, давно тут живет). Разгоняет и людей и драконов к такой-то матери. За третьей силой стоят в очереди четвертая, пятая и шестая. Они тоже хотят, но их не пускают (в очередь, в очередь!). Они обижаются. Да-да. Прямо в избушку лесника. Люди срочно изготавливают копии древних агитплакатов "Русский с китайцем - братья навек!". Идет туго. Эльфы никак не могут начиться летать. Причем жевачки на всех не хватает.

И что ты сделаешь? Поперек горла встанешь? Закормит до заворота кишок.

... а как можно было ещё назвать Драконизация что ли... или Надраконивание... ...или ну в общем хотелось бы услышать как бы ты назвал эту тему??? [продолжая шёпотом перечислять способы названия темы... ] А че тут думать? Я уже называл. Драконизм.

Кстати, а почему "Драконство"? У меня ассоциация только с "Ваше Драконство!" (типа как Ваше Величество. )

А ХЗ, собственно. Я лично до сих пор понятия не имею. Мм.. Верните деньги?

Хех.. Вариант. Дались тебе ресурсы (Харконнена влияние чувствую я..) А насчет "завоевания" - организовать дежурство добровольцев-драконов у портала в необходимомо количестве - и типа закрыто, никого нет дома. Мелкие дракончики все равно проскакивают - что туда, что обратно - а корабль нет. О, да. Служу Империи! Направда твоя. Реклама - двигатель присоединения! "Наша Империя самая имперская из всех империй! Идите к нам!" Ага. Хех.. Я ж сказал - для "романтизьму". "И было у императора три сына. Двое нормальных, а о третьем вы знаете."

- Дяденька - вы красный дракон? - Да, девочка. - Значит - огненный? - Да-да. - А почему вас тогда называют "дракон-отморозок"? :lol:

Мне это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕИНТЕРЕСНО. :D (тогда, на кой черт флудишь? ) Кто бы говорил. КАКОЕ отношение твои физическомодельные претензии имеют к СЮЖЕТУ? А? Тут кто-то говорит о том, что это НФ? Нет. Так какого? Ну так как у тебя нет ни одного фантаста, к которому у тебя не было б претензий - т.е. ко всем писателям фантастам есть те или иные претензии - зачем тебе себе нервы портить и читать фантастику? Чтоб быть к ней в претензии? Это мазохизм такой специфический? Вариант с попыткой поиска тех, к кому претензий нет, ты начисто отметаешь? Ищи. Т.к. претензии - у тебя. Раз до сих пор не нашел - не приходило в голову, что ищешь или не то, или не там? Ага. А начать ты решил именно и персонально с Драко.

Мне это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕИНТЕРЕСНО. Ну так как у тебя нет ни одного фантаста, к которому у тебя не было б претензий - т.е. ко всем писателям фантастам есть те или иные претензии - зачем тебе себе нервы портить и читать фантастику? Чтоб быть к ней в претензии? Это мазохизм такой специфический?