Так. Один-два легких намека, и мне вот-вот придется "отмываться".

1. Расставлю некоторые точки над i: высказывания Секоха - это точка зрения Секоха, которая может совпадать, а может и не совпадать с точкой зрения кого-либо еще. Высказывая ее, я не ставлю цели кому-то понравиться, "попасть в струю", и тому подобное. OK? Конкретику опускаю.

2. Есть какое-то количество собеседников, которые принимают меня таким, какой я есть и которым я не должен доказывать, что не верблюд. Я не уверен, что должен доказывать это всем остальным.

Ну не было у меня задачи - "дразнить Локхарда". Был вопрос. Было _неправильное_ (но тогда я об этом не знал!), понимание ситуации вокруг Шумила. Были четко укладывающиеся в это понимание ответы Секоха и Харконнена на более ранние вопросы. И был также вполне вписывающийся в эту схему ответ Драко... Я решил, что все понял - и радостно пошел на dragonbase...

Как хорошо, что меня не бывает ни на dragonbase, ни в чате! Ррррр...

1. Расставлю некоторые точки над i: высказывания Секоха - это точка зрения Секоха, которая может совпадать, а может и не совпадать с точкой зрения кого-либо еще. Высказывая ее, я не ставлю цели кому-то понравиться, "попасть в струю", и тому подобное. OK? Конкретику опускаю.

А если заменить в этом абзаце Секох на Clancy - тоже правильно получится. Если в нем содержится намек на обратное - это уже оскорбление. Сильно не люблю подлиз. ОК (с)

2. Есть какое-то количество собеседников, которые принимают меня таким, какой я есть и которым я не должен доказывать, что не верблюд. Я не уверен, что должен доказывать это всем остальным.

Можешь не доказывать )

Как хорошо, что меня не бывает ни на dragonbase, ни в чате! Ррррр...

Да. Это хорошо

Кланси, ты, конечно, понимаешь, что твой постинг содержит двусмысленность, которую при желании можно принять за оскорбление, на этот раз в мой адрес?

1. Расставлю некоторые точки над i: высказывания Секоха - это точка зрения Секоха, которая может совпадать, а может и не совпадать с точкой зрения кого-либо еще. Высказывая ее, я не ставлю цели кому-то понравиться, "попасть в струю", и тому подобное. OK? Конкретику опускаю.

А если заменить в этом абзаце Секох на Clancy - тоже правильно получится. Если в нем содержится намек на обратное - это уже оскорбление. Сильно не люблю подлиз. ОК (с)

2. Есть какое-то количество собеседников, которые принимают меня таким, какой я есть и которым я не должен доказывать, что не верблюд. Я не уверен, что должен доказывать это всем остальным.

Можешь не доказывать )

Как хорошо, что меня не бывает ни на dragonbase, ни в чате! Ррррр...

Да. Это хорошо

Hi!

Об "инкубаторах". Шумил тоже хочет сохранить эту возможность для человека. А драконы ему, похоже, не важны. Хотя, может быть, я ошиба! юсь...

Правда, интересно, почему он не разглядел такую возможность ...

Дракону, "инициирующему" человека с его согласия отрезают голову (как вы и предлагали) и наращивают на нее новое тело. А старое тело выращивает чистый мозг, годный для перезаписи. Я представляю будущие отношения между этими двумя драконами...

(skip)

Вариант на тему "откуда брать тела и мозги" (см. 2 поста назад) я нашел за сутки. Он явно человечнее шумиловского. Почему то же самое не сделал Шумил? Ему это _не надо_... А вот почему _не надо_ - другой вопрос... Вы общались с ним больше, чем я... Кстати, я хотел бы знать ваш вариант ответа на этот вопрос...

Исходные данные:

- Человек может переписать свой разум в "чистый" мозг дракона Шумила

- При перезаписи разум человека остаётся.

- Драконы Шумила могут регенерировать мозг

- У Драконов Шумила нет защиты от преступлений, совершаемых Драконами Шумила

- Заполучить тело Дракона Шумила легко может бандит (Мрак).

Мрак сделал шаг1 - стал драконом, и на этом остановился.

А другой Преступный Человек на его месте может сделать и шаг2.

(Этот Преступный Человек может быть умнее Мрака и даже не быть пойманным и не сидеть в тюрьме, так что о его преступных наклонностях не может знать никто).

1. Преступный Человек любым способом переписывает себя в тело дракона Шумила.

2. Получается Преступный Человек в 2-х экземплярах: человек и дракон.

3. По версии Шумила, человек должен умереть.

4. Но Преступный Человек при помощи Себя-В-Теле-Дракона совершает Акт Преступного Клонирования:

5. Преступный Человек и Преступный Дракон ловят какого-нибудь Дракона Шумила (выстреливают парализатором), везут парализованного дракона в укрытие, где парализованному дракону вырезают и выбрасывают мозг. (для этого не нужно никакого специального оборудования: достаточно ручной фрезы).

6. Дракон без мозга лежит в этом укрытии, пока у него не вырастает чистый мозг, способный к пересадке сознания.

7. Преступный Человек копирует содержимое своего мозга в тело дракона.

(Если Преступный Человек по какой-то причине погибнет, свой разум в захваченные тела будут пересаживать уже Преступные Драконы).

8. Фазы 4, 5, 6, 7 многократно повторяются

9. Все Драконы Шумила превращаются в Преступных Драконов.

10. Преступные Драконы начинают неограниченное насилие и жестокости над людьми и всеми остальными галактическими расами для удовлетворения своих преступных потребностей.

Red Kite

аж противно

Исходные данные:

- Человек может переписать свой разум в "чистый" мозг дракона Шумила

- При перезаписи разум человека остаётся.

- Драконы Шумила могут регенерировать мозг

- У Драконов Шумила нет защиты от преступлений, совершаемых Драконами Шумила

- Заполучить тело Дракона Шумила легко может бандит (Мрак).

Мрак сделал шаг1 - стал драконом, и на этом остановился.

А другой Преступный Человек на его месте может сделать и шаг2.

(Этот Преступный Человек может быть умнее Мрака и даже не быть пойманным и не сидеть в тюрьме, так что о его преступных наклонностях не может знать никто).

1. Преступный Человек любым способом переписывает себя в тело дракона Шумила.

2. Получается Преступный Человек в 2-х экземплярах: человек и дракон.

3. По версии Шумила, человек должен умереть.

4. Но Преступный Человек при помощи Себя-В-Теле-Дракона совершает Акт Преступного Клонирования:

5. Преступный Человек и Преступный Дракон ловят какого-нибудь Дракона Шумила (выстреливают парализатором), везут парализованного дракона в укрытие, где парализованному дракону вырезают и выбрасывают мозг. (для этого не нужно никакого специального оборудования: достаточно ручной фрезы).

6. Дракон без мозга лежит в этом укрытии, пока у него не вырастает чистый мозг, способный к пересадке сознания.

7. Преступный Человек копирует содержимое своего мозга в тело дракона.

(Если Преступный Человек по какой-то причине погибнет, свой разум в захваченные тела будут пересаживать уже Преступные Драконы).

8. Фазы 4, 5, 6, 7 многократно повторяются

9. Все Драконы Шумила превращаются в Преступных Драконов.

10. Преступные Драконы начинают неограниченное насилие и жестокости над людьми и всеми остальными галактическими расами для удовлетворения своих преступных потребностей.

Red Kite

Исходные данные:

- Возможности Диктатора практически неограничены.

- Противостоять (в плане самозащиты) диктатору может только более сильный либо равный Диктатор.

1. Самый сильный Диктатор сходит с ума (мания преследования).

2. В помрачении рассудка ему кажется, что все драконы - его враги.

3. Он убивает всех драконов (включая более слабых Диктаторов)

4. В короткий период прояснения сознания понимает, что натворил - и убивает себя.

5. Аминь..

Придет LeD с Учебником Физики и скастует Disbelieve...

:lol:

Кстати, девайс для блокирования "диктаторских" возможностей к моменту действия "К востоку от Эдема" был успешно изобретен и даже опробован.

Придет LeD с Учебником Физики и скастует Disbelieve...

:lol:

Зачем оно мне?

Кстати, девайс для блокирования "диктаторских" возможностей к моменту действия "К востоку от Эдема" был успешно изобретен и даже опробован.

Хе.. It depends.

Так и было задумано

Прочитав ваш первый пост, не понял - то ли меня так тонко оскорбляют, то ли кажется...

И ответ был написан так, чтобы вызвать у _вас_ такое же ощущение. Судя по вашей реакции - получилось.

Теперь можно сказать - нет, я ни в коем случае не хотел вас оскорблять. Как, похоже, и вы - меня.

Мир?

P.S. Прикладная психология в действии

... стоило тебе высказаться в гостевой - там такие товарищи поперли HerrKoT - действительно - ма-а-аленький такой котенок... по сравнению с ними.

А раньше было вроде нормально...

Пост сверху - мой.

И кстати, Драко, еще раз. Где ты увидел "лицемерие" с моей стороны?

Я с вами не воевал. Это вы воевали, а я сидел, и тихо офигевал.

Где-то я это уже видел - не провоцировал, а хотел провоцировать; не обидел, а хотел обидеть... Вернее, говорит после, что хотел. Пора просить Дема еще раз проверить IP-адреса?

:lol:

P.S. Прежде, чем говорить о мире, заберите назад вашу фразу про подлиз, хотя бы, что-ли. Самому сообразить трудно?

Так и было задумано

Прочитав ваш первый пост, не понял - то ли меня так тонко оскорбляют, то ли кажется...

И ответ был написан так, чтобы вызвать у _вас_ такое же ощущение. Судя по вашей реакции - получилось.

Теперь можно сказать - нет, я ни в коем случае не хотел вас оскорблять. Как, похоже, и вы - меня.

Мир?

P.S. Прикладная психология в действии

Хех... хто б тока знал.. как меня достали эти "прикладные" психологи...

Ну ляпнул ты фигню, ну проехались за неё по тебе - ну иимей же ты смелость, признай ошибку, блин.

А то сразу начинается "Я вас проверял"... "Я эксперименты проводил"... "и ваще я тока этого и добивался..."

"Я облажался? Так и задумано. Вы должны были подумать, что я облажался. А на самомо деле - это вы облажалися. А если будете протестовать - это вы лажаетесь все больше и больше"(с) Шумил

P.S. Вот и Шумил так же грить всегда лубил , как ляпнет глупость, как получит на неё ответ, сразу в кусты, и крик оттуда "Лохи! Вы нихрена не понимаете! Я эксперименты нак вас ставлю, во какой я умный...."

Чувствуецца, блин, нашёл он себе достойных продолжателей.

Секох, ты правда не понимаешь? Или как?

Хотел не обидеть, а заставить задуматься: "А не хотели ли меня обидеть?". Чувствуешь разницу? Или нет?

Если нет - жаль.

Ну ляпнул ты фигню, ну проехались на неё по тебе - ну иимей же ты смелость, признай ошибку, блин.

Уже. См. начало этой страницы.

А то сразу начинается "Я вас проверял"... "Я эксперименты проводил"... "и ваще я тока этого и добивался..."

"Эксперимент" - единственный пост под названием "Re: Белый и пушистый aka Vtymit знаешь- крепче спишь". И он реально задумывался как эксперимент. Еще ДО написания. Мне надо было дать Секоху понять двусмысленность, заложенную им в его пост.

В отличие от заголовка темы, где неаккуратное и необдуманное высказывание привело к...

не провоцировал, а хотел провоцировать

Наоборот! Не хотел провоцировать - но спровоцировал! Есть разница?

Прежде, чем говорить о мире, заберите назад вашу фразу про подлиз

Неа! Просто кто-то должен прекратить бессмысленный спор. Вот я и предлагаю: "Может, хватит, а? Всем все уже ясно!"

2 Red Kite:

Вы разрешите перенести ваш пост на dragonbase?

Неа! Просто кто-то должен прекратить бессмысленный спор. Вот я и предлагаю: "Может, хватит, а? Всем все уже ясно"

Угу. Нахамить, сказать, что это оффтопик и предложить закрыть тему. "Правила сетевого вампира", пункт 4.Б.

2 Red Kite:

Вы разрешите перенести ваш пост на dragonbase?

разрешаю

Red Kite

Прежде, чем говорить о мире, заберите назад вашу фразу про подлиз.

Неа!

Спасибо, мне все ясно.

Единственное, чего мне действительно жаль - это потраченного времени.

2 Секох:

"Я сказал тебе все что хотел. До встречи, когда ты придешь в себя..."

"Аквариум". "Лилит". "По дороге в Дамаск"

И оттуда же:

"По всей Смоленщине нет кокаина - это временный кризис сырья"

С чувством глубокого огорчения встретили трудящиеся Чикагщины известие о том, что

"По всей Смоленщине нет кокаина - это временный кризис сырья"

2Кланси: Мои соболезнования.