Eagle
-
Постов
403 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Загрузки
Сообщения, опубликованные Eagle
-
-
Есть хорошие картинки у вас- пропорция правильно выдеражана и тд. Но единственное, что мне не нравится так это глаза. Глаза -зеркало души. Увы я не художник чтобы передать как в моем видении...
-
Всем известно когда в облике человека вмещается сущность дракона. Но встречали ли вы более сложные варианты - когда присутвуют более 1 сущности - то есть драконья и еще как минимум 1 например, эльфийская?
-
И в какой галактике такие обитают?
-
в декабре предсказал кое-кто из моих знакомых землятрясения по всему миру и похоже они сбываются и это пожалуй все.
Из недавних произошедних 7.3 балла в Японии
-
совсем "недавно" в 2000 году ждали конец. ничего, еще какую-нибудь ближайшую дату выдумают, якобы пророк или еще какой календарь так сказал...
-
Жизнь с ограниченными "сверхспособностями", когда почти никто понять не может, когда очень мало кто видет- своего рода ад...
.
-
Сказ о виденье того что будет в 2060 году я не вижу объективным фактом хотя бы даже на основе того что логически придти к умозаключению о полной картине происходящего в столь отдаленном времени.
Учитывая, что люди не умеют изменять свое будущее, а плывут по течению я более склонен думать, что так и произойдет. Вы думаете, что люди вдруг научатся при том что каждое последущее поколение деградирует. Количество аутистов в Сша например увеличилось в 100 раз с 1950 г. Было 1 на 10000 а теперь 1 на 100. ( если верить исследованиям американцев). Взгляните на форумы - люди читают не то что написано, а не весть что. да и много чего. Много еще чего можно сказать...
-
Выдерать одну фразу из целого поста считаю неразумным.
-
Если цивилизация построена на потреблении полезных ископаемых. А ресурсы по подсчетам ученых исчерпаются через 50-70 лет. Это вам не сигнал что цивилизация загнется через 50 -70 лет если она продолжит свой технократический путь? Логика же.
-
Человек в некотором смысле для кое -какой цивилизации не более чем батарейка/ скот. Врятли допустят чтобы скот покинул свинарник. Многие люди, даже те, кто были близки чтобы постигнуть что-то вместо того чтобы продолжать двигаться вперед начали мерятся медальками, званиями какие они сильные и могущие.
"Вы в ловушке, - как-то тихо сказал вдруг Бык, - В безвыходной ловушке. И знаешь, почему она без выхода?
Это был явно риторический вопрос, поэтому я промолчал.
- Потому что это ваша собственная ловушка. Никто вас туда не загонял. Не надо пенять на меня. Я могу кричать вам прямо в ухо. Но я ведь враг, правда? Искусство сталкинга… Искусство сновидения… - протянул он пародийно-мечтательно. – Вы преуспели только в одном искусстве, - искусстве одурачивания себя. Впрочем…"
-
Повторюсь - это трудно утверждать. Это вполне вероятно станет делом случая. Случайно люди могут выпустить, например, вирус. И по причине халатности он может убить всех или многих. Может случиться и так что некий ученый волей случая изобретет нечто что перевернет возможности людей, открыв оным новые горизонты. Совершенно точно могу сказать что люди невероятно далеки от предела возможного. Может, они не будут сейчас близки к этим пределам, но на ступень выше подняться они, уверен, способны. Я ни сторонник людей, ни противник их. У меня куда больше вопросов к вероятному источнику людей породившему, чем к самим людям.
Я видел что в 2060 году то ли в апреле,то ли в августе ( не уловил) случится что-то нехорошее.
1) ресурсы заканчиваются - ну еще возможно будут на 50-70 лет. Но что потом? Конец цивилизации? Опять в среденевековье? Более вероятно, что так.
2)Или вы расчитываете что придет цивилизация для спасения людей? А им это нужно? Люди уничтожают всех кто несколько другой будь то в одежде цвета кожи или еще чего. Люди в своем большинстве не хотят учится. Посмотри вокруг - вот допустим человек в среденем живет 70-80 лет. И он уже в 25 лет считает что он все знает, ему абсолютно лень познавать что-то самостоятельно. Больше половины людей кто как развлечся, поесть, попить , переспать и найти деньги ничего не интересует.
Это объективные факты.
А надеятся на некий случай, ну не знаю мало верю.
Ну допустим была цивилизация породившая людей. Я это тоже так чувствую, что была. Но похоже была да сплыла. нет ее более...
-
1
-
-
К тому же если мое виденье событий правдиво. то властные ст руктуры - все же не верхушка пи пирамиды интриг.
все люди марионетки. Во власти тоже. Те кто высвободился из цепей не сидят в этом свинарнике.
-
50-70 лет чтобы увидеть. темные века -более вероятно.
-
Khael, пример не вполне корректен. Ты ссылаешься на то что уже имеет четкую классификацию. Ты пытаешься загнать в четкие рамки то что видишь. То чего ты не понимаешь, например. виды существ с которыми ты не пересекался ранее плотно и их существования для тебя фикция. ты ориентируешь и ссылаешь их к другому виду который тебе известен. Люди. Драконы. Териантропы. Или фурри, среди коих можешь их возложить в категорию "люди с особеностями". Ты не идентифицируешь то что не признаешь или в чем нне видишь нужды. Увидев, скажем, признаки схожие с драконьими ты, возможно, запишешь некоего единорога в драконы, хотя для того то что ты назвал признаками дракона в рамках своей логики не соотвествует действительности. И тут уже, если ты захочешь, ты можешь попытаться и убедить существо в том что оно дракон. И в подавляющем большинстве часто так и делают. Если вместить существо в драконьи рамки не выходит, а существо сопротивляется твоему подходу, его можно соотнести и к фуррям. "Заигравшийся единорог" - будет клеймо этого существа. А какие с этого итоги7 Существо сломлено или обижено, никто не выиграл. Хотя, коли существо будет убеждено в том что оно именно дракон выиграешь ты, получив соратника которого проще понимать и принимать именно как дракона. Легче.
Я не имею ввиду что ты будешь действовать именно так. Я вот что донести хочу: Люди могут впихнуть дракона в категорию "человек" по разным причинам. Эта защита очень хороша так же и для личного спокойствия и личного понимания того что существо, сидящее рядом абсолютно такое же и нет необходимости сильно углубляться в то что является индивидуальной наклонностью. Но тут есть два варианта развития событий: Один просто даст нелюдю возможность самому жить и самоопределятся. Мнение о том что нелюдь просто человек не так сильно повлияет на последнего, как если бы того насильно, либо путем хитрых убеждений пытались бы убедить в его человечности.
И вот самый главный дисонанс в том что на Западе идут по пути предоставления личной свободы выбора. В России и страназх СНГ все сводится к такому же сведению к "себе подобным категориям". Существо которое идентифицирует себя как нечто иное будет приравнено как дракон, например (так же как и дракон будет приравнен человеком как человек), либо возведен в ранг "ролевики и прочие странные личности - люди" (что равносильно тому как если бы на дракона посмотрели как на сумасшедшего или присвоили нелицеприятную категорию).
Иными словами дракон готов поддержать другого дракона в неких мыслях. Однако "все что не дракон" может быть драконом подвержено тем же сложностям какие ему создают при этом люди. И возникает вопрос: Попытка ли это отыграться теми же методами на других или же использование для определения своих тех же или примерно тех же шаблонов что и используют люди для определения себе подобных? И, что самое главное, что будет если нелюдь на деле не подпадает под эти шаблоны...И может воспользоваться их прорехами? Вопросов много, ответов мало. Однако, выходит что часть драконов делает примерно тоже самое что и делают люди, просто чуть иными методами и чуть по иным критериям.
Я это не осуждаю и не одобряю, но должен отметить ччто в некоей доле сложившейся мешанины виноват и устой ситуации которая кардинально иная чем Западная и, во многом именно поэтому, в большей степени разрушительная.
зависит от шаблона использоваемого.
Некоторые характеристики нельзя скопировать или подделать очень трудно. Однако самому надо уметь видеть, знать очень многое.Кто бы смог подделать, а кто бы не смог.
-
Никто из нелюдей не показывал каких то действительно мощный способностей, чтобы действительно поражало. Хотя может чтобы достигнуть намного большего надо жить где нибудь в Тибете и проводить все время за медитацией )
А зачем показывать всем? Там когда понадобится - покажет. Зачем быть в Тибете для этого? Кто мешает заниматься в любой другой стране? Зачем все время медитировать?
-
Мир это такая странная штука. Много лет назад земля плоская была, и вообще на трех китах, и всех это устраивало.
Скорее люди странные и их представления о чем-либо или о ком -либо. Для них многие нелогичные вещи считаются показателем нормальности. Ведь, например, многие люди за 50 лет говорят одни и те же истории каждый день или например одни и те же шутки. Не знаю как вам, но меня начинает тошнить-) А вот спросите, а нормально ли это одно и то же говорить? - Они ответят все в порядке. Ну не скажут же они, что выжили из ума? -)
Или вот подражают, ищут кумира непонятно зачем. На молодежь достачно посмотреть и их фанатизм по некоторым певцам...
Много очень об этом можно говорить....
-
О чем это может говорить? Либо нелюдей с таким самоопределением настолько мало что они ничего не создают, либо, выходит, таких существ как нелюдей не может существовать? Но тогда стоит задуматься над тем почему это самое меньшинство за рубежом имеет отдельные сайты, круги общения и так далее.
Я хочу уточнить: Речь идет именно о серьезной организации которая, по крайней мере, была в драконьем сообществе. Речь не идет о каких - то закрытых группах "вконтакте" которые, как показывает практика, нмало что из себя представляет. Мсье Мирроар, помнится, давным - давно цитировал подобные "сообщества" и это было, надо сказать, смешно, грустно и занимательно, но не более того.
Есть сообщество гуманоидных инопланетян. Большинство не знают и интернета, но как-то собираются. В Осетии вроде как.
Насчет сообщества драконов ничего не знаю. Но отдельные драконы проживают на территории РФ, может кто в сообществе без понятия. Сдается у вас своя тусовка имеется -) Но что-то они не знают или не помнят. Спрашивается имеет ли значение чья тусовка? Главное, что умели и знали. Можно и с другими существами неродного вида общаться - были бы соотвественные знания. Знания не меняются кто ими владеет- будь то ангел, вампир или дракон...
-
Помнится кто-то рассказывал, что на каком-то американском форуме китцуне были всего 2 настоящих. И их гнобили все псевдо. Ирония не так ли?-)) Но так или иначе везде побеждает толпа.
-
Сдается мне, сама попытка очень "серьезного" деления - бессмысленна
Ибо "тру" глубоко будет плевать на мелочные разборки на форумах и собсно совершенно пофиг будет на "тру" не "тру" - вполне будет хватать собственного знание Who is whoЗнаете, из серии что умный человек не будет спорить с дураком - он просто отойдет в сторонку)
Серьезное деление на форуме действительно бессмысленно, потому что вдруг так окажется, что тру не более пары. ( Омг, шок) А это вызовет рев, визг тех, кого обидели- то есть почти всех. Что будет равноценно закрытию форума. Так что лучше пусть останется как есть- меньше жертв-). Пусть часть из них продолжать витать в иллюзии.
Но тем не менее интересны индивидуальные методы определения-)
-
И что, вот это все об энергетике сработает, если мы с вами скажем случайно встретимся на улице?
И да, поделитесь технологией сканирования плз. Ато я все как-то по старинке, вербально, путем продолжительного(или не очень) общения, оценки поступков, модели поведения, реакций и анализа всего вот этого. Долго же и неудобно. А так раз- и дракон, раз- и вдруг даже моего вида Ну сканирование обыкновенное - когда "астральное тело" помещаешь внутрь тела объекта. (Сканирование- создание копии объекта путём анализа свойств объекта.) Бывает можно почувствовать запах объекта или увидеть как объект видит, в чем одет, окружение. Также как-бы можно увидеть последние моменты жизни в теле дракона или другого любого вида перед воплощением в тело человека. Не знаю относится это к сканированию или нет, но можно также проникать в прошлое (астрально) любого существа -даже если он жил тысячи лет назад и давно умер.
По энергетике: Вот если говорить о человеке - то его энергетика среднестатистического человека примерно равна нулю. У нечеловека обычно всегда довольно большая - благодаря чему он становится заметен. Только определить не так легко кто именно перед вами. Вы должны знать образец энергетики проверенного, например дракона. То есть помнить ощущение дракона. Но нельзя вот так выразить ощущение словами- то есть нет в русском языке соотвественных понятий. Вот если энергетика стихии огня ощущается например мною как запах перегоревшей проводки, то я не могу выразить как чуется дракон. Просто надо помнить.
Не знаю как на улице, но форум, конференция и др массовые посиделки искажают энергетику. Нужно перейти на разговор в личке, тогда количество помех сведется к минимуму.
-
1
-
-
Либо нелюдей с таким самоопределением настолько мало что они ничего не создают, либо, выходит, таких существ как нелюдей не может существовать? Но тогда стоит задуматься над тем почему это самое меньшинство за рубежом имеет отдельные сайты, круги общения и так далее.
Эмм. Самый верный способ узнать нелюдя - увидеть его капсулу. ( видел у двоих - один в Эстонии живет, другой в Витебске) всего 2? Хмм. Просто нелюди тяжелее сканируются-)
Вот узнаешь кто перед тобой. Ну и что ? Ну энергетика да нечеловеческая. Но чтобы узнать хотя бы одного кем он является - нужен образец. Например чтобы узнать в нелюде дракона нужен образец энергетики дракона и тд. Многие о себе, что заявляют. Но надо же проверять ведь так? - Опять же нужен скан. Например, рядовой инопланетянен легче сканируется чем глава. Наверное связано с навыками. Драконы тяжелее сканируются чем гуманоидные инопланетяне.
Есть ну не сообщество, но типо того в mail.ru агенте гуманоидных инопланетян. Маловато будет ну всего 5-8. Почти все имеют ту или иную форму склероза- в смысле о жизни на звездах помнят не полностью.
Фуррей, териантропов, эльфов не видел, не знаю, нет образца энергетики.
Ибо "тру" глубоко будет плевать на мелочные разборки на форумах 
И да, поделитесь технологией сканирования плз. Ато я все как-то по старинке, вербально, путем продолжительного(или не очень) общения, оценки поступков, модели поведения, реакций и анализа всего вот этого. Долго же и неудобно. А так раз- и дракон, раз- и вдруг даже моего вида 
Опиши себя=)
в Драконы
Опубликовано
Если у вас были знания и соответственно вы могли их применять, то часть умений непременно должна перейти в облик. ( Условно скажу если дракон умел хорошо привораживать, то и в облике человека ему особо не составит труда)