Лидеры

2LittleDrakon. Не спешите идти дальше! Для начала надо с вашей текущей статьей разобраться . Что такое TNS я так и не понял . Это, видимо, какая-то очень секретная компания, о деятельности которой непосвященным лицам знать не положено, в связи с чем вы пытаетесь соблюдать конспирацию, давая витиеватые ответы на прямой вопрос . Или это ваша остроумная попытка поиздеваться над читателями, чтоб не расслаблялись? Пущай-де поищут сами, нечего слетаться на готовенькое... Вот и я не знаю; поэтому и спрашиваю. Какая волевая у вас программа. Выходит, не вы ей управляете,а она вами?! А вы поставьте ей ультиматум: если не начнет чертить нормальные, адекватные диаграммы, вы отрубите свет . Очень! Как и само азеркинство. На основании простейшей описательной статистики вы пытаетесь сделать вывод о генеральной совокупности? Или я что-то путаю? А как докажете репрезентативность выборки? Каковы критерии отбора? На чем они основаны? Где доверительный интервал, дисперсия? Где вообще математика? В общем, докажите,что ваш “анализ” не является, как вы выразились, “кухонным”. Ну и вопрос на миллион долларов: для чего ваша статья? Лично я вижу в ней лишь набор известных фактов, представленных в виде таблиц. Никакого анализа данных я не обнаружил. Быть может, я ошибаюсь, и я не так понял вашу работу. Поэтому прошу доходчиво объяснить мне, для чего это все делалось, ибо КЭП негодует и жалуется, что вы нагло отбираете его хлеб .

LittleDrakon, спасибо! Было приятно читать . Хочу отметить некоторые замечательные моменты: 1. Что значит ось абсцисс на рисунке 2? Количество бананов, съедаемых за раз представителем каждого возрастного контингента? 2. Что такое TNF-alpha,TNT, THF – я знаю, авот TNS… это, наверное,толуидинилнафтилсульфонат? Или Taylor Nelson Sofres? Ни списка сокращений, ни расшифровки аббревиатур в тексте нет... 3. “плотность носителей драконности” – это круто! Сильнее только “плотность носителей медного тазика вместо шляпы по воскресеньям”. 4. “Был также включен вопрос о сексуальной ориентации... некоторые гомосексуальные личности отказались отвечать на него” – признайтесь, вы, наверное, их по запаху определяете, да? 5. На рисунке 5 в легенде гомосексуалисты есть, а вдиаграммах – нет. Маскируются, что ль? 6. Что такое, простите, “драконья сексуальность” ? 7. “...расплывчатостью определения сексуальной ориентации...” Уверяю вас, определение сексуальной ориентации вполне конкретное.Читаем, например, здесь. Дальше, простите, не могу - совесть не позволяет!