Лидеры

Freedom Dragon, милая и знакомая картинка. Вот еще в тему: И напоследок: ^ _ ^

[offtop] В целом, вы правы. Кстати, приятно удивив, так как очень мало кто уделяет этому внимание (даже на референсах, где, кажись, анатомия – это все). Но стоит уточнить: не под, а по бокам хвоста, кроме того, я сказал выше: Если говорить за себя, т.е. о своей анатомии, то тут есть существенное отличие в строении крыла от обычной летучей мыши. Обычные крылья рукокрылого показаны на рисунке: В связи с тем, что uropatagium прикреплен к задним конечностям, это существенно ограничивает передвижение на земле. Крыланам это не так актуально, учитывая, что у них всего одна пара передних конечностей и, соответственно, один плечевой пояс, и как ни крути, сами крылья на земле создают несравнимо больше трудностей, чем какая-то перепонка на задних лапах. Во всяком случае, никто еще не видел резво бегающего крылана. ::smile При наличии четырех полнофункциональных конечностей, вопрос решается несколько иначе, а именно: наличием локтевой оси, аналога которой у земных существ нет. Надо бы нарисовать, и где-то уже рисовал, под лапой рисунка нет, так что попробуйте представить. Грубо говоря, в этом случае возникает дополнительная опора (делящая plagiopatagium на две части), крылья становятся более широкими и не столь дельтовидными, использование перепонки (когда она в свою очередь уходит на хвост) более эффективно, при этом совершенно не мешая передвижению задних конечностей. Память тела указывает на такое строение, хотя как инженер, а не биолог, я могу упускать какие-то тонкие моменты в назначении того или иного элемента. Допускаю также, что сходящаяся к хвосту перепонка не только служит для увеличения всей активной поверхности, но и для того, чтобы лучше гасить возможные турбулентности. Вообще, неплохо бы найти специалистов околоавиационной тематики и это все помоделить ради интересу, численными методами, или на макете. В принципе, создать небольшую аэродинамическую трубу вполне реально в домашних условиях, но этим еще никто в сообществе не занимался. ::smile Возвращаясь к земным существам, стоит отдать должное, uropatagium – элемент не самый определяющий и не обязательно должен быть большим по площади. Более того, у некоторых видов он может вообще отсутствовать. Пруф Как будто что-то плохое. Не вижу причины, почему прямоходящее существо, тот же фурь, обязано быть plantigrade. Из реальной жизни: протезы Оскара Писториуса – почти полный аналог digitigrade хождения, совершенно не мешая ему держать равновесие. Очевидно, что эта конструкция намного эффективнее в плане рекуперации запасенной механической энергии, чем опора на ступню/носок plantigrade существ. И практика это показывает. Кроме того, полусогнутые ноги пальцеходящего антропоморфа – это природная амортизационная защита от возможных ударов и перегрузок на кости и позвоночник при прыжках на землю. А у антропоморфов они особенно уязвимы, учитывая вертикальную нагрузку тела. Мало кто задумывался, что прыжок с жестко выпрямленными ногами даже с высоты фута, может запросто повредить суставы коленей и нехило так ударить по межпозвоночным дискам. В общем, не советую никому пробовать. Так что digitigrade существа мне кажутся более совершенными. Пожалуй, все сказал. Не обессудьте, не смог пройти мимо анатомической тематики. [/offtop] Насчет картинок, случайно среди прочего нашел этумилую вещицу, аж самому захотелось сделать что-то подобное. ^ _ ^