Лидеры

Боумен, не путайте мозг и компьютер, точно также можно говорить о коллективном разуме людей - из за того что они общаются вербально Оо. Телепатия - просто весьма и весьма продвинутая версия связи способная на большее чем на колебание звуковых волн как методы сигнализации. Звучит так словно вы ее не раз видели, и уверены на 100%... ) Вообще, на мой взгляд, этот "коллективный разум" идет из слов, что можно полностью ощущать кого то еще, помимо себя, и смотреть его глазами,двигать его лапами... да вот только, опять же, мозг - не компьютер, в экстренной ситуации например можно банально не успевать реагировать на реакции внешней среды ТОЛЬКО своим телом, даже перекладывая часть работы на инстинкты, о каком втором теле идет речь? Попробуйте например запустить 2 игры на 2х компах и поиграть синхронно в обе, попробуйте смотреть одновременно 2 телевизора... Есть 2 вероятности - то что все сосредоточено на 1 личности, эдакий "Центр" - он отпадает по вышеуказанной причине, не хватит "производительности" мозга, вторая - то что каждая личность становится маленьким кусочком - тоже не подходит, мозг не компьютер, ну не может он как винтик в механизме обрабатывать какой то кусочек работы. Нет,я могу представить себе контроль через телепатию одного существа другим - но, только при условии что "контролируемый" согласен на подобное, иначе сложности сведут подобное на нет, да и полное "вхождение" сознанием в чужое тело оставят совсем без контроля собственное - грубо говоря, все вводы и выводы информации будут забиты новой информацией с другого тела. И вообще, не советую сравнивать телепатию с интернетом, сетями и процессорами с паралельной обработкой - это так же грубо, как сравнивать движение электронов по орбиталям с движением лун по орбитам - да, похоже, но принцип совершенно не тот.

Немного о возможности наличия такого как телепатия, и возможном вреде. Начать нужно с того что любое мыслящее существо имеетпотребность в общении и понимании и для воплощения этого по мере развития цивилизации находятся те или иные способы в процессе эволюции. А вот то как это всё будет выглядеть зависит от вида существ миртот или иной населяющих. Ивот здесь хочется начать небольшое мыслеизложение с людей. Люди существа социальные и живущие кучей. Изначально в времена только зараждения каких то свойств более менее разумных существ между живущими должно было что - то что давало бы возможность обмена информацией. Здесь известно что люди в сравнении с любыми другими животными наименее приспособлены к окружающей среды. Т.е. отсутсвие какой либо брони или клыков с коктями как у хищников. Итог развитие всего 1 что может в таком случае развиться в условиях агрессивной среды в которой мало того что есть смена циклов погоды обусловленных временами года так ещё и хищники во круг готовые применить людей в качестве еды. Всёэто привело к тому что люди приспособились используя окружающую среду для того чтобы выжить нечто вроде универсального всеядного хищника умеющего анализировать. Кстати здесь можнопоразмыслить на счёт того благо или проклятие такое как логика но реч не об этом. Сейчас интересует процесс возникновения языка и вообще обмена информацией. В самом начале эволюции людям в виду хищнического образа жизни особо и не нужно многого для обмена информации, да и распространение популяции небольшими группами разбросаными по всей территории суши однако как вид очень многочисленные. Имеющие довольно не содержательный примитивный язык которого для того чтобы просто как то между собой контактировать более чем достаточно. И это просто развилось, язык усложнился став более информативным, а средства использования среды с временем всё более сложные и масштабные. Концентрация внимания на себе и выживании "себя" думаю со временем перерасло в эгоизм и некоторые пагубные черты людей. Время нынешнее, информации котрую за жизнь получают и обдумывают люди и даже незначительную часть информации из какой тоотрасли не изучить и за жизнь, тот же самый вид обмена информации в виде обычного языка, которых по миру бесчисленное количество что ещё более усложняет понимание друг друга людьми с разных частей мира, всяческие сложности перевода и понимания. И тот же самый мозг людей который особо тои не изменялся за всё небольшое время существования людей. К чему это приведёт? Средства коммуникации и вообще интернет давным давно связали весь мир в одно целое, и со временем количества информаци будет ещё больше и разногласий всё больше. Как итог скорее всего в течении можетпол века из всей численности имеющихся используемых языков останется максимум несколько для понимания между собой населения земли где имеющиеся страны объединятся в одно. И какраз будеттакое что эдак в году 2070 население будетизбирать президента земли, или типа того ::bouncy Правда такое возникнет не сразу и вероятно перед обьединением людей в целое произойдет какой нибудь крупный конфликт. Однако это неубираетдругое негативное качество людей. Собственно для того чтобы люди объединились им обязательно нужен враг в качестве которогоможет быть кто или что угодно. Но не в этом суть. Развитие информационных технологий ни кто не отменял и скорее всего в будующем будет такое как например интернет 2 когда входя в интернет не просто банально смотриш на монитор и листая сайты и тому подобное. А в прямом смысле входиш в интернет, т.е. нечто в стиле киберпанковских фильмов. Объёмное пространство в котором оказывается пользователь только лиш войдя в "он лайн" вид которого полностью зависит от желания пользователя и где можно всё что угодно. Начиная от того что можно просматривать сайты в объёме либо фильмы он лайн находясь непосредственно в центре событий или всякого рода утехи, чтопросто не может не появиться. (эдакий рай для любителей порева или и вовсе йиффа, ведь если можно войти в таком виде в интернет то собственно почему бы там не бытьне обычным человеком а кем то другим ) А это я веду всё вот к чему. Люди такая цивилизация которая идёт по пути не развития своего мозга и тела а по пути создания протезов чтобы к возможностям мозга и тела добавилось то что могло бы быть если бы люди пошли по другому пути. Однако протезы могут обеспечить порой возможности не хуже чем если бы было в оригинале. Поэтому следующий шаг развития информационных технологий. (зная, вернее приняв на веру именно такое развитие событий как описал выше. Что на земле образовалось нечто вроде единого государства, имеется развитая электроника и прочее) Это перейдёт в потребность обмена более детально и информационно информацией, а лучший способ тому - это передать или записать мысли. Собственно технологии года эдак 2100 такое вполне себе позволят. Как итог мы имеем что? Телепатию Полученную несколько извращённым способом, но действующую. И таким образом имея компьютер вмещающийся во что то маленькое достаточное чтобы таскать с собой, двое находящиеся по разные стороны планеты смогут слышать друг друга, общаясь мысленно, т.е.передавая сразу мысли и чувства ощущая друг друга, также обмениваясь сразу целыми образами информации и тому подобному. Или более сложные связи из множества личностей образующих между собой группу эдак из лиц 20 - 200 между собой знакомых, и имеющих возможность общаться или между собой или вещать мысли сразу всей группе. Т.е. вот она клановая телепатия. И на закате человеческой цивилизации рано или поздно которая приведёт к тому что люди в прямом смысле переселятся в виртуальности, ибо тамможно в таком случае жить вечно, или пока не будет достаточной вспышки на солнце чтобы возникшей магнитной бурей не сожгло всю электронику по планете. А до этого тот самый большой минус чем телепатия страшна для людей. Собственно в этом случае всё созданно искуственно по средствам аппаратуры а по сколько хорактерные черты людей ни куда не денутся то и не денутся разные конфликты в обществе людей между собой. А также всякое воровство не информации а сразу мыслей. И поэтому полный ужас и мощная паранойя населения о том как бы к ним в голову кто не вломился. А значит возможно и такое что вполне нормальным явлением будет использование затычек и блокировок для мозгов, чтобытуда не влез ни кто, или по другому антивирусников. Правда это меня уже понесло фиг знаеткуда. И хоть такое может кому нибудь и покажется бредом то достаточноподумать каким бы бредом воспринялось образование интернета со всеми прелестями его как это естьсейчас, если бы о нём расссказали кому из тех кто жил в далёком 1900 году. Так чтоне такой уж и бред. Но это были люди, а теперь вернёмся к нашим баранам, т.е. к драконам. Вообще что нужно для того чтобы возникли такие существа как драконы где то не на земле и в другой части галактики? Увы я не биолог и могу наделать много косяков в предположениях, но всё же я попробую ......... Если мир на подобие земного то драконы скорее всего были бы не больше чем с величину птицы. А это уже не гут. Поэтому мир должен резкоотличаться от земного в котором бы могло образоваться собственно то что нужно. Для начала это должен быть мир в котором количество воды в разы меньше по сравнению с землёй, где суши например ровно половина от всей планеты или меньше, и суша ровно покрытая горами и скалами, небольшое количество растительности. Т.е. относительно фиговые условия для жизни существ не приспособленных к климату такой планеты. Сама популяция драконов в изначальном времени возникновения и существования незначительная и вовсе ограниченная в отношении потребления еды. Естественно нужны условия благодаря которым появился бы собственно разум, иначе в таком мире из драконов получились бы просто всеголишь летающие хищники способные только жрать и .... а это не то. Таким условием вполне могло стать то что драконы не самые ужасные хищники из обитальцев загадочного мира за пределами известной людям части звёздного неба. Да и популяция вида в сравнении с другими небольшая. Как итог 2 выхода для эволюции. ибо вымирание вида либо чудо, когда для выживания у вида появится бонус - разум, и при этом ни куда не денится атрибутика, т.е. крылья и прочее. А из за малочисленной популяции вида возникает что? Телепатия. Именно в самом начале развития вида. И обусловленно это тем что драконов мало и разбросаны по огромной территории в малом количестве, так что расстояние между ближайшими особями в несколько километров, плюс не удобство другого вида языка. Собственно не орать на всю округу обращаясь к сородичам. И такое как возникновение телепатии это вполне возможное из вариантов выхода эволюцией из положения. Эволюцию и природу не стоит недооценивать, она вполне себе выход найдёт... Как итог может появиться в начальной стадии просто возможность на значительном расстоянии слышать друг друга, по сути нечто вроде общения без голоса, слыша друг друга в разуме. Да и большего здесь особо то и не надо. Затем при дальнейшей эволюции драконы просто начнут селиться стаями занимая быть может уже готовые к использованию пещеры либо строя дома прямо на скалах. Из за малочисленной популяции вида вообще, когда может получиться и вовсе что весь вид что есть в мире расселится на одной территории, выйдет обьединение и сплочение всей популяции для выживания. И естесвенно из ценностей тут будет сама жизнь. Для возникновения войн нужно чтобы было несколько другое, правда это не до конца обдумал, поэтому в теориипока есть огромные дыры... И у такой цивилизации просто не будет такого чтобы было желание обокрасть ближнего своего или залезть в голову испереть мысли. Просто зачем это нужноесли ближние и так помогут, и вроде как в таком мире каждый друг другу друг. Правда всё что касается интимного естественно ни кто палить не будет. Да и наличие телепатии можетподразумевать и возможность "закрытия". Но как будет тогда выглядеть такой мир? О всякого рода протонных бубуляторах и вундервафлях смело можно забыть, это не земля. Просто по одной простой причине. Драконам этонафиг не надо. В замкнутом пространстве где особо нет междусобиц нет нужды в возникновении технологического процесса (если для кого секрет то в 90% случаях возникновение технологий происходят после прошествия войн, и нужно для того чтобы "перепрыгнуть противника" а если такого нету то и потребности не будет) Однако не полностью, приналичии разумности у драконов технологии будут развиваться в сторону обустройства жизни. А это совершенствование в строительстве городов, использовании ресурсов окружающей среды. Со временем создание искуственной среды в которой выращиваются продукты питания в простирающихся на километры парниках, возможно животноводство, если потребность в мясе не будет заменена выращиванием чего то по средствам генетики. Очень многое что является привычным для людей в мире драконов простоне будет. А это вся сфера машиностроительного производства. Это не нужно драконам вообще и поэтому ни чего подобного не возникнет вообще. Тоже самое касается средств коммуникаций - в качестве коммуникаций есть телепатия. И некоторое другое. Сам мир вполне может выглядеть нечто на типа того что есть в тибете... Потребность к перелёту на другие планеты, по сколько потребности в таком может не возникать в течении и вовсе может тысяч лет с момента когда уже существует относительно развитая цивилизация. А если у цивилизации возникнет потребность к перелёту в другие миры, то тут очень даже не обязательно чобы это было реализовано по средствам дымелок коптилок на подобие кораблей используемых на земле. Просто это не экономично и долго, и нужно проводить исследования сразу в куче областей для того чтобы создать корабль который для прелёта к другим мирам будет использовать двигатели сгорания толкая себя к неизведанным мирам. Гораздо целесообразнее вбухать может быть и не одну сотню летна изучение совсем другого. Да и цивилизация для этого в определённый промежуток времени может быть вполне себе готова. Атехнология это перемещение в пространсве используя парталы.... А на счёт невозможности такого... Ну... Вообщето даже на земле и то есть куча ни кем не опровергнутых теорий о возможности подобного, но нету технологий. Ну и собственно почему бы такому не существовать? Правда мир с населением в виде драконов при низкой скорости развития технологий на создание подобного понадобится очень много времени... И ещё одно. Может оказаться так что мир драконо ни когда и не видел войн да и не знают что такое оружие. И столкнись драконы с обитателями земли может быть большой эпик фейл, ведь из того что можно использовать в качестве оружия из истории прошлого может быть вспомнено только если то что использовалось в охоте когда то в начальные времена истории цивилизации. Правда это всё полностью, всего лишь мои скромные попытки представить как оно всё может выглядеть, и это просто мои размышления. Всё вышесказанное даже не теория и может быть не верно.