Перейти к содержанию

Добро пожаловать в полностью открытый раздел Арены 4


Рекомендуемые сообщения

чем-же плох форум если даже ТЫ можешь здесь высказать своё мнение?

и ещё кто эти 2-3 положительные личности? просто интересно! :-)

 

А кому оно нужно, это самое ммнения? 

И потом это здесь по моему это, уж очень давно просто не практикуется. 

Даже могу точно сказать с чего настал застой. 

Именно как только открылся здесь чат, так и форум пришел в уныние...

Ссылка на комментарий
  • Ответов 590
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

ну просто в 9 случаях из 10 нечего сказать. да и большинство бесед перекочевали именно в чат.

это всё-же удобнее чем ждать ответ по сутки или даже больше. а порой ответ нужен сразу . . .

так что появление чата это плюс. :)

Ссылка на комментарий

смайлики стиля "^_~" резко напомнили лиззарда, не он ли? =:)

А ещё удивительная штука (и как такое вообще возможно?). Поисковик гугла по запросу "lizzardboy дракия" или "lizzardboy арена" выдаёт всё связанное с Алистер (опа, откуда?!). Более того, оно ВЫДЕЛЯЕТ слово Алистер.

Появился вариант а не одна ли морда это на двоих. Ж) У меня одного гугл глючит и как это вообще может быть?

Ссылка на комментарий

гы)) тоже самое) google ваще не воспринимает слова lizzardboy любое слово на русском! даже просто букву на русском добавлял)) похоже у самого поисковика внутренний глюк и он распознаёт слово lizzardboy как алистер. случайный бред?!) или заговор?))

Ссылка на комментарий

Алистер просто идиотка и надёжно запачкалась об этого вашего Лиззарда, да так, что теперь никак не отмоется. Кто ж знал?

и кто бы услышал? Сколько раз я говорил...

Ссылка на комментарий

Гхм. "Анонимоус", без обид, но ты русский сделал? А то мамка ещё заругает. Блин, серьёзно, хотя бы прогоняй пост предварительно в ворде/либроврайтере/ещё где (тем более тут форум иногда сообщения кушает безвозвратно).

Как помочь несчастным:

1. Делаешь ошибку в тексте.

2. Люди радуются, что они умнее тебя, на минуту забывают, что их жизнь - говно.

3. Улыбаешься.

Ссылка на комментарий

Как помочь несчастным:

1. Делаешь ошибку в тексте.

2. Люди радуются, что они умнее тебя, на минуту забывают, что их жизнь - говно.

3. Улыбаешься.

 

К сожалению, в данном случае это неприменимо :(  

 

1) есть разница между ошибкой в тексте и полной безграмотностью ( или ужасной лексикой ), что связано, как утверждает автор, с незнанием языка.  

2) поскольку это писал "гость", а не конкретный пользователь, невозможно идентифицировать - человек он или нет. 

 

Пожалуйста, перед написанием таких комментариев все-таки немного включайте голову   ::idea

Ссылка на комментарий

К сожалению, в данном случае это неприменимо :(

 

1) есть разница между ошибкой в тексте и полной безграмотностью ( или ужасной лексикой ), что связано, как утверждает автор, с незнанием языка.  

2) поскольку это писал "гость", а не конкретный пользователь, невозможно идентифицировать - человек он или нет. 

 

Пожалуйста, перед написанием таких комментариев все-таки немного включайте голову   ::idea

 

С одной стороны, грамматика и правильное оформление текста - это всё же показатель склада ума. Нет, конечно же, возможно намеренно искажать речь, но сегодня это не в фаворе (кроме тех случаев, когда текст пишется КАПСБОЛДОМ (а то и КАПСГРИНОМ)).

С другой стороны, прямо вот здесь и сейчас мы видим попытки выпячиться знанием грамматики, что есть другая грань. Школьник прочитал на лурке, что быть граммар-унтером - это плохо, и начинает вести себя прямо противоположно. Я надеюсь, понятно, что под словом "школьник" не имеется несовершеннолетний или молодой человек?

Кроме того,

 

 

2) поскольку это писал "гость", а не конкретный пользователь, невозможно идентифицировать - человек он или нет. 

 

 

, так вот, здесь мы видим явную ложь. Ведь очевидно, что биологически все здесь присутствующие являются представителями вида Homo Sapiens, поэтому утверждение о том, что кто-то является нечеловеком - ложь. Самовосприятие, духовность головного мозга или какие азеркинности - это всё мелочи и не считается. Все вы люди, как и мы, и с этим ничего нельзя сделать, а попытки обозвать себя выдуманной людьми штукой есть обман себя и всех окружающих.

Ссылка на комментарий

А также, забыл дописать. Идите все в попую и забирайте себя и всех окружающих Homo Sapiens. Ведь очевидно, что биологически все здесь присутствующие являются представителями вида Homo Sapiens - это всё мелочи и не считается.

Ссылка на комментарий

А также, забыл дописать. Идите все в попую и забирайте себя и всех окружающих Homo Sapiens. Ведь очевидно, что биологически все здесь присутствующие являются представителями вида Homo Sapiens - это всё мелочи и не считается.

Друг, не позорь нашу уютную конфочку всякими попаюми. Это как минимум выглядит уныло, даже тут.

Ссылка на комментарий

С одной стороны, грамматика и правильное оформление текста - это всё же показатель склада ума. Нет, конечно же, возможно намеренно искажать речь, но сегодня это не в фаворе (кроме тех случаев, когда текст пишется КАПСБОЛДОМ (а то и КАПСГРИНОМ)).

С другой стороны, прямо вот здесь и сейчас мы видим попытки выпячиться знанием грамматики, что есть другая грань. Школьник прочитал на лурке, что быть граммар-унтером - это плохо, и начинает вести себя прямо противоположно. Я надеюсь, понятно, что под словом "школьник" не имеется несовершеннолетний или молодой человек?

Неважно кто автор, написавший "сделай ошибку - порадуй несчастных" . Если он школьник, то тогда тем более надо указывать на его косяки :)  Вставлять такие шутки в любом месте - это тоже самое, что использовать специальный термин не по назначению. 

 

, так вот, здесь мы видим явную ложь. Ведь очевидно, что биологически все здесь присутствующие являются представителями вида Homo Sapiens, поэтому утверждение о том, что кто-то является нечеловеком - ложь. Самовосприятие, духовность головного мозга или какие азеркинности - это всё мелочи и не считается. Все вы люди, как и мы, и с этим ничего нельзя сделать, а попытки обозвать себя выдуманной людьми штукой есть обман себя и всех окружающих.

 

Тут главная ошибка " это всё мелочи и не считается."   :) Для начала - кто дал право кому-то решать, что мелочь, а что нет.

Ну и банально - вы считаете нормальным зайти в церковь и сказать - бога нет. А то что вы верите в какую-то выдуманную  штуку - это все мелочь и не считается. 

Или во время молитвы подойти к человеку и сказать - что за хрень ты несешь ? бога не существует, ты обманываешь себя. 

Изменено пользователем Лориэнс
Ссылка на комментарий

Забыл дописать.  ::idea

 

И после этого говорят, что драконы не конструктивные существа. 

А сами говорят "истинно верно только одно утверждение, и только я знаю его". 

Ссылка на комментарий

Товарищ Гость, написавший сообщение #560. Есть один важный нюанс.

Отношение к "дракону внутри" может быть разным, и здесь на Арене можно увидеть либо самых беспокойных, либо случайно задетых, которые по-настоящему серьёзно тему раскрывать всё равно не будут.

Так вот, не всегда "попытки обозвать себя выдуманной людьми штукой" являются обманом. Бывают такие позитивные случаи, когда драконофаны принимают дракона как альтер-эго сознательно, как свою внутреннюю музу, мотивирующий элемент, деталь морали, которая принесёт пользу. Такая попытка, в отличие от многих и многих, основана на честности: "Я считаю себя драконом, потому что это помогает мне жить лучше".

Здесь нет понятия "я дракон, а не человек" и нет смысла в реакции "ты биологически хомосапиенс", так как здесь "дракон" = "качественный, развивающийся человек".

 

К сожалению, на Арене я таких примеров показать не могу.

 

И другая грань - отношение азеркинов-драконов к своим ощущениям, складывающимся в картину не "крутого человека, который самый понтовый, потому что он не как обычные люди, а Дракон!!11", а другого биологического вида. Со всеми унылыми и местами вредными особенностями этого самого другого биовида. С потребностями рожать не человечка, а обязательно хвостатое, крылатое маленькое нечто, тоже на момент рождения довольно уродливое.

Этот момент ещё нужно исследовать - откуда драконность берёт такие ощущения, почему они имеют довольно специфичную форму, как возникают различные побочные негативные явления вроде патологически искажённого драконностного фокуса внимания? Такие вещи тоже требуют честности по отношению к себе, потому что обман и самообман только ухудшают ситуацию (и потенциально могут привести к психическим расстройствам).

В случае драконности признание себя "не таким, как все" чисто объективно (такие особенности не скроешь, как и изменённую гендерную идентичность). Но, одновременно с этим, азеркины признают и то, что они биологически люди. Потому что кроме ощущений неизвестного науке и культуре животного у них есть и человеческие ощущения.

 

Так что фраза "вы все люди" не совсем уместна. Негативным драконофанам, слепо верящим, что они Драконы, эта фраза никак не повлияет на их веру. Позитивным драконофанам, признающим своё альтер-эго, она не нужна, так как они и так это знают и согласны. Азеркинам-драконам эта фраза тоже не нужна, так как она никак не влияет на их объективно существующие особенности.

 

P.S. Но всё равно приятно, что на Арене появился кто-то, с кем можно поговорить.

Ссылка на комментарий

LittleDrakon, то, что ты сейчас пишешь, тянет на статью 148 УК РФ. Местным осталось лишь зарегистрироваться как церковь и объявить веру в Дракона-в-душевой религией.

Ссылка на комментарий

LittleDrakon, то, что ты сейчас пишешь, тянет на статью 148 УК РФ. Местным осталось лишь зарегистрироваться как церковь и объявить веру в Дракона-в-душевой религией.

 

Ну, какого-либо объединения (даже в формате субкультуры) у драконофанов не выйдет, так как каждый из них (особенно негативные) смотрит лишь на себя самого, а на остальных - лишь постольку, поскольку они помогают ему поддерживать его веру. Поэтому драконофаны частенько ругаются между собой. И со мной тоже. И не только со мной...

 

Поэтому ни богослужений у них не может быть единых, ни храмов (ну, я образно...). А называть вещи своими именами разрешено, особенно в контексте социологии, культурологии и психологии.

Ссылка на комментарий

Ну, какого-либо объединения (даже в формате субкультуры) у драконофанов не выйдет, так как каждый из них (особенно негативные) смотрит лишь на себя самого, а на остальных - лишь постольку, поскольку они помогают ему поддерживать его веру. Поэтому драконофаны частенько ругаются между собой. И со мной тоже. И не только со мной...

 

Поэтому ни богослужений у них не может быть единых, ни храмов (ну, я образно...). А называть вещи своими именами разрешено, особенно в контексте социологии, культурологии и психологии.

Очень точно описано ! Драконам не нужны никакие стаи :) Драконы слишком индивидуальны. И мания величия - обязательный атрибут. Другое дело, что адекватные драконы, осознающие свою манию величия, раздвоение личности и прочее - обычно вполне уютно себя чувствуют рядом с остальными (конечно, пока вопрос не доходит до мерянья "у кого длиннее ... хвост" )

Ссылка на комментарий

 

Так что фраза "вы все люди" не совсем уместна. Негативным драконофанам, слепо верящим, что они Драконы, эта фраза никак не повлияет на их веру. Позитивным драконофанам, признающим своё альтер-эго, она не нужна, так как они и так это знают и согласны. Азеркинам-драконам эта фраза тоже не нужна, так как она никак не влияет на их объективно существующие особенности.

 

LittleDragon, говори только за себя, а не за других. 

Ссылка на комментарий

Если кому-то не нравятся результаты психологических наблюдений с весьма обширной выборкой (как по азеркинам, так и по драконофанам, и отнюдь не только на гнездарене, а по всему сообществу и за его пределами)... то это как-то не мои проблемы.

Ссылка на комментарий

Если кому-то не нравятся результаты психологических наблюдений с весьма обширной выборкой (как по азеркинам, так и по драконофанам, и отнюдь не только на гнездарене, а по всему сообществу и за его пределами)... то это как-то не мои проблемы.

С какой целью ты все это пишешь?) Ничего ведь не изменится.

Ссылка на комментарий
О каких наблюдениях речь?  Да ещё широкой выборке.  Уж не это ли?  "Статистическое описание драконьего сообщества в первом приближении. 2009-2010"
Тогда вопросов нет, разумеется.
Ссылка на комментарий

 

Ну и банально - вы считаете нормальным зайти в церковь и сказать - бога нет. А то что вы верите в какую-то выдуманную  штуку - это все мелочь и не считается. 

Или во время молитвы подойти к человеку и сказать - что за хрень ты несешь ? бога не существует, ты обманываешь себя. 

 

Вот, ты сам выразил всю суть местных сборищ. Большевики считали нормальным говорить "бога нет", да. Действительно, организуйте свою религию официально, с бумагами, подписями и прочим, сможете всяких Алистеров в тюрячку садить, и на Лурку накатать жалобу за оскорбление религиозных чувств. Прям как тот фанатик православный, которому статья про патриарха всё нутро обожгла пламенем веры истовой.

 

Как бы вас РПЦ только за такие дела швабрами не погнала...

 

Отношение к "дракону внутри" может быть разным, и здесь на Арене можно увидеть либо самых беспокойных, либо случайно задетых, которые по-настоящему серьёзно тему раскрывать всё равно не будут.

Так вот, не всегда "попытки обозвать себя выдуманной людьми штукой" являются обманом. Бывают такие позитивные случаи, когда драконофаны принимают дракона как альтер-эго сознательно, как свою внутреннюю музу, мотивирующий элемент, деталь морали, которая принесёт пользу. Такая попытка, в отличие от многих и многих, основана на честности: "Я считаю себя драконом, потому что это помогает мне жить лучше".

Здесь нет понятия "я дракон, а не человек" и нет смысла в реакции "ты биологически хомосапиенс", так как здесь "дракон" = "качественный, развивающийся человек".

 

К сожалению, на Арене я таких примеров показать не могу.

 

И другая грань - отношение азеркинов-драконов к своим ощущениям, складывающимся в картину не "крутого человека, который самый понтовый, потому что он не как обычные люди, а Дракон!!11", а другого биологического вида. Со всеми унылыми и местами вредными особенностями этого самого другого биовида. С потребностями рожать не человечка, а обязательно хвостатое, крылатое маленькое нечто, тоже на момент рождения довольно уродливое.

Этот момент ещё нужно исследовать - откуда драконность берёт такие ощущения, почему они имеют довольно специфичную форму, как возникают различные побочные негативные явления вроде патологически искажённого драконностного фокуса внимания? Такие вещи тоже требуют честности по отношению к себе, потому что обман и самообман только ухудшают ситуацию (и потенциально могут привести к психическим расстройствам).

В случае драконности признание себя "не таким, как все" чисто объективно (такие особенности не скроешь, как и изменённую гендерную идентичность). Но, одновременно с этим, азеркины признают и то, что они биологически люди. Потому что кроме ощущений неизвестного науке и культуре животного у них есть и человеческие ощущения.

 

Так что фраза "вы все люди" не совсем уместна. Негативным драконофанам, слепо верящим, что они Драконы, эта фраза никак не повлияет на их веру. Позитивным драконофанам, признающим своё альтер-эго, она не нужна, так как они и так это знают и согласны. Азеркинам-драконам эта фраза тоже не нужна, так как она никак не влияет на их объективно существующие особенности.

 

P.S. Но всё равно приятно, что на Арене появился кто-то, с кем можно поговорить.

 

Всё это по статье с луркоморья великолепно понятно. Более того - подобное понятно даже не ознакомившемуся с тем, что есть здесь. Чего плохого в том, что кто-то по какой-то причине называет себя драконом? Ничего, очевидно же. А чего плохого в том, если он это делает необоснованно, без причины?.. Вопрос риторический, поскольку тут подключаются слепая вера и (особенно) фанатизм. А фанатизм - это плохо всегда. И ещё момент: "я дракон, потому что я верю в это!" - это не причина для бытия драконом в каком-либо смысле, это религиозная фигня.

 

И вообще, Алистер, чего ты забыла в этом храме Свидетелей Дракона? А, и ещё: что за такие наблюдения и как с ними можно ознакомиться? В некоторых кругах информация хоть и есть, но тут будут полезны любые более подробные сведения.

 

P.S: Мой дом не тут, а поэтому "поговорить" - это сообщи какой другой контакт. Желательно e-mail. Здесь же место для тихого и мирного выражения неуважения, в силу некоторых личных и не очень причин.

С какой целью ты все это пишешь?) Ничего ведь не изменится.

 

Так ведь действительно, ничего менять и не надо. Религиозные фанатики были всегда хорошим источником еды и лулзов в здравой степени. Интересно было бы получить материалы с ваших капищ. Фотографии там, видео...

 

О каких наблюдениях речь?  Да ещё широкой выборке.  Уж не это ли?  "Статистическое описание драконьего сообщества в первом приближении. 2009-2010"
Тогда вопросов нет, разумеется.

 

Матушка, за вами наблюдения свои ведут все, кому не лень. Серьёзно. Вы уже успели насолить, мягко говоря, многим. Возможно, и не ты конкретно, но никто в этом разбираться не будет; да и в конце концов, разве командование не несёт ответственности за беспредел отдельного солдата?

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...