Перейти к содержанию

Драконы Нарнии... (?)


Рекомендуемые сообщения

Всем приветы.

Вчера, борясь с тошнотой, заставил себя посмотреть третью часть позора под названием "Нарния: Покоритель Зари". Решение было принято после взгляда на эту картинку:

picture.jpg

Решение оказалось сомнительным. Про качество самого фильма, т.н. "актерскую игру" и безумный, шокирующе тупой сценарий (за который фильм просто обязаны внести в книгу рекордов Гинесса) - лучше промолчу, поскольку цензурно его описать не получится. Вкрадце - сюжет рассказывает о путешествии парусника "Покоритель зари" в неведомые воды за границы Нарнии. Расскажу лучше о драконе.

Он золотой, достаточно симпатичный, ростом с лошадь, неожиданно сильный для своих размеров (запросто тащит хвостом огромный парусник) и более-менее нормально анимирован (хоть и выглядит как Дрэйко из 1996 года, а не как дракон из фильма 2010-го). Плюсы: хоть дракона и пытаются вначале убить, он находит способ сообщить "героям" о своих невраждебных намерениях, после чего дракон становится, типа, частью команды. Еще плюсы: есть парочка трогательных моментов, когда грустному дракону пытается поднять настроение замечательный рыцарь-мышонок (этот эпизод как раз и виден на картинке) и когда тот же мышонок уговаривает дракона не бояться, а смело броситься в бой с морским змеем (т.е. на смерть).

Все остальное... :( Во первых, дракон никакой не дракон, а мальчик по имени Юстас, который в НАКАЗАНИЕ (!) за жадность к золоту был Иисусом Аслановичем (мать его) Христом обращен в дракона. Собственно, став драконом, мальчик теряет способность разговаривать :(, и ему удается избежать смерти под стрелами бывших товарищей лишь благодаря остроумной находке - он выжигает на земле своим огненным дыханием огромную надпись "Я Юстас!", после чего дракону милостиво позволяют жить и дальше...

Во вторых, хоть герои формально и принимают дракона в своим ряды (правда, не пуская на корабль) - все встречные, кто не в курсе о превращении, немедленно пытаются убить дракончика, что им в итоге и удается. Финальная сцена вообще изумительна: израненный, окровавленный дракон только что (на глазах у всех) спасает корабль от морского змея, и падает на скалу с переломанными костями и крыльями - и ему тут же втыкает в спину меч один из подобранных по пути "рыцарей", который не знал, откуда взялся дракон. Благодарность просто зашкаливает, христианская любовь так и прет из всех щелей.

Но главное вовсе не это. Самое поганое в фильме - что дракон воспринимает свое драконье тело как проклятие, скребет чешую когтями и умоляюще смотрит на Аслана - избавь, мол, меня от этой мерзостной шкуры! :( А тот, дождавшись, чтобы мальчик как следует усвоил урок (жадность - плохо!), благородно рычит, и дракон в муке корчится, пока Светлый Ветер разбирает его на молекулы. Юстас, что характерно, приходит в себя уже одетым, чистеньким и поумневшим. Благоразумное чадо.:(

Сам Аслан, в отличие от дракона, представляет собой шедевр компьютерной графики. Он больше не делает вид, что он просто какой-то там сказочный лев - нет, теперь он открытым текстом заявляет, что он Христос, и в "нашем мире" его тоже надо "искать", ибо лишь так можно попасть в Страну Аслана, куда пускают лишь самые благородные души, но обратно не выпускают никого. Мышонок-рыцарь торжественно кончает жизнь самоубийством под добрым взглядом Аслана (чтобы попасть в его Страну, о чем мышонок типа мечтал), и т.д., и т.п.

Вновь, как в первых сериях, сотни и тысячи взрослых, живых и чувствующих существ гибнут в муках ради капризов ИДИОТСКИХ детей из Англии, которых автор назвал "королем и королевой", и поэтому годящиеся им в отцы опытные воины послушно опускаются на колени и слушают БРЕДЯТИНУ, которую насочиняли сценаристы следом за Льюисом. Типичный диалог:

(Капитан корабля) - Здесь очень подозрительное место, ваше величество. На этом острове никто не бывал, но говорят, что здесь видели чудовищ...

(Мальчишка) - Ладно, тогда заночуем на берегу, а утром отправимся на поиски!

(капитан с квадратными глазами) - ...как прикажете...

(все ложатся на песок и засыпают, не выставив охрану. Ночью монстры похищают девочку).

С каждой серией Нарнии, становится все яснее и четчте, что христианство - и вообще авраамические религии - это нечто абсолютно чуждое нормальному человеку, необъяснимое и тошнотворное, вроде африканских обычаев по облизыванию гниющих трупов близких родствеников. Ваш тошнит от одной мысли? Меня тоже. Но ведь есть люди, которые этим занимаются. В Африке вылизывают трупы, а у нас лижут иконы и глотают КУСКИ двухтысячелетнего трупа под названием "просфирка". Все в порядке. Хомо - Сапиенс, не сомневайтесь.

По-моему, ради суммарных 6-7 минут, когда дракончик на экране, выдержать остальные полтора часа - не самое благодарное занятие. Но, просто для коллекции, - это еще один фильм с драконом.

Мрачный Драко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще в своё время я читал весь цикл Нарнии, но абсолютно не помню эпизода с драконом...

Но то, снимают, начиная с того, что они перенесли сюжет по крайней мере первой части во времена 2-й мировой мягко говоря "не в дугу".

Здоровый амбал - старший брат всего семейства лазит по шкафам с своими мелкими, хотя ему уже давно задуматься о вступлении в доблестные ряды защитников Британии, по крайней мере через год-другой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, что такой некачественный фильм в плане сценария и постановки, все еще живет живет и здравствует. Во, уже третья часть. :x

Но, просто для коллекции, - это еще один фильм с драконом.

А стоит ли этот фильм коллекции? ::up

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звук: Отключен.

Разрешение: Низкое.

Перемотка 4х: включена.

Что ж, поехали , поглядим...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж... в книге маниакального настроя убить дракона нет.

Там, даже не зная кто дракон на самом деле, Люси уже хочет ему помочь (тесный браслет на лапе).

Как обычно, фильм, снятый по книге, оказывается хуже ::annoyed

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж не знаю, где вы выкопали инфу о том, что просфирка это куски трупа...

Просфора, просвира (др.-греч. προσφορά «приношение», мн. ч.: просфоры) — богослужебный литургический хлеб, употребляемый в православии для таинства Евхаристии и для поминания во время проскомидии живых и мёртвых.

Своим происхождением просфора уходит в глубокую древность. В Ветхом Завете упоминается заповедь о принесении хлеба в жертву: «пусть он приносит в приношение свое квасный хлеб, при мирной жертве благодарной» (Лев.7:13). В скинии Моисея находились хлеба предложения (пресные), состоящие из двух частей, что символизировало хлеб земной и небесный, то есть два начала, Божественное и человеческое.

Про мальчика... Драко, а вы не думали, что стать Драконом для вас или допустим меня - это благо, а для обычного человека, в данном случае Юстаса - нет? Я вот спрашивал у своих одноклассников - "хотите ли вы стать драконом?" ответы примерно такие 5%(!!!) да - остальные - категорическое НЕТ! НА вопрос "почему?" как правило затруднялись ответить...

Про Аслана. Я так понимаю, это тот самый суперлев. Неудивительно что он, в отличе от дракона хорошо прорисован, ведь у его аниматоров есть опыт двух предыдущих фильмов...

Драко, поверьте - авторы фильма в последнюю очередь думали о том, чтобы специально унизить дракона. Просто они самые обычные люди, подверженные стереотипам. Наверняка сценарист думал так: "кого бы поставить сюда... хм... Дракона, динозавра или какую нить гарпию? А, пусть будет дракон, они все таки прикольные".

Более подробно спорит не буду, т.к как кино не смотрел, а спорить о том, чего не видел, глупо.

Засим, замолкаю.

P/s Мне немного непонятна ваша ненависть к религии, особенно к православию. Неужели священники сделали вам что то плохое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все , просмотрел... редкостная ерунда, особенно впечатлил момент когда дракон уселся перед толпой арбалетчиков - очень умно... В целом - много спецэффектов (не самых качественных), штампованный сюжет, весьма "скромная" игра актеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм - редкая гадость, но по работе приходится показывать ЭТО Д...О. И главное народу практически полный зал каждый сеанс. (Как и на Гаврика Поттера). Создается впечатление, что большинство хуманов напрочь лишены вкуса.

P.S.S Для подьема настроения могу посоветовать посмотреть "Убойные каникулы" (С Гоблинским переводом,которого нет).

Кстати по книге Льюиса все еще хуже. Там Юстас натыкается на умирающего

дракона (в фильме нет) и Юстасу - дракону уделено всего полстраницы текста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то есть сцены с умершим на берегу драконом, как в книге, в фильме нет? И то хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох лол.

А ведь я хотел завалица в кт дабы посмотреть это диво! (я видел только первую часть фильма, вторую часть нет)

И вот растрепали рекламу фильма. Мол нарния. Да ещё и вроде как там будут драконы...

Злой гений Капитан Очевидность живущий во мне выскачил из глубин подсознания с затерявшимся файлом с инфой о некоем плагиатном полумультфильме полуфигзнает чем, что клепали после выхода первой части Нарнии. Я глянул пару серий, забавно то что в этом мульте упоминалось нечто подобное что упоминали выше вы Драко Помню тогда остаток того мульта (вроде мульт) посмотрел методом перематывания ::smile

И вот у меня возникло подозрение о том что именно в 3 части нарнии, и мне было любопытно выяснить что именно , угодал или нет :lol:

Ну честно говоря и ждал отзыва о фильме.

Ну и пожалуй смело могу сказать спасибо вам Драко :wink:

Теперь я уверен в том что смысл смотреть это диво особенно не велик. Только с одного описания сие дива пробивает на Бугурт :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал все остальные сообщения в теме.

Что называется, в этой теме очень много ненависти, и при чтении темы возможен лютый butthurt :lol:

А вообще если серьёзно. То:

Сам Аслан, в отличие от дракона, представляет собой шедевр компьютерной графики. Он больше не делает вид, что он просто какой-то там сказочный лев - нет, теперь он открытым текстом заявляет, что он Христос, и в "нашем мире" его тоже надо "искать", ибо лишь так можно попасть в Страну Аслана, куда пускают лишь самые благородные души, но обратно не выпускают никого. Мышонок-рыцарь торжественно кончает жизнь самоубийством под добрым взглядом Аслана (чтобы попасть в его Страну, о чем мышонок типа мечтал), и т.д., и т.п.

Ну собственно православие головного мозга лечится только эвтаназией.

И походу в фильме ПГМ мом так и прет за километр.

Как обычно, фильм, снятый по книге, оказывается хуже

Фильм - редкая гадость, но по работе приходится показывать ЭТО Д...О. И главное народу практически полный зал каждый сеанс. (Как и на Гаврика Поттера). Создается впечатление, что большинство хуманов напрочь лишены вкуса.

Это нормальное явление, по сколько в фильм чаще входит то начем был бы навар фильмопроизводителям. А именно то что востребовано среди публики. Что именно сюда входит думаю и так понятно.

Да и старые фильмы раньше были когда - то сюжетно более наполненные и лучше в сравнении с тем что в большом количестве генерится сейчас. (естественно не все фильмы. Есть и исключения из правил, которые чаще будут или не востребованы среди населения или обгажены. Что как бе намекаэ о вкусах народа и предпочтениях) ::angry

В итоге вывод.

По-моему, ради суммарных 6-7 минут, когда дракончик на экране, выдержать остальные полтора часа - не самое благодарное занятие. Но, просто для коллекции, - это еще один фильм с драконом.

В топку! По моему нет смысла занимать лишние гигабайты пространства на винте своего компа под УГ! ::sick

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне до фонаря, все ваши касты, и бого поклонения.

*полустерически крича:

НО, НЕ УЖЕЛИ, НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕРЖАТЬСЯ ХОТЯБЫ ДО ВЫХОДА НОРМАЛЬНОЙ ВЕРСИИ НА ДВД. А-ааа?

Дабы все чтоб могли скачать, и посмотреть сие чудо.

Да, я мог бы свободно вот так, взять, и скачать пиратку. Посмотреть все в удручающем качестве.

И тут же, вперед всех вывалить все это, на страничке.

НО, Я ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ. А ждал упорно, с надеждой, нормальной версии. Вкушая посмотреть фильм, и хоть какое-то принять для себя удовольствие.

Пускай он будет любым, дерьмовым, или хорошим. Не важно!

Достаточно того, что там уже, есть дракон...

НО ВЫ...!!!

ВОТ так взяли, все, и испортили! Рассказав о том, что там творится:(

В итоге настроения гаМно, и желание смотреть фильм нету...!

Я понимаю, что кое где, кое что, кипит рассказать...

Разве, так можно делать...? :evil::evil::evil:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и желание смотреть фильм нету...!

Видишь, как полезно бывает читать наш форум? :) Теперь ты сэкономишь кучу времени, и не испортишь себе настроение ужасным и бездарным фильмом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видишь, как полезно бывает читать наш форум? :) Теперь ты сэкономишь кучу времени, и не испортишь себе настроение ужасным и бездарным фильмом.

Да конечно же, можно почитать, и поговорить!

О серьезном, например! И о том что, не примется в штыки.

Но почему-то на форуме в основном практически только флуд.

Но разговор не об этом.

Драко! Отмазка, не прошла. :evil:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falcorr

Отмазка "ВОТ так взяли, все, и испортили!" тоже не прокатывает, ибо раз нету силы воли не читать спойлеры, тут уж, увы, не виноват никто, кроме тебя самого :)

А киноиндустрия в очередной раз показывает как настойчивое нежелание рассматривать дракона не исключительно в качестве реквизита, так и маниакальную упертость в производстве многосерийного гумна :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне понравился фильм, и книга мне тоже очень нравится. Клайв Стейплз Льюис писал эту книгу, когда еще о "добрых" драконах никто и подумать не мог - вспомните того же Властелина Колец! Эпоха "Саги о Копье" и ее добрых металликов наступила гораздо позже, так что обвинять автора в том, что он, следуя канонам, представил драконов, волков, ведьм и всех прочих злыми - это просто глупо. Чего вы хотели от сказки, написанной в первой половине двадцатого века?! Я очень люблю "Хроники Нарнии", не в последнюю очередь - из-за Аслана, так что обвинения в том, что драконы в книге выставлены в качестве отрицательных персонажей... по-моему, просто глупо. Можете таким же макаром предъявить обвинения Смогу Золотому или Анку Алагону Черному. Так что фильм я обязательно посмотрю, и из-за Аслана, и из-за Рипичипа, и из-за дракона, конечно. На другом сайте я прочитала уже два обзора по фильму, и надеюсь, что все лавры, которые воздали Эдмунду и Люси, будут оправданы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вааааах... Сколько тута срача уже... Надо потыкать :-D

Лично я про фильм сей узнал только ВЧЕРА. Да-да, вчера случайно наткнулся на рекламу в Интернете и малость припух. Логично, что я его не смотрел.

А если откровенно, мне он просто показался унылым, и я решил пропустить мимо своего внимания сие чудо...

В общем, на основании всего вышеописанного можно сделать вывод, что нынешние фильмы снимаются тяп-ляп, в общем только ради того, чтобы наскрести сколько-то миллионов и потом развлекаться на элитных курортах... И вообще упор идёт на спецэффекты, как можно заметить, а не на сюжет.

Итог: лучше посмотреть Пульс или Пришелец Из Будущего, а лучше всего - Последняя Фантазия, чудеснейший мульт. Вообще, фильмы 2004-2005 года и то на порядок лучше нынешнего гумна с пашни...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клайв Стейплз Льюис писал эту книгу, когда еще о "добрых" драконах никто и подумать не мог - вспомните того же Властелина Колец! Эпоха "Саги о Копье" и ее добрых металликов наступила гораздо позже, так что обвинять автора в том, что он, следуя канонам, представил драконов, волков, ведьм и всех прочих злыми - это просто глупо.

Никто его и не обвиняет. Он был лишь винтиком в системе стереотипов "Дракон есть Зло", как и его лучший друг Р. Р. Толкин.

Если бы библия не трактовала "Дракон есть дьявольское существо" (и все, кто считает иначе - еретики) мы получили бы совсем другие книги. ::sad

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так зачем же тогда ругать Аслана?.. Я влюбилась в этого льва еще когда читала книжки, в далеком туманном детстве, и до сих пор считаю его... нет, не самым понятным и правильным, но, по крайней мере, одним из самых добрых существ мира фэнтези. И, помнится, Льюиса частенько обвиняли в том, что его книга - ересь, и восславленный им Аслан - суть есть Сын Божий... но сам он говорил, что не нужно искать в Аслане черты божества. Аслан - это Аслан. И никто больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторое время, не мог понять, почему на дракона не приятно смотреть. Потом дошло, - глаза у дракона человеческие. :shock:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, помнится, Льюиса частенько обвиняли в том, что его книга - ересь, и восславленный им Аслан - суть есть Сын Божий... но сам он говорил, что не нужно искать в Аслане черты божества. Аслан - это Аслан. И никто больше.

А кто ругает Аслана ? Я -нет. Аслан есть Аслан, как и сказал Льюис. Просто человек никогда не смирится с идеей льва, наделенного властью. Власть над всем и вся есть только у человека - и точка.

P.S. Ну вот, написал очевидную истину, наоффтопил - и стало легче моей драконьей душе ::smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне фильм понравился! Сделан довольно качественно, несмотря на то что половину книги выкинули а то что осталось скомкали и перемешали, дракон был и в самой книге, только не так долго, и корабли он там не таскал ... Да, по книге превращение дракона это наказание за жадность, неудивительно что он не хочет оставаться в чешуйчатом теле... Тем более по книге дракон испытывает постоянную боль от браслета на лапе (который в фильме был снят почти сразу, а там снялся лишь когда произошло обратное превращение).

Немного коробит такое ярое брызганье слюной со стороны топикстартера в сторону религии и конкретно льва. Ему книги читать я не посоветую) Там религиозного уклона ещё больше...

По поводу того что все поклоняются и подчиняются детям Певенси... Ну как никак они это заслужили ) Это ведь они расправились в колдуньей и вернули мир в Нарнию...

Некоторое время, не мог понять, почему на дракона не приятно смотреть. Потом дошло, - глаза у дракона человеческие. :shock:

Да это ляп)) Мну тоже обратил внимание)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения. за бестактные послания. ( да был зол, и как говорят в тумане :) )

* посмотрел сие творчество!

Да конечно же, многое можно , и нужно критиковать. НО! Это будет только наша собственная точка зрения. Зрение тех, кто стоит, и смотрит разумом, и сущностью дракона.

Фильм снимали люди.

Те кто видит в драконе зло. Но я, ИМХО считаю что фильм удался!

Так как, понемногу, и потихоньку, люди осознают, что дракон таки, существо, не от зла!

А значит, и отношения со временем поменяется.

Да, кадры где парень пытается с себя содрать с омерзением шкуру, еще те!

А интересно; как бы поступили бы вы сами, будь у вас такая возможность содрать человеческую шкуру?

Ведь как, я говорил выше, фильм то снимали люди, по своим книгам :)

Теперь что касательно веры: Мдя-я! Прямая и неуклонная ссыль. НО! Опять-же, есть два варианта ответа.

Первая что касательно Христа, или скажем пророка ( с исламе), но смысл один.

Но есть еще, и второй вариант!

А вот во втором, можно иметь значения в том, что есть великий разум вселенной, создавший все живое, и не живое.

Да посмотрите сами! Ученые мира нашего, уже склоняются перед тем, что вселенная разумна. И ой как еще, не понятна, и не изучена! А изучать можно все, до бесконечности.

Лично я, верю в это: В великий разум, имя которому созидатель! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая, что в оригинале деморфинг дракона проводился хирургическим вмешательством по средствам когтей и без анестезии, при чем, с четвертой попытки, с восстановлением ХП после каждой... То, фильм - просто рассадник гуманизма, ориентированы на обучение американских детей уму-разуму и использованию совести без нанесение моральных травм.

В сериале этот момент выглядел и то менее эстетично. Там, когда Аслан сказал,мол, ладно, шас я те помогу, дракон с себя уже поздирал все, что можно было, и выглядел, мягко говоря, непрезентабельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...