Как красивы все!

[KopwyH]

Я хотел сказать: "Так что, пчелы тоже, получается, разумны?"

Знаком на конце ошибся, сообщение приобрело совершенно другое значение.

[DiNK]

Разумным является любой, способный сформулировать определение разумности (возможно, отличное от данного).

Боюсь, что это самое определение разумности существа будет сложно сообразить (без бутылки явно ничего не выйдет ), а тем более его сформулировать.

Иначе кирдык. Определение не будет определением, если оно не устроит хоть одного из разумных. Вот и получается у нас замкнутый круг.

Ну как я тут вижу, без нее самой, пока что обходятся, а вот с ней как раз может получиться совсем нето

Ведь после самой бутылки, усе ктоб он ни был, все дальше отходит от определения разумности и причем:

"чем дольше - тем больше" - Ария.

Значит, так...

Я неправ? Если нет - предлагайте варианты.

Мой вывод. Речь - главный индикатор разума

Т.е. ты предлагаешь два варианта ответа. Разумен: Да или Нет. Правильно?

Тогда где есть четкая граница, пролегающая между ними? Речь?

/Если человек глухонемой, то он под определение не попадает? :lol:/

Нк как же? Глухонемые обмениваются знаками, что им заменяет речь, С другой стороны, пчелы тоже обмениваютя достаточно сложными сигналами, которые уже расшифрованы. Так что, пчелы разумны!

А какая разница сложные или нет? Компы вот тоже не простыми - двоичный код.

Главное цель >

Компы: цель - нет они машины;

Пчелы: чель - для координации действий, как сложные роботы типа Sony'вских Айбо;

Хумынсы: Для совершения осознанных действий, дахоть на форуме сабжи писать, хоть покупать себе присловутую бутылку.

Уоть разница то как использовать ету речь, знаки и др.

Вот найдет обезьяна камень, расколит орех и выбросит, а хумансь примотает этот каметь к деревяшке, и долбанет беднягу, в случае чего но ето наверное к вопросу уровня и нтелекта и то только в том случае если обезьяна может осознать себя, а как иначе?

Кстать речь хороший вариянт у не осознавшего себя существа и речи быть не может речь - в самом широком понятии. Всётаки пчёлы и компы - служебная информация (представляю себе комп разговаривающий с друким на нему: - "где напряжение стабильней", и как-бы заставить хумансов(блинь ну чё ещё за слово паразит и ктоего придумал ) перевезти иго туда) - даже это уже будет говорить об осознаности компов ему нужно улучшить соё положение - Не имеется в виду програма для разговора на какуюто тему, это возможно только в том случае если заставить комп понять что ему что-то надо а не заставить его выполнять бессмысленные для него действия! Пчела тож не поймёт что ей надо - Инстинкты, рефлексы, и т.д. Глухо-немой всегда знает что ему надо, а как он ето до когото донесёт, его личное дело - хоть камнем на асвальте, он знаек как ему лучше донести информацию, и как ОН хочет ето сделать!

2 Clancy:

"Мой вывод. Речь - главный индикатор разума"

А мой вывод. Самоосзнаность - главный индикатор разума.

Хум. может не общаться - когдато ведь небыло ни каких языков, но сам хум разумен выше написано почему, и знает зачем ему, камень примотанный к палке уть тяк.

P/S: конечно много воды иль флуда - ет чтоб принятых тут форм общения придерживатья

Надеюсь не переборщил и не загнал основную мысль кудако в далеко под флуд

[Рррика Ар]

Предпочту сказать, что если красива душа, то и красиво то сущевство, что её имеет! Это потвердили немногие из Диктаторов, такие как Винг например. Красота есть практически везде, но вот отыскать или создать её весьма сложно!

[suschestwo]

Мир полон красоты; красивы всё и все, для тех кто может просто посмотреть отринувши стремления свои....

Если летишидеш и думаеш каго-бы схарчить, тут редко чего красивого найти можно. Когда способен посмотреть на предмерживое создание без мысли как ето куданибудь применить, то его красату сумееш заметить...

[Rivelt]

Когда способен посмотреть на предмерживое создание без мысли как ето куданибудь применить, то его красату сумееш заметить...

Разве еда не может быть красивой? Оо

В таком случае непонятно, зачем украшают торты или выпекают фигурные хлебцы.

^-^

[ДраконРассвета]

Красота, воспринимаемая через желудок - утилитарна, поскольку известно, во что превращается... И нужна лишь для того, чтобы вызвать слюноотделение.

Красота же, которая радует душу, возвышает, и делает нас чище.

[Rivelt]

Красота смертных несовершенна, ибо известно, во что превращается. В гниющие трупы. И нужна не совсем для понятных целей. Если вообще нужна. Так намного ли она лучше красоты хорошо прожаренного бифштекса или нарядного тортика? Если судить по этим критериям, конечно.

^-^

[ДраконРассвета]

Красота смертного совершенна, поскольку открывает для нас возможность прикоснуться к высшему духовному проявлению - Любви.

Разумеется, бывает и любовь к поеданию. Но у меня, почему-то, язык не поворачивается назвать такую любовь возвышенной...

[Rivelt]

А что, хорошо приготовленная пища не может вызвать любви?) Хотя бы к тому, кто её приготовил?

[ДраконРассвета]

К тому, кто приготовил - несомненно может.

Но это будет уже любовь к существу, а не еде.

[Альтир]

Торт украшают не для желудка. Для желудка это все равно, ему нужно что-нибудь по сытнее, полезнее. ::smile

По мне так без разницы еда-не-еда, смертн-бесмертное в плане красоты. Ведь сказали же, что красота это когда нет мыслей о том куда применить (я с этим полностью согласен), поэтому то что потом произойдет с едой, или еще с чем, не имеет значения.

[Разиель]

жаль что не приходилось любоваться чем нить вроде тигра или хотя бы лося но если придется думаю я найду способ обойтись без ружья.

[KpoxaPy]

А стоит ли идти к какому-то ли ни было существу с ружьем? Кем вам покажется чел, который к вам подбирается с ружьем (или просто непонятной палкой) с непонятными намерениями? Думаю, безопасней будет принять превентивные меры по самозащите, чем дожидаться его и выяснять, чего он хочет. Поэтому лучше вести себя соответственно.

[Разиель]

моя стратегия: предвидеть -> избегать-> действовать ::angry +=)======>

[Гость Рей Ряурх]

О! Потрясающая тема! Переадресовываю вопрос из темы йафф сюда!

[Darkan]

Почему же нет ничего совершенного - Тайга ведь совершенна ::hyper

[Аметист Аррстар]

Драконы все совершенны))) Генетико_модифицированы) Да к тому же хищники, хорошо им ((((

[Chaiseel]

Не все. =Р

[Дракон-недомерчик]

Драконы все совершенны))) Генетико_модифицированы)

Так и вижу - выходит книги о "классических" драконах с гордой надписью на обложке: "Продукт не содержит ГМО!"

::bouncy

[KpoxaPy]

Дракон-недомерок, я точно о том же подумал!!! Идет дракон, а у него на хвосте наклейка — «Продукт не является ГМО!»

[Дем]

Угу, натуральное удобрение

[Аметист Аррстар]

Ну блин ну вы даете, *Катается по полу и смеется* вам бы в Камеди Клаб)))