Перейти к содержанию

Люди-драконы. Как называть?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 195
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я уже сказала, почему это нехороший вариант. И это также видно из моего последнего поста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я предпочитаю все же Дракон. Ибо человек-дракон, дракомен и прочее, это уже по мне звучит как особенность человека, но не то что это существо просто является Драконом. Как бы оно происходит от человека, и этого мира.

Вот. Попытался выразить мысль в понятной форме ::hot

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, может драгонеллы? Кстати оно ещё и склоняется: драгонелл (муж.), драгонелла (жен.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо человек-дракон, дракомен и прочее, это уже по мне звучит как особенность человека

Угу. А вы попробуйте издать научно-популярную книгу с иным вариантом. В лучшем случае примут за научно-фантастическую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мну , лично уже не знает что предложить :( .

Но кое что все таки мну подсказали, и я нашел.

Может попробовать там найти подходящие название :D

Как не как Драконо-русский словарь :D

http://rivelt.narod.ru/htm/sitemap.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу ничего страшного, если какой-то термин случайно, или нет совпадет со словом из какой-то книги, или игры. Главное, чтобы звучало четко и благозвучно. Но как ни крути, пока что википедийный термин «драгомэн», не смотря на его неблагозвучность, кажется наилучшим вариантом. Да и Black_Wings прав насчет того, что в термине этом идет однозначная привязка самого понятия «дракон», в самом широком смысле, к человеку, что в большинстве случаев не так.

А вы попробуйте издать научно-популярную книгу с иным вариантом. В лучшем случае примут за научно-фантастическую.

Предлагаю в первую очередь, перед тем, как обговаривать термины, поговорить на тему критериев научности в книге и о предварительных выводах. Да и о контенте в целом. А исходя из этого уже говорить о форме и остальном. ::smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю в первую очередь, перед тем, как обговаривать термины, поговорить на тему критериев научности в книге и о предварительных выводах.

Потому, собственно, и интересовалась фразой "научный сотрудник". Можно сказать, с корыстными целями ::high

Но в таком случае тему придётся переименовать и перенести) Хотя в целом обсуждение подобного следует вести на КИГРУ - сюда я сделала тему только потому, что мне нужно было массовое стороннее мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>И не обязательно носителей драконности называть теми же драгомэнами, подчеркивая их связь с этим миром. Ведь все определяет истинная суть, а не форма.

верно говоришь! ::smile

>ибо от объективной реальности не скроешься

реальность - относительна :|

>Назови просто Драконом. Это тоже хороший вариант.

и более правильный ::smile

>На мой взгляд правильным бы было название "человекодракон" или "драконочеловек"

дракон - это дракон, человек - это человек...ну чего тут непонятного? ::blah

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как насчет "Дракочел" *Прикрылся крыльями и приготовился к атаке тухлыми яйцами и помидорами* ::blush

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кхм! Всем, кто предложит "просто дракона" - читать первый пост!

Дракочел не очень благозвучно... Пожалуй, куда неблагозвучнее драгомэна. Опять-таки, тапки от драконов полетят, я думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с LittleDrakon. Дракон есть дракон.

Он не может нести понятие человеческое, это полное существо, без каких либо дополнительных отклонений.

Мну немного порылся , и решил идти таким путем, пытаясь сложить понятие одним словом.

Ну, и в итоге, у мну, получилось слово "Дайркониман" Если по понятием, переводить с латиницы, получится примерно так "to dive" — нырять" , "dragon " , и " anima- душа" А это в сваю очередь ("ныряющий в душу дракона") То-есть, тот кто пытается, и старается, всей своей душой, всем своим истиством, стать хотя бы, от части похожим на дракона, понять их, и жить так, как жил, и мыслил он, будь драконом.

Другого более близкого понятия, я высказать уже, не смогу. Можете закидывать тапочками, и тому подобное, дальше, я пас. :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дракочел не катит... челодраг и то лучше) Мне ещё предлагали вариант дракотропы... но напоминает о ликантропах так что явно не из нашей оперы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, Сил, ты ещё слово хумадра забыл...

Да, дракантроп, слышала такой вариант. Кому-то он там не нравился. Теоретически слово правильное, но у меня оно ассоциируется с умственно отсталыми/недоразвитыми (по слову питекантроп, например), поэтому мне бы не хотелось такое слово использовать. Впрочем... Интересно было бы поинтересоваться на эту тему у кого-нибудь из учёных. Правда, не знаю, стоит ли их отвлекать такой... мм... мелкой и смешной проблемкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, Сил, ты ещё слово хумадра забыл...

Мдя... это слово по теме юмора плачет ))

Дракантроп - это не совсем то. У меня тоже ассоциируется с недоразвитыми какими-то существами, а драконов таковыми я назвать не могу.

Вообще вариантов много, но нормальных (не смешных и не глупых) практически нет. Может и есть, но я таковых не вижу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*Прочитав тему и вдоволь нахихикавшись решает внести свою лепту.*

Итак:

DemyDragons

DragoSapiens.

WareDragon

DragoSould

DragoSpirit

DragoAnimalsSapiens

DragoHomoSapiensSapiens

Drakos

:)

И наконец

Drakonians

_________________________________

Дракон я, Воин, Книгочей

Мудрец с улыбкой озверелой

Многообразен я как мир

Что в каждом атоме остается целым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Draycon, Drakonian, чем-то напоминает мою драконью фамилию - Darkarian ))

Поэтому мне этот вариант тоже ОЧЕНЬ понравился ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прочитал... (вариант "дракочел" самый ня-шный ИМХО) но потом у меня возник глупый вопрос ЗАЧЕМ?...

...зачем давать определение или самоназвание тому, что и так имеет много названий, а более краткое и благозвучное в роли обращения всегда было и будет название собственное... т.е. имя...

*перерисовал заданый вопрос в визуальную форму... я к примеру ухожу а мне в след кричат, не зная моего самоназвания/имени по видовому признаку (ну как у людей типо "Эй чувак!" или "молодой человек!" ) и в голове возникло не так уж много варинатов (и отсеелись многие из тех что сдесь предлагали т.е. вряд ли кто будет кричать всед уходящему "ЭУ! ДРАКОНОТРОП!"... и длинно и глупо... пожалуй я предложу лишь пару вариантов на которые я бы обернулся позови меня в спину используя их, и это...*

"Эй Дракон!"

или

"Эй Крылатый!"

вот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Подкину угля в топку...

http://rivelt.narod.ru/index.htm?pdrwords.htm

Или еще идея - придумать свой вариант,

как пример - Сайрэлис/Сайрэлиа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...