Флуд

[MJTurner]

Вот, именно поэтому ты не знаком с фубаром

Ну расскажи мне что ли, зачем нужны такие замечательные форматы, которые не проигрываются более ничем на свете, кроме одного-единственного плеера для windows? Если я захочу перетащить свое музло куда-то еще, сразу придется метаться с перекодированием и другими плясками с бубном.

[Freedom Dragon]

Этим все еще кто-то пользуется? Внезапно...

Еще я им периодический пользуюсь.

Пользуюсь проигрывателем Windows media или K-Lite codec pack.

[MJTurner]

Еще я им периодический пользуюсь

А я думал, что простенький zip, встроенный в последние Windows, и бесплатные архиваторы с лучшим сжатием давно вытеснили winrar. Честно, давно не видел его установленным на компах.

[dr.Alex]

Ну... куждому свое и по нуждам... Рарчик у мя не стоит только что разве на ноуте, и то потому что там 10ка "Леопард".

А плееры... задумался.... А лишь бы играли, какая разница?! где-то Аимп стоит гдето QCD, где што... Они все равно для создания фона, не больше. музыку я обычно с дисков гоняю, на внешний усилок. а комп на нем не звучит особо, даже не смотря на аналоговую креативовскую звуковуху начала 2000х годов (:

___________________________________

Вау!!! О_о.... Типа с сотым сообщением новый статус дают!!! Дракон "гладиатор", как представлю чешуя дыбом... хотя на Арене.. почему бы и нет!!! *тихий гогот*

Изменено 21 октября, 2011 пользователем dr.Alex

[h0rr0rr_drag0n]

Ну расскажи мне что ли, зачем нужны такие замечательные форматы, которые не проигрываются более ничем на свете, кроме одного-единственного плеера для windows?

Еще они замечательно проигрываются emacs'ом.

Ну а если без толстого зеленого троллинга, то эти форматы (в них бывает люди музыку выкладывают...) по-моему умеет проигрывать все на свете: MPlayer и AIMP2 как минимум.

А m4a (AAC) хорош тем, что при равном размере с mp3 у него меньшие потери в качестве звука. Аудиофилы ликуют!

[MJTurner]

Еще они замечательно проигрываются emacs'ом.

А кухонную раковину туда уже добавили?

[DraKon]

Не ищите в слове мат - тут одни луркоёбы собрались? Вас читать противно.

[Дракон-недомерчик]

Плеерный холивар?

VLC media player "из-коробки" проигрывает абсолютно все, что мне попадалось. Благодаря VLC внезапно обнаружил, что у меня есть целая коллекция музыки в формате *.xm, *.it, *.mod и *.s3m Чего еще можно желать от плеера?

[Falcorr]

В свае время перепробовал кучу разных плееров.

И вот какое сложилось впечатление:

Для каждого формата, и в некоторых случаях нужен свой неповторимый плеер.

Есть такая фишка, что слушая на одном, а другом это играет во много раз лучше, или наоборот.

Потому ставите такой, какой вам больше всего приглянется, и понравился.

ДА... У каждого индивида слух разный.

На худой конец можно поменять аудио систему. К примеру на 5.1, или 8.1. ГАРАНТИРОВАННО звучание резко улучшится! )))) ::bouncy

[h0rr0rr_drag0n]

На худой конец можно поменять аудио систему. К примеру на 5.1, или 8.1. ГАРАНТИРОВАННО звучание резко улучшится! )))) ::bouncy

Это точно! Мне как-то довелось послушать пару любимых композиций не через свои 300-рублевые китайские наушники, а через огромные и закрытые от Koss, вроде бы. Разница была заметна невооруженным ухом и теперь я аудиофил).

[Falcorr]

Да и немного рекламки:

Китайцы выпустили в продажу ширпотреба, наушники с встроенным сабуфером!

Изменено 21 октября, 2011 пользователем Falcorr

[h0rr0rr_drag0n]

Да и немного рекламки:

Китайцы выпустили в продажу ширпотреба, наушники с встроенным сабуфером!

Эээ, а такое вообще возможно? О_о Насколько мне известно, чем меньше динамик, тем хуже он воспроизводит низкие частоты...

[Falcorr]

Эээ, а такое вообще возможно? О_о Насколько мне известно, чем меньше динамик, тем хуже он воспроизводит низкие частоты...

Возможно. Это система называется 2.1. Два стандартных наушника, а вот с верху на дугу наушников крепится один большой. Это и есть сабуфер!

Еще в комплект прилагается запасная переносная батарея, с встроенным усилителем для этого сабуфира )) ::bouncy

[Nidhekk]

Для нормального звучания, нужно и вовсе нормальную звуковуху, как ни странно что-нибудь выпуска 5 годовой давности, 5 канальное. (в новых часто проблема с низкими частотами) Ну и в довесок 5 канальную акустику. Однако это хорошо такое железо если кто слушает транс и музыку несколько специфическую.

[MJTurner]

Я продал свои старые "Корветы" лет 5 назад и не жалею ни разу. Слишком уж дорогое удовольствие эта ваша аудиофилия. Сейчас слушаю звук через широкополосный бубнитель от радиоточки, подключенный к выходу для наушников без дополнительного усилителя

[dr.Alex]

а еще динамик может быть вибрационного типа, це ж китай.... Гонял такие, звук просто тихий ужас, но басы, аж уши трясутьтя.

Косс хорошо, послушай шанхайзер еще больше понравиться. Только осторожнее, после такого, на штатных наушниках уже слушать не захочется.

И еще чем вам старое доброе стерео то так не устраивает. Нормальный приятный звук. Нежные верха, мягкие переливы, насыщенный басс, не глухой а нежный и глубокий. М..м..м!

[h0rr0rr_drag0n]

Возможно. Это система называется 2.1. Два стандартных наушника, а вот с верху на дугу наушников крепится один большой. Это и есть сабуфер!

Еще в комплект прилагается запасная переносная батарея, с встроенным усилителем для этого сабуфира )) ::bouncy

Я боюсь это даже представить, как это на голове то будет выглядеть?

Косс хорошо, послушай шанхайзер еще больше понравиться. Только осторожнее, после такого, на штатных наушниках уже слушать не захочется.

Вполне возможно, что не захочется. По крайней мере, привычку слушать музыку через ноутбучные пищалки я уже забросил...=)

[Freedom Dragon]

Мне как-то довелось послушать пару любимых композиций не через свои 300-рублевые китайские наушники

Я через 200 с чем-то рублевыми слушал - и ничего страшного)

Ну их, эти наушники, надо взорвать мозги соседям громкой музыкой ::bouncy

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Freedom Dragon

[Axis]

тут одни луркоёбы собрались?

Как? Ты не признаёшь силу тёплого лампового звука? Да ты еретик! Сжечь тебя! Чакэ уже выехал за тобой!

наушники с встроенным сабуфером!

А вообще скажу вам это всё фигня, для меня сабвуфер нужен для того что-бы ритм ощущался всем телом, это прикольное чувство... Не могу сравнить прослушивание в наушниках, и на своём музыкальном центре которому 7 лет. Нормальные закрытые наушники прекрасно передают низкие частоты, а наушники с сабвуфером это просто извращение.

Когда только появился мобильник, с ними шли наушники-затычки я заметил одну странную вещь - вне зависимости от того с какой громкостью я слушаю музыку, у меня всё-равно болели уши. Потом я понял что просто ношение наушников-затычек даже без музыки приносит боль в ушах, не знаю с чем это связано.

Музыку слушают на концертах, ну или минимум на 200-т ваттных колонках, а мы с вами фигню обсуждаем.

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Axis

[Seliat]

Пфф, подавляющее большинство музыки слушаю через онлайн плееры или ютьюб, через встроенную в нотик аудиосистему... аудиофилы, я безнадежен?

[h0rr0rr_drag0n]

Пфф, подавляющее большинство музыки слушаю через онлайн плееры или ютьюб, через встроенную в нотик аудиосистему... аудиофилы, я безнадежен?

Определенно!

[Freedom Dragon]

подавляющее большинство музыки слушаю через онлайн плееры или ютьюб

Я бы тоже слушал подавляющее большинство музыки через ютуб, если бы меня не злило ожидание загрузки. А так изредка в ютубе слушаю.

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Freedom Dragon

[MJTurner]

h0rr0rr_drag0n, а что, ваш emacs не мешает аудиофилии? На сколько я знаю, у пользователей foobar2000 свои особые, уличные декодеры, написанные на ассемблере, которые дают звук теплее, чем ламповый. А xmms насколько мне известно использует стандартные красноглазые библиотеки сомнительного качества. А про особые качества звуковой подсистемы красноглазых операционок мы лучше вообще вспоминать не будем

[h0rr0rr_drag0n]

h0rr0rr_drag0n, а что, ваш emacs не мешает аудиофилии? На сколько я знаю, у пользователей foobar2000 свои особые, уличные декодеры, написанные на ассемблере, которые дают звук теплее, чем ламповый. А xmms насколько мне известно использует стандартные красноглазые библиотеки сомнительного качества. А про особые качества звуковой подсистемы красноглазых операционок мы лучше вообще вспоминать не будем

Emacs, для проигрывания музыки может использовать хоть черта в ступе, не то что библиотеки, написанные на ассемблере, и какой-то там xmms.

[MJTurner]

Emacs, для проигрывания музыки может использовать хоть черта в ступе, не то что библиотеки, написанные на ассемблере, и какой-то там xmms.

И где же все эти штуки? А с xmms очепяточка вышла. Я имел ввиду emms, уж слишком у ваших красноглазых программ названия похожи.