Перейти к содержанию

Конец света или.....


Рекомендуемые сообщения

Не толко ей, моя очень разносторонне интересующаяся личность. 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невсегда, часто стремление к знанием рождает собой орды печаль-учёных ::bouncy

Или возздвигается один из "культов", только уже построенный на чём-то научном. ::bouncy

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может вся современная наука-это культ?Есть адепты-ученые,есть последователи-паства,безоговорочно верящая ученым.Есть даже конец света-энтропия вселенной(ну или Большой Разрыв).Есть и несогласные.Так что все признаки религии налицо.Правда,очень своеобразной,но все-таки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если учесть выборочность в кругах научных деятелей, то да религия и есть. :-)

По сколько научники как и кто либо другой но в единично взятом виде разделяют мир окружающий на упрощённые элементы и пытаются строить из этого представления о мироздании пытаясь запихать его в узкую коробку - восприятие мира кучкой народа. При чём другая кучка народа, другой научной направленности имеет свои наборы отщипанных кусочков от цельного мира и пытаются строить представление о целом мире также как и первые но по своему. В итоге и у тех и у тех что-то даже и получается но при этом не состыковывается друг с другом. Ну и ни кто не догадается что просто капаются где то на "верхушке", вылавливая только то что способны воспринять, но даже не подозревая о существовании источника который может дать любые наборы для кудесников - миростроителей и мерителей.

А яркий пример тому квантовая физика. Даже не так. Представления квантовой физики о мире частиц одно, и описывает свои наборы свойств. А другая область той же физики которая рассматривает более крупные явления выдаёт уже свои законы и явления. Но и то и то полностью противоречит друг другу. Ну и чтобы как то сшить всё в целое учёные дошли до того что всё глубже улезают в дебри расщепления цельного мира на всё меньшие кусочки. (правда на счёт физики я не знаток... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О да!Я читал о полном разброде и противоречии СТО и квантовой физики.Скажем так,то что возможно в квантовой теории,нереально в СТО,и наоборот.СТО-Специальная Теория Относительности.Ну или в Общей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, но это только яркий пример. На самом деле всё намного хуже.

Например среди учёных очень сильно проявлено авторитетсво, и это можно воспринимать как нечто в кругу криминалитетов. Т.е. если найдётся гений разработавший некую технологию которая сократит какие то расходы в производстве например двигателей внутренего сгорания. Но у которого нет научной стпени и даже высшего образования, и найдётся кто-то второй кто разработает схожее но в более унылом виде. То замеченным будет второй, по сколько он окружон авторитетами в научных кругах. Также может быть такой вариант что гениальные разработки и идеи могут быть подавлены или не замечены ну и в лучших случаях вспомнены лет через 400, когда умные - идиоты своим умом дорастут до осознания того, до чего додумались ещё задолго до них. (к слову самые значимые прорывы в истории вразных областях и отраслях делались какраз лицами которых в своё время не признавали или считали психами а их идеи бредом. И не редкость когда воплощение каких -то идей такого нарда находило только уже задолго после смерти самих авторов кто первый додумался и понял что-то)

Т.е. всё что относится к науке в очень большой степени поросло стереотипами и заимсвованными мёртвыми знаниями, без какого либо творчства и оригинальности. А развитие каких либо технологий представляет собой обмусоливание и переделывание того что возникло ранее, из значительных прорывов в тех или иных областях, и произведённых благодаря далеко не своры авторитетов в научных кругах.

И печальна чаще всего судба новообразовавшихся учёных, по сколько по мере продвижении в научные круги, обрастают заимсвованными мёртвыми знаниями и стереотипами, теряя возможность оригинально мыслить и создавать. А со временем становятся такими же авторитетами, привыкшими видет и понимать всё в привычном сформировавшемся своем свете. Окружающее, собранное из кусков заимсвованных знаний других, переваренных в себе и дополненных новыми стереотипами и ещё большими рамками восприятия. Ну и таким образом появляется ещё более мощная машина формирования себе подобных новых членов "научной религии" с ещё большим засорённым восприятием. Не редко разбавленным до безграничности раздутым ЭГО.

Конечно же есть и исключения из правил, но такой народ из учёных единичен, и резко выделяется на фоне других. И что не удивительно часто такой народ через некоторое время посылает подальше свою сферу деятельности и уходит в подполье. Иногда таким образом появляются неординарные личности, возможно которые создадут что-то действительно новое или сделают новые открытия...

Изменено пользователем Nidhekk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу!Пример такой неординарной Личности Ефремов И.А.(автор "Туманности Андромеды").Он же много что сделал для Палеонтологии.Основал целое направление-Тафономию.Но из-за того что он был слишком неординарен и не терпел лени и простого пережевывания того что уже известно его просто выжили из института.Ситуация с Ефремовым весьма позорна и немного напоминает ситуацию с вынужденным самоубийством Сократа.Так что во все времена тех кто видел дальше своего носа травили и преследовали потому что сами были неспособны на большее.

Так что не только гениальных самоучек,но и уже проверенных и маститых,но не укладывающихся в рамки ученых,увы,преследуют.

Изменено пользователем Dimitris Arrs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а если о кроме этого добавить продажность. То, что стоит появиться кому из неординарных личностей, и если такая личность будет замечена то сначала изобретённое ею будет использовано военными для разрушения, затем понабегут маркетологи и прикрутят на изобретённое бирки и ценники. И только после того как во круг будет привнесено хауса и разрухи чуть больше чем было до, уже догадаются что новое созданное изобретение или открытие можно использовать и во благо...

В итоге чтобы высмотреть где - то благо, это надо постараться... И то не исключено что даже найденное положительное, не окажется подменой желаемого на действительное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы!Полностью согласен.Ядерное оружие-великолепный пример.Читал этот рассказ-http://lib.ru/FOUNDATION/sharow1.txtЯркий тому пример.Пусть не совсем в тему,но все таки этот рассказ заставляет задуматься о многом.

Изменено пользователем Dimitris Arrs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Если на то пошло то конец света наступил после смерти Кришны максимум ~5 тысяч лет тому назад. И с того времени началась эпоха кали-юги, кто не в курсе - это описание эпохи в будующем в которую произойдёт духовная деградация и вырождение светлого. Падением нравственности в следсвии постепенного уменьшения "добра", в людях просыпаются самые отвратительные качества, а о кроме них появляются новые, слабеют ум и сил, а поведение людей обусловлено ненавистью, ложю и честолюбием. И всё это происходит до полногоразложения, когда мир полностью заполняется злом. После наступает разрушение мира и на его месте зарождается новый...

И если продолжительность такой эпохи ~ 400 тысяч лет а сейчас её относительное начало, где правда после небезизвестной даты 21.12.2012 будет некоторое небольшое улучшение в течении некоторого времени, и потом окончательное гниение и разложение человечества. То, толи ещё будет тут на земле... (взято из очень древних текстов Индуизма)

В период индустриализации произошел скачок численности населения из-за более благоприятных условий для существования.

Сейчас постиндустриальный период, когда многие вещи автоматизированны и максимально эффективны в единице производства на работающего человека. В среднем человеку надо стало меньше работать и в открытое свободное время он хочет "оттянуться". Хотите как в прошлые времена работать 12 часов в сутки? На время "пожрать" только физически хватит (хотя и это не везде и не у всех пропало ::surprised )

В период постиндустриализации существует масса развлечений для любимого я. Качество развлечений никогда точно не падало, даже наоборот. То, что было в древней Греции вы желаете? Гладиаторские бои? А ведь империя считалась в то время одна из более цивилизованных стран. Кинотеатры - это плохо? Спортивные развлечения - это плохо? А ведь это довольно любимые вещи многими....

Конечно, есть довольно простые и глупые развлечения, но на самом деле их не так много и они не объемлющие, как, к примеру, повещание в центре города в средние века. Вы сейчас представьте такое в своем городе? А ведь когда-то было в норме вещей и это было развлечение.

Что говорят более старшие люди про молодежь? Эта песня никогда не кончится... Она началась, когда появились какие-то задатки социума.

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».

(Сократ, V в. до н.э.)

***

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».

(Гесиод, 720 год до н.э.)

Это лишь говорит о том, что человек к счастью, обычно со временем, становится более благоразумным.

Сейчас есть время и множественные инструменты (граф. планшеты, фотокамеры, бла-бла-бла...) для творчества для любого. А ведь в прошлые времена надо было обязательно зарабатывать на этом, так как не хватит времени на саму работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошлое, будующее, настоящее...

Если брать какой топромежуток времени и разбирать творящееся начиная от него до некоего настоящего времени, всегда происходит сравнение относительно какраз самого своего любимого "я". И те кто живут в настоящее время всегда могут найти доказательства в пользу тому почему сейчас, т.е. в настоящее время условия для проживания лучше чем было ранее. И это история извечная. Тоже самое было и с теми кто жил например 50 лет назад. Среднестатистический обыватель тоговремени считал что живя сейчас наиболее благоприятное время, а некое прошлое ещё ранее - унылое и скверное в котором всё не так и вё не правильно, да и ещё и время было неспокойное и с произошедшей первой мировой войной произошедшей какраз в 1914-1918, например, если рассматривать обывателя живущего ~50 лет назад и рассматривать его мировоззрение относительно его времени настоящего в сравнении с прошлым. (хотя естесвенно всегда есть и недовольные, которым не нравится всё вокруг в их относительном реальном времени, ну и самый разный другой народ)

Однако почему так?

А потому что сознание и восприятие существа строится из того что есть в той среде где существо и выросло. Чаще всего это приводит просто к образованию маленького кусочка социума с впитанными свойствами более большего кусочка социума, в котоом существо выросло. Не больше и не меньше. После это существо вырастет, обустроится укрепившись в социуме и создаст потомсво в которое постарается скопировать себя, сделав нечто вроде лучшей копии с тем что у самого не получилось и духу не хватило (хотя потомсво также впитает всякого и со стороны других кто также есть в таком срезе опять же социума социума и в самом худшем случае получится просто замена старого кусочка социума но новый) Само существо постареет и быть может в самый последний момент задумается о своей жизни, что существом было упущено и просто уничтожено ради мутных целей, например показаться неким авторитетным представителем какой то отрасли или чаще всего просто ради желания быть богаче чем другие окружающие в родном кусочке социума. Подавленная и разрушенная своя настоящая сущность.

Т.е. недовольство будет в любом случае, а причины появления его это неудовлетворённость своего насущного эго, а про это я описывал довольно многое и сразных сторон. А эго неможет быть удовлетворено, более того, чем больше его удовлетворять тем оно толще. И тем больше вреда окружающему, как миру так и другим живущим в нём эгоистам, ещё и с ответной реакции со стороны их. А происходит это просто по тому что своё я, благополучие его и удовлетворённость ставится на первое место. Просто какое мне дело до окружающего мира и каких то людей? - думает в самой сильно запущенной степени эгоист. И просто идёт по головам, выкладывая путь к некоему абсолютному удовлетворению своего я трупами а от окружающего мира оставляя выжженные пустоши. Естесвенно и то что потребительская деятельность живущего поколения в в времени настоящего ведёт постепенно к разрушению экологии в том же мире где они и живут не берутся. Просто какая разница что будет лет через 100? К тому времени все передохнут. Максимум кто - то возмёт в расчёт своё потомсво, однако не потому что оценивается оно просто как разумная форма жизни, а как ресурс. Отличный материал и ресурс для создания более лучшей копии себя самого, да и в старости будет кому помоч дряхлому немощному телу эгоиста.

Теперь возвращаясь к удовольствиям, что называется - "кому на руси жить хорошо", тьфу, т.е. "в каком времени на земле было жить хорошо". ::bouncy

Даже сложно сказать по сколько на самом деле нет ни чего хорошего и нет ни чего плохого. Мало того что между хорошим и плохим есть целая пропасть, которую порой даже и те кто умеют думать не замечают или что хуже - набивают хламом из домыслов. А о кроме этого есть целая ещё большая пропасть находящаяся за границей хорошего и плохого которую и подавно мало кто умеет увидеть. А если кто хотябы немного увидет бездну, всегда находившуюся прямо на самом видном месте, то тогда такой поймёт что нет ни чего абсолютно светлого и тёмного, что во всём светлом есть часть тёмного как и во всём тёмном часть светлого, и всё это составляет один целый, единый процесс, реальность, которую особенно люди пытаются распилить на кусочки и из них построить себе уютные мирки в которых и поселяются, и видят отныне только ущербные две плосксости от целого окружающего мира и в упор не видят и не хотят видеть ни чего другого, из вне.

И если глядеть на всё в целом, то открывается очень унылая картина, жизни в бреду эдак 90% населения.

И возвращаясь к прошлому, и сравнивая с другим временем, на мой взгляд человечество было в рабстве всегда, только инструменты и формы рабства были разные...

А развилось всё с самого простого и кажущегося безобидным...

В прошлом, даже относительно недалёком управление социумом было в жостком стиле, когда всех кто не похож на большинсво, инакомысливы сжигали на костре, растреливали или сливали ещё каким либо другим грубым методом. В результате чего все кто инакомыслив были скрыты и на публику не показывались. Однако процент возникновения инакомыслящих был больше, по сколько система всего лишь подавляла и уничтожала тех кто проявится в том или ином виде.

А время нынешнее. С развитием индустрии и глобализации методы регулирования социума и самовоспроизводства его стали другие. И представляют собой некий "мягкий стиль". Отличающийся от старого, если грубо тем, что, ранее силой давилось всё что не по стандарту. А ныне с эдак 0 лет все родившиеся оказываются в условиях где просто поощряются правильные установки и манеры поведения. Тупо если новорожденный кусочек системы слушается авторитетных мнений то в награждение ему сладкую конфетку, а если не слушается то нет конфетки. В результате чего получается послушное дрессированное животное, дрессированная говорящая мартышка у которой лет к 18 - 20 сформируется на уровне подсознания определённого типа суждение и восприятие мира. В котором если дрессированная говорящая обезьянка делает всё правильно (по ГОСТу) то она становится настоящим членом общества (настоящий мужчина, настоящая женщина, настоящий учёный, настоящий верующий и прочий настоящий). Социоориентированная и послушная обезьянка, которая даже не сможет заподозрить что есть что-то вне её диапазона восприятия, в котором присуствует только деление на плохое и хорошее, раздутое до немысленных степеней, и диктованное определёнными правилами принятыми в определённой части социума. А если говорящая обезьянка не будет вести себя как подобает настоящему человеку (или прочему "настоящему") то со стороны "разумного", естесвенного "настоящего" менталитета окружающего существо будет порицание вида - "да как же так, у любого настоящего мужика должна быть баба и семья", "да как же так, у любого настощего мужика должен быть новый айфон, айпад", "да как же так, если у тебя нет 3 высших образования то ты не настоящий учёный, а значит твоё мнение, идеи и открытия даже рассматривать не будем и не дадим ресурсов для проведения научных работ". И прочее, прочее, прочее.

Конечно можно и на это всё заявить, мол если не нравится то иди жить в лес. Или привести пример с работой 12 часов в сутки для обеспечения своего проживания.

И это ещё смотря как посмотреть. В курсе что до пришествия христиансва, на руси вполне себе хорошо существовало язычество, в разной форме славянизм. (и не в общепринятом представлении, в том числе истории)

Только с появлением христиансва земли и владения поселений на руси внезапно из частной собственности стали государсвенной и население внезапно оказалось обязано выплачивать дань государсву. О кроме этого появившаяся религия, которую просто навязали всем. Стащив в реку и покрестив. В итоге были свои традици и обычие и устоявшийся целостный мини мирок и вдруг он внезапно рухнул, и были всунуты совсем другие традиции и обычаи. Со временем это просто укоренилось, и через поколения народ уже и не вспомнил что было до этого, вернее вспомнить то вспомнил только в том виде как представили историю о прошлом самому народу. Т.е. разные утвреждения о некиих временах могут быть преувеличены. А то как это происходит неплохо описал такой автор как А. Бушков в книге "Россия которой не было". Это одна из особо наглядных книг о истории. ::blank

А современности... В современности бытует чисто заподное потреблядь-ориентированная культура.

Народу навязывается множество самых разных как материальных так и духовных ценностей, всё что угодно лишь бы народ тратил на это 100% своеговремени в погоней за новыми модными вещами, для которых нужно ещё больше денег чем прежде, и следовательно работать ещё дольше чем ранее. Чтобы в итоге получив новую вещь оказалось что она бесполезна. Да и куплена она была не потому что нужна а потому что у соседа есть такая и охото такое же, или просто быть круче или богаче соседа. (вспоминаем что я писал о эго выше и ранее в самых разных местах например этого же форума) О кроме материальных есть и духовные ценности, начиная хотябы с религии и заканчивая субкультурами и прочим.

А если кто находится из тех кто видет что в его жизни что-то не так, и окружающие люди во круг не удовлетворяют потребности существа (не тот менталитет). То и на такой случай современное потреблядь-ориентированное общество может дать любые чудеса и возможности для утехи эгоиста.

Таким образом чуть-чуть проявившись здравомыслие и понимание существо будет уведено в сторону отвлёкшись на другое более мощное и яркое чудо.

Таким образом не удовлетворившись барыжничесвтво потребительскими отношениями в одной части социума, существо может податься в философско религиозные чудеса другой части социума, влезя в религию, секту или субкультуру.

Если кто окажется неудовлетворён невежеством и глупостью тех, кто окружает в обитаемом кусочке социума , то такое существо полезет в науку или что-то ещё.

Всё что угодно но не задумавшись о том на сколько существу нужно это всё?

Будучи слепым невеждой, в погоней за чудесами для удовлетворения ни чего то там а просто банально своего эго. И за этим не происходит ни какого развития разума существа, а сущность его постепенно исчезает, под давлением всякого мусора из вне.

Особенно стоит отметить такое понятие как рай, которое есть ни что иное как поиск утешения своего эго на совершенно новом уровне, для вечного блаженсва или нирваны в состоянии вечного утешения и удовлетворения себя родного. Что и прослеживается в большинсве учений и религий, как суть у каждой единсвенно верный и настоящей...

И что из этого следует, а то что грошь цена человечеству как "разумной цивилизации".

За исключением единиц, тех кто каким то чудом оказывается разумным, или просто видящим... Благодаря наличию которых остаётся надежда что однажды, после того как нынешняя цивилизация сгинет, на месте неё образуется что-то более разумное в сравнении с тем что имеется, благодаря какраз меньшинсву, которое есть среди большинсва во все времена...

Изменено пользователем Nidhekk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А потому что сознание и восприятие существа строится из того что есть в той среде где существо и выросло. Чаще всего это приводит просто к образованию маленького кусочка социума с впитанными свойствами более большего кусочка социума, в котоом существо выросло. Не больше и не меньше. После это существо вырастет, обустроится укрепившись в социуме и создаст потомсво в которое постарается скопировать себя, сделав нечто вроде лучшей копии с тем что у самого не получилось и духу не хватило (хотя потомсво также впитает всякого и со стороны других кто также есть в таком срезе опять же социума социума и в самом худшем случае получится просто замена старого кусочка социума но новый)

Порой общественно-социальные понятия, принципы куда лучше, чем свои личные. Тут можно говорить много о том, что вооот, человек становится серой массой...

Что говорить, общество - это конечный результат эволюции, и дальше больше. Глобализация! Границы стираются и мир становиться монотонным (когда он был многодуальным, стерео...)

Но по правилу природного богатства и многообразия - этого не будет. Всегда будут группы, отожествления, индивидуумы, которые будут влиять на мир сильнее, чем порой целое государство.

Пусть хоть целой планетой будут править группа людей, но это будет относительно недолго. Никогда в истории не было довольно продолжительного существования моноуправления (идей, целей, мировоззрения)

Само существо постареет и быть может в самый последний момент задумается о своей жизни, что существом было упущено и просто уничтожено ради мутных целей, например показаться неким авторитетным представителем какой то отрасли или чаще всего просто ради желания быть богаче чем другие окружающие в родном кусочке социума. Подавленная и разрушенная своя настоящая сущность.

Еще раз, сейчас время для осуществления своих немутных целей больше, ибо работать надо стало меньше.

Конечно, сейчас инструменты управления мыслями стали эффективнее, да вот беда: свободное время мешает человеку не задумываться, и тут вклиниваются инструменты.

Т.е. недовольство будет в любом случае, а причины появления его это неудовлетворённость своего насущного эго, а про это я описывал довольно многое и сразных сторон. А эго неможет быть удовлетворено, более того, чем больше его удовлетворять тем оно толще. И тем больше вреда окружающему, как миру так и другим живущим в нём эгоистам, ещё и с ответной реакции со стороны их. А происходит это просто по тому что своё я, благополучие его и удовлетворённость ставится на первое место. Просто какое мне дело до окружающего мира и каких то людей? - думает в самой сильно запущенной степени эгоист. И просто идёт по головам, выкладывая путь к некоему абсолютному удовлетворению своего я трупами а от окружающего мира оставляя выжженные пустоши. Естесвенно и то что потребительская деятельность живущего поколения в в времени настоящего ведёт постепенно к разрушению экологии в том же мире где они и живут не берутся. Просто какая разница что будет лет через 100? К тому времени все передохнут. Максимум кто - то возмёт в расчёт своё потомсво, однако не потому что оценивается оно просто как разумная форма жизни, а как ресурс. Отличный материал и ресурс для создания более лучшей копии себя самого, да и в старости будет кому помоч дряхлому немощному телу эгоиста.

Загнул как хвост в баранку.

Из крайности в крайность прыгать не надо. Действительно крайних людей с двух концов мало.

Всё что угодно но не задумавшись о том на сколько существу нужно это всё?

Это природное, человек социален. Из-за социальности людей сейчас 7 миллиардов и угроза сдохнуть виду - пока что нет.

Эгоизм - это здоровая система реакций действий. Грубо говоря, вытоптать других, чтобы выжить. Это естественный отбор в социальной системе. Так-с сказать: "Не подходишь. Иди нах*й"

О каком о всеобщем индивидуальности может идти речь, когда не социальные виды малочисленны, а некоторые на грани вымирания?

Полностью серой массы также не будет, ибо в массу надо вливать новое. Без свежей крови в плане идей, мыслей, точек зрения - социум умрет. Так что нечего бояться, это подтверждено историей и природой.

Социум всегда будет искать новое, а новое всегда будет появляться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

Хорошая философия у вас господа,но человечество роет себе могилу с начала своего появления,не все,но почему то именно те у кого есть ресурсы именно этим и занимается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Alьтаир, вполне соглашусь с вами. Учитывая что распределение ресурсов мира идет ради обогащения. Яркий пример с Россией. Вместо того чтобы кладывать средства в космос, элетроннику, армию, здравохранение, образование, элита клептократии обогащается за счет продаж ресурсов и распилов бюджета. Хотя не долго, думаю, дудочке играть. Апофис в 36 году должен с Землей столкнуться)

Изменено пользователем PostNucCaptain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Апофис никому ничего не должен.

Хотя вообще я сомневаюсь, что люди помрут от природных катаклизмов, скорее от пришельцев, которым не нравятся планеты с плохой экологической ситуацией.

Изменено пользователем Nokardashim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Апофис никому ничего не должен.

Хотя вообще я сомневаюсь, что люди помрут от природных катаклизмов, скорее от пришельцев, которым не нравятся планеты с плохой экологической ситуацией.

Ну да, по последним данным NASA Апофис мимо пройдет. Но шанс загнуться от природного катаклизма есть всегда, впереди еще миллионы лет. Не человек, так кто-то потом. Земля всегда получит новую оплеуху из космоса.

Nokardashim, смысл связываться? Пусть лучше сами перемрут.

Угу, а потом пришельцы займут планетку, подчистят и красота. Новая колония.

Изменено пользователем Ballistic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, по последним данным NASA Апофис мимо пройдет. Но шанс загнуться от природного катаклизма есть всегда, впереди еще миллионы лет. Не человек, так кто-то потом. Земля всегда получит новую оплеуху из космоса.

Угу, а потом пришельцы займут планетку, подчистят и красота. Новая колония.

Последний данные НАСА оказались туфтой. есть большая вероятность что не пройдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последний данные НАСА оказались туфтой. есть большая вероятность что не пройдет.

Ну хз, увидим. Один хрен ждать долго)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хз, увидим. Один хрен ждать долго)

 Ну я бы так не сказал. К тому же столкновение хрени, которая в 2.5 раза превышает размер МГУ с Землей..неочень приятно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я бы так не сказал. К тому же столкновение хрени, которая в 2.5 раза превышает размер МГУ с Землей..неочень приятно будет.

Ага, кстати, не знаешь под каким углом произойдёт столкновение?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, кстати, не знаешь под каким углом произойдёт столкновение?

 Честно, не хочется как пальцем в небо тыкать. Вот кстати последствия какие будут. 

Первоначальная оценка НАСА для тротилового эквивалента взрыва при падении астероида составляла 1480 мегатонн (Мт), позже, после уточнения размеров, её снизили до 880, а потом до 506 Мт. Для сравнения: энерговыделение при падении Тунгусского метеорита оценивается в 10-40 Мт; взрыв вулкана Кракатау в 1883 г. был эквивалентен примерно 200 Мт; энергия взрыва термоядерной авиационной бомбы АН602 (она же «Царь-бомба») на ядерном полигоне «Сухой Нос» (73°51′ с. ш. 54°30′ в. д.) 30 октября 1961 г. по разным данным составляет от 57 до 58,6 мегатонн тротилового эквивалента; энергия взрыва ядерной бомбы «Малыш» над Хиросимой 6 августа 1945 года по разным оценкам составляет от 13 до 18 килотонн.

Эффект взрыва мог бы варьироваться в зависимости от состава астероида, а также места и угла удара. В любом случае взрыв причинил бы огромные разрушения на территории площадью в тысячи квадратных километров, но не создал бы долгосрочных глобальных эффектов, подобных «астероидной зиме».

Согласно проведённому моделированию последствия падения астероида Апофис на Землю могли быть следующими (исходя из диаметра 270 метров, плотности 3000 кг/м3, скорости входа в атмосферу 12,6 км/с):

Энергия столкновения с Землёй — 1717 мегатонн.

Высота разрушения — 49,5 км.

Диаметр окончательного кратера — 5,97 км.

Изменено пользователем PostNucCaptain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень весёлый апофис, во будет совпадение если он влетит прямо в центр очередных строящихся объектов для олимпийских игр...  Или прямо на политоту.  ::surprised

Изменено пользователем Nidhekk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...