Jef-F Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Falcorr, ты сам некорректно распарсил выражение. Там ясно сказано "судить" а не "осуждать". Судьи тоже судят (каламбурчик-с), но при этом далеко не всегда осуждают. Поэтому не путай понятия, пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falcorr Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Jef-F, Я давно говорил, и буду говорить то что считаю по своему мнению правильным. Это мое ИМХО, и с этим, не чего, не поделаешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jef-F Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Я спорю не с твоим ИМХО, я спорю лишь с твоими аргументами и указываю на логические ошибки в них Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falcorr Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Jef-F, странно, но я, не вижу там ошибок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jef-F Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Хорошо. Вот крупным планом - судить <> осуждать Результатом суждения может быть как осуждение, так и оправдание, чего ты не учел двумя постами выше, попытавшись понятия "судить" и "осуждать" сделать синонимичными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falcorr Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 Jef-F, еще разочек, поясняю. Для мну, там ошибки НЕТ. А то что, ты хотел сказать, я давно понял. Но не могу объяснить тебе, что мну яростный противник любой критики относящийся литературно творческой деятельности. В особенности того, что касается таких авторов, как Локхард, Шумил, МакИван, итд, итп. Просто некоторые выкрики и за угла, очень сильно раздражают. И они не имеют не какого права СУДИТЬ, и тем более ОСУЖДАТЬ. Вообще, по мну так: Напиши чего небуть подобное, вот тогда, и ОСУЖДАЙ, и СУДИ. А выкрики из подтешька не в счет. Все я не могу более ясно объяснить тебе. Потому и говорю ДЛЯ МНУ ТАМ ОШИБКИ НЕТ. ::bouncy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jef-F Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 А то что, ты хотел сказать, я давно понял Взаимно. ДЛЯ МНУ ТАМ ОШИБКИ НЕТ. Мни - не мни, с толковым словарём не поспоришь и имхи в отношении значения слов неуместны. судить [судить] несов. перех. и неперех. 1) а) неперех. Составлять мнение, суждение о ком-л., чем-л. б) разг. Обсуждать кого-л., что-л. 2) а) перех. Оценивать кого-л., что-л., чьи-л. дела или поступки. осуждать [осуждать] несов. перех. 1) Выражать неодобрение кому-л., чему-л.; считать что-л. дурным. 2) Признавая виновным, приговаривать к какому-л. наказанию; выносить обвинительный приговор. 3) Обрекать на что-л. Как говорится, найдите десять отличий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fornit Опубликовано 12 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 мая, 2009 У драконов Шумила есть некоторая особенность за которую я их не люблю. Это искуственные хосты для (цензура!! цензура!!!)Это их односторонняя совместимость с человеческими существами так что нельзя сказать перед тобой дракон или человек. Ошибка. Даже дракон с человеческой памятью у него остаётся драконом. Разъяснить поподробнее? Мне интересно, какие такие "ляпы" вы нашли у Шумила? По сравнению с циклом "Диктаторов" Локхарда, у Шумила ляпов нет совсем. Это не наезд, это справедливая критика. У Локхарда об одном и том же событии мира Диктаторов в одной книге написано одно, а в другой - диаметрально противоположное. Это весьма напрягает. Этот цикл напоминает куски мозаики, из которых невозможно сложить цельную картину, увы... По моим наблюдением, драконы Шумила не только гораздо добрее, но и гораздо умнее драконов Локхарда. Что сделал бы Скай с людьми, которые убили и сожрали его детишек? Думаю, объяснять не нужно. А Мрак из "Слова" затратил 60 лет упорной работы - и Тёмка с Шаллах не только остались живы, но и подружились с теми самыми людьми. Что неудивительно, ведь драконы Шумила происходят из мира "Полудня". А там привыкли решать проблемы интеллектом, а не мышцами. Все книги (в том числе и великолепный "Контрольный Выстрел") можно найти на http://lib.rus.ec/ - настоятельно рекомендую! А если чего-то там нет, то вы же можете и дополнить! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скур Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Шумил - гений, каждая кинга шедевр. (ИМХО) серию "слово о драконе" перечитывал трижды по моему... (каждый раз находя новые до селе не понимаемые смыслы) ...так же порадовало совместное творчество "Дом командора" если (как сказал какой-то критик) "последний повелитель" убивает "тайну" "слова о драконе" то "дом командора" перепахивает тайны всего цикла... тем не менее весьма таки вписывается в серию книг... а ещё кто-то упоминал про серию "жестокие сказки" в лице произведения "процент соответствия" (только недавно дочитал) что и требовалось ожидать очередной шедевр, хотя тяжеловат для моего понимания *слишком кардинально отличается от ранее написанного*... И ещё хотел бы похвалить рассказ "Амбер - чужая игра", что писался как пародия на кокое-то другое известное произведение... помню после прочтения того рассказа пытался найти/прочитать оригинал не осилил... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Glory3d Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Шумил - гений, каждая кинга шедевр. (ИМХО) Хотя мне большая часть его произведений тоже нравится, приравнять их к шедеврам не решился бы и в кошмарном сне Ваше имхо формируется исключительно из-за принадлежности к целевой аудитории Шумила. Попытайтесь посмотреть со стороны, отрешившись от драконов и компьютеров, мнение может и пошатнуться И ещё хотел бы похвалить рассказ "Амбер - чужая игра", что писался как пародия на кокое-то другое известное произведение... помню после прочтения того рассказа пытался найти/прочитать оригинал не осилил... Хроники Амбера - серия из десятка романов. Кстати, может в этом тоже причина восторга Шумиловским творчеством? Оно не требует особого напряжения мысли, почти все лежит откровенно на поверхности, за этими книгами можно отдыхать, в миры того же Желязны вживаться куда труднее (поначалу). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DragonPsyker Опубликовано 11 июня, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2009 Кстати. Читал Шумилова. Очень даже неплохо - поначалу. Но, чем дальше, тем хуже - теряется стиль. Так что лучшее - первая книга. Ежики-киборги с огнемётами, учитывая современную геополитическую ситуацию, весьма хорошая шутка . Но вот идея о том, что летит дракон и рассуждает, почему он не может существовать, принадлежит отнюдь не Шумилову. Хоть он её весьма неплохо обыграл. Итог: если на примете нет каких-нибудь крупных акул пера, а хочется расслабиться, то Шумилов рекомендуется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azuregull Опубликовано 3 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Да здравствует Великий Дракон! ::bouncy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Platan Опубликовано 3 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 ШУМИЛ РУЛИТ!!! ГАРРИ ПОТТЕР МАСТДАЙ, КОША ФОРЕВА!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Рей Ряурх Опубликовано 3 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2009 Немного заумен Коша, но вцелом я солидарен с Платаном))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex4art Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Как по мне - в данном случае шли бы акулы пера лесом; Шумил и Драко - два автора в драконьей тематике, у которых книги о драконах да еще и в технологическом ключе. Других нет - пропуск любого автора означает потерю половины . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dr.Nimnul Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Lex4art, Как по мне - в данном случае шли бы акулы пера лесом; Шумил и Драко - два единственных автора в драконьей тематике, у которых книги о драконах да еще и в технологическом ключе. Других нет - пропуск любого автора означает потерю половины . Хорошо сказал, ППКС. ИМХО, качество текстов у Шумила и Драко - не чуть не хуже, чем у "акул пера" (а если сравнивать с некоторыми, не будем показывать пальцем, так еще и получше )Больше, на таком уровне, "про драконов", наверное никто и не пишет (уж в технологическом ключе - точно). На другие темы - конечно хватает книг соразмеримого уровня, но вот "на голову выше" - както не встречал. Так что Шумил и Драко - это наше все Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алистер Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 КРИТИКА - это враг авторов. И она тока поливает помоями, от которых автор пытается отмыться. Критика - это вот что. ИМХО, качество текстов у Шумила и Драко - не чуть не хуже, чем у "акул пера" По каким критериям определяется качество текстов? Кто подразумевается под абстрактными "акулами пера"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azuregull Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 >>Кто подразумевается под абстрактными "акулами пера"?<< Всякоразные, которые много пишут и хорошо зарабатывают. А книгам Шумилова пора бы наконец снова появиться в магазинах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chrome Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я и книги Драко не могу найти в своем городе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Azuregull Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 А они вообще издавались? Т. е. большие произведения. Один маленький рассказ я видел в журнале «МФ», а другой в книге-сборнике за какой - то там год (2008?). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dr.Nimnul Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 LittleDrakon, По каким критериям определяется качество текстов? По собственному удовольствию, полученному от прочтения >>Кто подразумевается под абстрактными "акулами пера"?<< Всякоразные, которые много пишут и хорошо зарабатывают. Вот именно !! Имен перечислять не буду. Зайдите в книжный магазин, и почитайте на обложках Равные - есть, "значительно лучше" - не встречал. Причем со степенью "раскрученности" - слабо корелирует. Chrome, Я и книги Драко не могу найти в своем городе А по моему уже давно и не продают нигде, да и не все издано, а изданное уже распродали и не переиздают, с Шумилом - аналогичная ситуевина (если что, пускай меня поправят, буду счастлив оказаться неправым), так что покупайте "ебуку", если с монитора слабО . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Platan Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Мне вот с монитора не слабо, я около 70% книг читаю на компе через cool reader 2.0, а в месяц я прочитываю от 10 до 20 книг. А вот книжечка шумила у меня есть. Тот самый "одинокий дракон". Я если быть откровенным "позаимствовал" её в библиотеке. И хотя я знаю что брать чужое нехорошо, ничего не смог я с собой поделать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chrome Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я и читаю с экрана, но это совсем не то что бумага в руках. А ебуку ой как хочу, деньги вот ищу. 10000 р. самый дешевый. Мдаа. Скорострельность поменьше будет максимум 5-6 книг в месяц не считая всяких стихов и рассказов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мирроар Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Уважаю творчество Шумилова. Читал давно, правда, лет 6 назад, по совету друга. Дома умеется всего две книги, обе были найдены в комиссионных. Единственный писатель, наверное, драконы в книгах которого вызываю у меня лишь положительные эмоции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Platan Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 а у драко не вызывают? мне у него они кажутся... даже не знаю, хитрыми слишком что ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.