Перейти к содержанию

Административные действия


Рекомендуемые сообщения

Павел, здравствуйте.

Я очень ценю ваше бесценное, невосполнимо утекающее время, поэтому я вас сам зарегестрировал. Теперь, хотите вы этого, или не хотите (мне хвостом) - вы БУДЕТЕ пользоваться форумом правильно, или не будете пользоваться им вообще.

Параллельно, чтобы у вас вдруг не возникло желания НЕ воспользоваться любезно предоставленным вам пользовательстким эккаунтом, я включаю фильтр для гостей на имена Shum*, Шумил* и Знатный Предок, так что единственным способом оставить сообщение на форуме для вас останется нормальный, официальный эккаунт.

Логин: Shumil

Пароль: kosha

Прошу вас сменить пароль как можно быстрее, чтобы другие люди не могли войти на форум под вашим именем. В настоящее время, как вы понимаете, любой сможет написать сообщение от имени "Shumil"-а, поскольку Шумил не желает тратить свое драгоценное время на регистрацию.

Чувствуете, сколько нервов я сэкономил? Никаких споров, никаких уговоров. Я тоже не люблю тратить свое время на глупости, Павел.

Драко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую еще раз!

ИНВАЛИД СЕССИОН - слишком долго набирал - таймаут истек....
Я же говорю - писькомерка.

Мысль нужно обдумать, отшлифовать. Большой, серьезно аргументированный ответ требует времени.

А на работе - еще и работать надо.

Я что - заново два часа тратить должен? Да пошло оно к ...

В принципе - согласен... Но срок сессии - 1 час, однако...

========================================

Это что-много?

Для примера - когда я в ФИДО Вязникова изучал, и по 6 часов над мессагой думал, и не считал, что это - много.

Зато знал, как мое слово отзовется.

Только тут другой случай. Друзьями я не управляю. Добиваюсь ПОЛНОГО понимания - и стоп! Ни шагу дальше. Потому что дальше - уже управление. Дальше - пусть человек сам решает.

============================================

И вообще - что ты можешь разгласить, зарегившись здесь? на данном форуме емайл необязателен - а остальное можно не указывать...
Причины есть. Но хватит и того, что я на регистрацию должен время терять.

Какое ещё время? Или ты куки принципиально не переносишь? Ставишь "входить автоматом" - и никаких проблем... Даже сессию не потеряешь - при отправке автоматом перелогинится. Вроде у тебя комп - персональный или как?

=============================================

Персональный - у меня дома стоит. А этот - на работе.

============================================

А что касается скина - то у Драко просто сейчас времени нет. А у меня возможности. Если кто-нибудь сделает - то поставим, никаких проблем.

============================================

Щас на луну завою!!!

Чес-слово!

Ну при чем тут скин, когда речь идет о возможностях движка!!!

Что такое ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРФЕЙС, что такое принцип "ЧТО ТЫ ВИДИШЬ - ТО ТЫ И ИМЕЕШЬ" - надеюсь, объяснять не надо?

Хотя, и того, что МОЖНО исправить - тоже хватает.

Что самое главное при наборе мессаги? Поле ввода!

Я сейчас линейкой измерил - поле ввода 11х5.5 см при рабочей области окна 27х17 см.

То есть, САМОЕ ВАЖНОЕ ПОЛЕ занимает 13.2 % площади окна.

Буковки маленькие... В таком поработаешь - потом всю жизнь очки носи...

И это - под Интернет Эксплорером - то есть, под броузером, ПОД КОТОРЫЙ разрабатывался форум. (Я специально под Win перевызвался, чтоб на Нетшкаф не грешить.)

Это что - дружественный интерфейс?

Мне что - линзу от КВН-а перед экраном ставить?

--

Shumil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Параллельно, чтобы у вас вдруг не возникло желания НЕ воспользоваться любезно предоставленным вам пользовательстким эккаунтом, я включаю фильтр для гостей на имена Shum*, Шумил* и Знатный Предок, так что единственным способом оставить сообщение на форуме для вас останется нормальный, официальный эккаунт.

===============================================

Георгий, если я не регистрируюсь, значит, у меня есть на это причины.

А ставить фильтр - это мне чем то Бориса Швидлера и К" с русской фантастики напомнило...

Тоже пытались народ в рамки пинками загнать. Чем это кончилось?

Уберите регистрацию. Не надо засорять память компьютера.

--

Shumil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты предлагаешь большой список доработок, необходимых для того чтобы форум соответствовал твоим вкусам и предпочтениям.

1. Если эти доработки будут сделаны - ты будешь пользоваться Форумом ?

2. Если что-то работает, имеет множество пользователей, но _одному_ пользователю что-то не нравится, должны ли разработчики переделывать ПО для удовлетворения одного этого пользователя ?

(Этот один пользователь обосновывает свои требования нуждами всех остальных пользователей, но без реального опроса других пользователей).

3. Ты готов оплатить доработку Форума так, чтобы он удовлетворял твоим требованиям (работа программистов у нас дешёвая и стоит всего $8 в час) ?

Red Kite

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Павел, здравствуйте еще раз.

Я не пытаюсь загонять вас ни в какие рамки. Я всего лишь хочу, чтобы вы перестали несправедливо наезжать на нашу с Демом работу. 90% ваших претензий проистекают от того, что вам лень провести элементарную регистрацию, а оставшиеся 10% - из простого упрямства :( Ну поймите наконец, НЕЛЬЗЯ ожидать что все в мире будет именно так, как хочется вам. Помимо древовидных форумов, есть и другая их разновидность, которую я считаю значительно лучшей и продвинутой, и потому использовал в качестве основы для Арены. Павел, имею я право смастерить собственный форум так, как нравится МНЕ, а не вам? Ответьте на этот вопрос.

Только не заводите стандартную волынку что "Форум предназначен для посетителей", ОК? Форум НЕ предназначен для посетителей. Форум - это МЕСТО, где люди встречаются и беседуют в оффлайне. Поймите: это ГОСТИНИЦА, которую соорудили мы с Демом, и бесплатно предоставили всем желающим. Требовать от нас, чтобы форум непременно соответствовал вкусам каждого гостя - все равно что ругаться с хозевами гостиницы, поскольку вам не нравится цвет обоев! :(

Я уже приводил этот пример Леду м Харконенну в чате. Вот уж не думал, что придется объяснять столь очевидные вещи ВАМ. :(

Относительно поля ввода. Павел, вы видите внизу овальную кнопку с надписью "QuickReply"? Это переводится как "Быстрый ответ". Данное поле вообще отсутствует в оргинальной версии форума, и на Арену я его добавил только для удобства, чтобы можно было легко набирать небольшие заметки. Две-три фразы, не больше. Для полноценного ответа на тему и в начале, в конце страницы есть кнопка с русской надписью "Ответить". Кликните ее, и посмотрите что будет.

Далее. Павел, мне действительно надоело, что вы, даже не ПЫТАЯСЬ разобраться в вопросе, огульно охаиваете все разом. Это вовсе не только с форумом происходит. Вспомните ваше отношение к ЖАНРУ "фэнтези", например.

Поймите: если форум не делает того, что вы хотите - и вам говорят, это потому что вы не зарегестрировались - то, черт побери, это ВАША проблема, а не форума!!! Меня не касается, по каким причинам вы не желаете регистрироваться, мне это не интересно, меня это не волнует, мне на это хвостом!!! Для того, чтобы все функции форума работали как надо - НЕОБХОДИМО зарегестрироваться, точка. Это SRL. System Requirement Label.

Вы же программист, Павел. Вы должны понимаеть, что такое база данных. ВСЁ, что делает этот форум - он делает через базу MySQL. Поэтому, если вашего имени нет в базе данных - а откуда ему там взяться без регистрации?!!! - 90% функций для вас работать НЕ БУДУТ, и винить в этом форум - просто идиотизм, уж простите за резкость.

Далее. Главная ваша "претензия" - отсутствие иерархической системы сообщений, т.е. thread-ов. Причем это отсутствие для вас выражается в том, что нет "наглядной" древовидной КАРТИНКИ, где ответы отделены друг от друга отступами.

Павел, а вам не приходило в голову, что такая схема выгодня только тем, кто ПРОСМАТРИВАЕТ сообщения, не обращая особого внимания на их содержимое? На Арене 2 есть кнопка "Цитата". Возможно, вы ее не видите, вы же гость. При нажатии этой кнопки, послание, на которое вы отвечаете, отквочивается в вашем сообщении, и очень наглядно отделяется от главного текста. Достаточно прочесть буквально пару фраз, чтобы понять, кто и кому отвечает.

А теперь подумайте хорошенько. На Нуль-Т (старом), за раз можно прочесть только ОДНО сообщение. То, которое вы открыли. Чтобы хоть как-то уменьшить время в онлайне, мне приходится открывать до 20 окон браузера с разными сообщениями, выключаться и читать. Потом снова включаться, чтобы открыть следующую порцию окошек. Мне-то что, у меня гигабайт скоростной памяти DDR333 и машина в 2.4 гигагерца, а о менее "счастливых" пользователях вы задумывались? О тех, у кого нет выделенки, вы задумывались? О тех, у кого платная сеть, вы хоть на миг подули, Павел?

Очень крепко сомневаюсь. ДУМАТЬ - это сейчас немодно. Сейчас модно хаять. Пять лет назад мы работали на 386-х, в однозадачном DOS-е, и вершиной удобства считался ChiWriter. А сегодня мы все такие избалованные, понимаете ли! Нам подавай ноутбук с 17'' экраном, и горе производителю, если бордюр шире двух миллиметров.

Не ожидал я вас такого, Павел. Совсем не ожидал. Противно, честное слово. :(

Драко.

P.S. Это сообщение я писал долго, и если его сейчас запостить, будет надпись "Invalid session". Но я, в отличие от некоторых, пока еще не разучился ДУМАТЬ, поэтому перед нажатием на кнопку, я всегда делаю Copy текста в буфер обмена, и максимум, что мне грозит - лишняя минута, пока я вторично не открою окно с ответом.

P.P.S. Я не уберу регистрацию. Фильтр - уберу, конечно, а регистрацию оставлю. И пусть вам будет стыдно, что я, с платным интернетом, "потратил время" на регистрацию вас, сидящего за выделенкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Драко:

Я уже приводил этот пример Леду м Харконенну в чате. Вот уж не думал, что придется объяснять столь очевидные вещи ВАМ.

1) Я, конечно, звиняюсь, но разве необходимо трубить о том, что происходит в чате? :?

2) Пример СОВЕРШЕННО не в тему и зачем ты приплёл нас с Ледом мне непонятно в принципе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Пример СОВЕРШЕННО не в тему и зачем ты приплёл нас с Ледом мне непонятно в принципе.

У тебя что - копирайт на свои высказывания (и дискуссии со своим участием)? Все, что выложено в онлайн без оговорок - по определению - копируемо, ссылаемо и используемо. И че влезать (именно что не в тему)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну при чем тут скин, когда речь идет о возможностях движка!!!

-skip-

Что самое главное при наборе мессаги? Поле ввода!

Я сейчас линейкой измерил - поле ввода 11х5.5 см при рабочей области окна 27х17 см

ВСЁ, что делает этот форум - он делает через базу MySQL. Поэтому, если вашего имени нет в базе данных - а откуда ему там взяться без регистрации?!!! - 90% функций для вас работать НЕ БУДУТ

-skip-

...отсутствие иерархической системы сообщений, т.е. thread-ов. Причем это отсутствие для вас выражается в том, что нет "наглядной" древовидной КАРТИНКИ, где ответы отделены друг от друга отступами.

По-моему, вы оба не правы. На повышенные тона-то переходить зачем?

1. ДА, мне бы тоже хотелось древовидой организации форума. Ее цель, кстати, заключается вовсе не в картинках с отступами, а в возможности отделять друг от друга разные направления беседы. Или чтобы оставить оффтопикера вдали от треда. Примеры - USENET и ФИДО. Идеальным вариантом для меня был бы NNTP-сервер. (Но куда бы тогда Драко запихал всех этих замечательных дракончиков? :) Хотя есть и html-врапперы... ну ладно.) Проблема в том, что IE есть у всех, а ньюсридер - нет, и ради одного-единственного форума никто не почешется. И это есть факт, мсье Дю... сорри, Павел. Плевать против ветра... ну, сами понимаете. Юзера же не пойдут! :oops: Хороших же древовидных форумов на базе Веб почти нет. Был неплохой форум на Инфоарте, до тех пор пока его не купил РОЛ. Сейчас там убожество. На Арене-1 мне тоже

не нравится.

2. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, до тех пор, пока этот экземпляр phpbb не требует предоставления никакой существенной информации обо мне, кроме имени и IP, а траффик не превышает 10 сообщений в день, и я могу помнить всех потенциальных собеседников без ущерба для моей работы, ОБЩАЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ форума для меня будет достаточной. Если траффик вырастет, тогда может поплохеть. Но что-то говорит мне, не будет он расти...

3. Работа через MySQL не отменяет поиска по имени, введенном анонимным пользователем. Это всего лишь одна из колонок в таблице, ничем не хуже других. Вот только публиковать с этим именем могут все, кто угодно. Смысл регистрации состоит не в том, чтобы выдать какую-то информацию о себе, а в том, чтобы предотвратить использование того же имени другим человеком. Но если вы, Павел, согласны с возможностью появления двойников, компьютеру все равно. :)

4. Инвалидные сессии и маленькие окна легко преодолеваются открыванием Notepad'а (в Юниксе вроде аналог есть?) - его можно растянуть на весь экран, шрифт там нормальный, и резервная копия сохраняется на диск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Параллельно, чтобы у вас вдруг не возникло желания НЕ воспользоваться любезно предоставленным вам пользовательстким эккаунтом, я включаю фильтр для гостей на имена Shum*, Шумил* и Знатный Предок, так что единственным способом оставить сообщение на форуме для вас останется нормальный, официальный эккаунт.

===============================================

Георгий, если я не регистрируюсь, значит, у меня есть на это причины.

А ставить фильтр - это мне чем то Бориса Швидлера и К" с русской фантастики напомнило...

Тоже пытались народ в рамки пинками загнать. Чем это кончилось?

Уберите регистрацию. Не надо засорять память компьютера.

--

Shumil

===============================================

Павел, от вашего имени может публиковаться, кто угодно.

Фильтр всего лишь превратит самозванцев в законных пользователей.

И проверить это будет никак нельзя.

Если вы зарегистрируетесь, от компьютера не убудет.

--

Тайный друг лучше явных двух (с) СПО "Сказка"

:lol: :lol: :lol:

Это был пример того, что может очень легко произойти с анонимным пользователем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 LeD:

У тебя что - копирайт на свои высказывания (и дискуссии со своим участием)? Все, что выложено в онлайн без оговорок - по определению - копируемо, ссылаемо и используемо. И че влезать (именно что не в тему)?

Причём тут МОИ высказывания?:lol:

Кстати, нас чё, терь везде вклинивать будут(в тему и без оной)?

Типа - показательная ЫкзикуцЫя. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую!

Ты предлагаешь большой список доработок, необходимых для того чтобы форум соответствовал твоим вкусам и предпочтениям.

=============================================

Начнем с основ:

Не моим вкусам и предпочтениям, а чтоб эта ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ стала ФОРУМОМ. Чувствуешь разницу? Если нет - проконсультирую.

===========================================

1. Если эти доработки будут сделаны - ты будешь пользоваться Форумом ?

===========================================

"Вася, ты меня любишь? -А что я сейчас делаю?!" (с) анекдот

========================================

2. Если что-то работает, имеет множество пользователей, но _одному_ пользователю что-то не нравится, должны ли разработчики переделывать ПО для удовлетворения одного этого пользователя ?

(Этот один пользователь обосновывает свои требования нуждами всех остальных пользователей, но без реального опроса других пользователей).

========================================

А специалистов ВСЕГДА мало. И даже если человек - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ в железе компа, он не обязан разбираться в программировании на Дельфи.

Люди работают на том, что под руку попало. И 99.9% не знают, как это ДОЛЖНО работать и почему. Слышал, есть термин такой политкорректный - "Интеллектуальное большинство"?

Драко отлично разбирается в тонкостях html, но НЕ ЗНАЕТ, что такое дружественный интерфейс, и что вообще должен давать юзеру интерфейс форума.

Примеры я приводил. Могу повторить.

========================================

3. Ты готов оплатить доработку Форума так, чтобы он удовлетворял твоим требованиям (работа программистов у нас дешёвая и стоит всего $8 в час) ?

========================================

Уважаемый, желание сделать форум засвербило не у меня. Но я готов консультировать БЕСПЛАТНО создателей этого форума. Потому что хочу, чтоб ламерская поделка стала ФОРУМОМ.

Я не буду брать по $10 за консультацию.

================================================

В общем-то вся твоя ошибка в том, что ты уверен - если кто-то что-то делает - это ХОРОШО.

Да не так все! Иногда лучше НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, чем делать плохо. Этот "форум" - шаг назад. Тормоз. Камень на пути прогресса. А Драко собрался его тиражировать.

Мне плевать, что делается на форуме (многоприсосочные сосальщики), но я хочу, чтоб Георгий сделал НАСТОЯЩУЮ вещь, а не ламерскую поделку.

--

Shumil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне плевать, что делается на форуме (многоприсосочные сосальщики), но я хочу, чтоб Георгий сделал НАСТОЯЩУЮ вещь, а не ламерскую поделку.

Павел, сделай сам. И покажи Драко как надо. И если ты прав, то пусть ему будет стыдно и он извинится что был резок в твой адрес. А орать "г[beep!]но!!" каждый может... Вот пришли хоть десяток строчек кода, тогда посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет, Алдарис.

Ну что ты! У Павла так мало времени, что он не может тратить его даже на регистрацию. Какое там "сделай сам"! Он сейчас ответит, что если ламеров тыкать носом в их ошибки, они так ничему и не научатся...

Драко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День добрый, Георгий!

Павел, здравствуйте еще раз.

Я не пытаюсь загонять вас ни в какие рамки. Я всего лишь хочу, чтобы вы перестали несправедливо наезжать на нашу с Демом работу.

===============================================

Георгий, если я ругаю форум, это не значит, что я на него наезжаю. Потому что я ВСЕГДА отвечаю за базар. Не я виноват, что куда в нем не сунусь - получаю мордой об стол. Пусть даже есть путь получить желаемое, но почему этот путь - не по умолчанию?

Хотите - приведите любое мое сообщение с претензией. И мы его разберем. ВСЕ претензии обоснованы.

===========================================

90% ваших претензий проистекают от того, что вам лень провести элементарную регистрацию, а оставшиеся 10% - из простого упрямства :( Ну поймите наконец, НЕЛЬЗЯ ожидать что все в мире будет именно так, как хочется вам.

===========================================

Начнем с основ:

Если я ВОШЕЛ на форум незарегистрированным, значит я ИМЕЮ ПРАВО работать на форуме НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ. И на время сеанса форум должен идентифицировать меня хотя бы по IP.

Георгий, если для работы форума ОБЯЗАТЕЛЬНА регистрация, сделайте портал при входе с обязательной регистрацией. Только тогда я ходить сюда НЕ БУДУ.

===========================================

Помимо древовидных форумов, есть и другая их разновидность, которую я считаю значительно лучшей и продвинутой, и потому использовал в качестве основы для Арены. Павел, имею я право смастерить собственный форум так, как нравится МНЕ, а не вам? Ответьте на этот вопрос.

Только не заводите стандартную волынку что "Форум предназначен для посетителей", ОК?

============================================

Тогда ЗАБУДЬТЕ о тиражировании кода этого форума! OK?

Но если дело идет о тиражировании - это уже не ваш личный вопрос, а очередная атака ламерства.

=========================================

Форум НЕ предназначен для посетителей. Форум - это МЕСТО, где люди встречаются и беседуют в оффлайне. Поймите: это ГОСТИНИЦА, которую соорудили мы с Демом, и бесплатно предоставили всем желающим. Требовать от нас, чтобы форум непременно соответствовал вкусам каждого гостя - все равно что ругаться с хозевами гостиницы, поскольку вам не нравится цвет обоев! :(

Я уже приводил этот пример Леду м Харконенну в чате. Вот уж не думал, что придется объяснять столь очевидные вещи ВАМ. :(

==========================================

Георгий, меня не волнуют МЕЛОЧИ. Меня волнует НАСТУПЛЕНИЕ ВОЛНЫ ЛАМЕРСТВА в сети. Этот сайт - элемент волны. И на этом участке я могу повлиять на ситуацию.

Вы тоже можете. С вашим желанием растиражировать код вы способствуете ПОДЪЕМУ ВОЛНЫ ЛАМЕРСТВА.

Я же хочу, чтоб вы сделали вещь.

===============================================

Относительно поля ввода. Павел, вы видите внизу овальную кнопку с надписью "QuickReply"? Это переводится как "Быстрый ответ". Данное поле вообще отсутствует в оргинальной версии форума, и на Арену я его добавил только для удобства, чтобы можно было легко набирать небольшие заметки. Две-три фразы, не больше. Для полноценного ответа на тему и в начале, в конце страницы есть кнопка с русской надписью "Ответить". Кликните ее, и посмотрите что будет.

===============================================

Ответить - КОМУ ???

Я вообще-то всегда давлю на кнопочку ЦИТАТА.

Хорошо. Нажал на кнопочку ОТВЕТИТЬ. Получил точно такое же поле ввода. 13% от площади окна, мелкие-мелкие буквы.

Что я на этот раз сделал не так?

==============================================

Далее. Павел, мне действительно надоело, что вы, даже не ПЫТАЯСЬ разобраться в вопросе, огульно охаиваете все разом.

==============================================

Георгий, а тут уже ВАМ надо отвечать за базар.

Я уже столько ЛЯПОВ привел, что ИМЕЮ ПРАВО называть вещи своими именами. Или еще раз по пунктам пройдем?

==============================================

Это вовсе не только с форумом происходит. Вспомните ваше отношение к ЖАНРУ "фэнтези", например.

==============================================

А чего вспоминать? Мое отношение к этому жанру не изменилось.

Мужской аналог женского романа. Жвачка и бесконечный бег по кругу.

Невзыскательные каноны жанра сделали фэнтэзи прибежищем графоманов всех мастей, поэтому найти умное произведение в море навоза - легче повеситься.

=====================================

Поймите: если форум не делает того, что вы хотите - и вам говорят, это потому что вы не зарегестрировались - то, черт побери, это ВАША проблема, а не форума!!! Меня не касается, по каким причинам вы не желаете регистрироваться, мне это не интересно, меня это не волнует, мне на это хвостом!!! Для того, чтобы все функции форума работали как надо - НЕОБХОДИМО зарегестрироваться, точка. Это SRL. System Requirement Label.

======================================

см. выше. Этот форум сделали вы. Если я тут - значит ВЫ мне дали такое право. Все остальные "Мяу" по этому поводу - к вам, а не ко мне.

=============================================

Вы же программист, Павел. Вы должны понимаеть, что такое база данных. ВСЁ, что делает этот форум - он делает через базу MySQL. Поэтому, если вашего имени нет в базе данных - а откуда ему там взяться без регистрации?!!! - 90% функций для вас работать НЕ БУДУТ, и винить в этом форум - просто идиотизм, уж простите за резкость.

=============================================

Георгий, я вижу поле ИМЯ.

Кто вывел на экран это поле? Я??? Нет, вы.

Зачем ВЫ вывели на экран это поле???

Чтоб я его заполнил. Чтоб значение из этого поля попало в базу данных и связалось с письмом, а потом по этому значению я МОГ найти письмо.

А иначе - ЗАЧЕМ ЭТО ПОЛЕ???

Может, вы неудачно пошутили, когда вводили это поле? Так это ваши проблемы, а не мои.

И кто после этого из нас идиот???

============================================

Далее. Главная ваша "претензия" - отсутствие иерархической системы сообщений, т.е. thread-ов. Причем это отсутствие для вас выражается в том, что нет "наглядной" древовидной КАРТИНКИ, где ответы отделены друг от друга отступами.

Павел, а вам не приходило в голову, что такая схема выгодня только тем, кто ПРОСМАТРИВАЕТ сообщения, не обращая особого внимания на их содержимое?

=============================================

Георгий, у меня ДВЕ главные претензии.

Первая - отсутствие иерархического древовидного оглавления, состоящего из заголовков. (поля ИМЯ и ТЕМА), потому что я НЕ НАМЕРЕН читать ВСЕ ПОДРЯД, весь тот бред, который несут, например, LeD и Harkonnen.

И вторая - отсутствие аппарата многоуровнего цитирования с указанием автора цитаты и уровня вложенности (помните ФИДО?)

=========================================

На Арене 2 есть кнопка "Цитата". Возможно, вы ее не видите, вы же гость. При нажатии этой кнопки, послание, на которое вы отвечаете, отквочивается в вашем сообщении, и очень наглядно отделяется от главного текста. Достаточно прочесть буквально пару фраз, чтобы понять, кто и кому отвечает.

=========================================

Я ТОЛЬКО ЭТОЙ КНОПКОЙ и пользуюсь. Одноуровневое цитирование.

Исполнено безобразно. Потому что ВСЕ письмо идет одной цитатой, а я постоянно лезу внутрь.

Мне что - на пальцах скобочки считать?

==============================================

А теперь подумайте хорошенько. На Нуль-Т (старом), за раз можно прочесть только ОДНО сообщение. То, которое вы открыли. Чтобы хоть как-то уменьшить время в онлайне, мне приходится открывать до 20 окон браузера с разными сообщениями, выключаться и читать. Потом снова включаться, чтобы открыть следующую порцию окошек. Мне-то что, у меня гигабайт скоростной памяти DDR333 и машина в 2.4 гигагерца, а о менее "счастливых" пользователях вы задумывались? О тех, у кого нет выделенки, вы задумывались? О тех, у кого платная сеть, вы хоть на миг подули, Павел?

===============================================

1. Я хоть раз говорил, что Нуль-Т хорошо сделан?

Я говорил, что там ЕСТЬ дерево!

2. Мне хватает трех окон: На главную ветку, на текущую ветку, на текущее сообщение.

3. Под Нетскэйпом я получаю отклик с Нуля раз в десять быстрее. А нужное сообщение нахожу - по сравнению с этим форумом - вообще мгновенно.

Тут ВООБЩЕ нет такого понятия, как оглавление.

============================================

Очень крепко сомневаюсь. ДУМАТЬ - это сейчас немодно.

============================================

Георгий, я рад, что вы это поняли. Треть моей задачи выполнена.

Только уточнение - не "не модно". А не учат. Думать надо учить. Я об этом два с лишним часа вчера писал, но сообщение пропало. Ваш форум НЕ УЧИТ думать.

============================================

Сейчас модно хаять. Пять лет назад мы работали на 386-х, в однозадачном DOS-е, и вершиной удобства считался ChiWriter. А сегодня мы все такие избалованные, понимаете ли! Нам подавай ноутбук с 17'' экраном, и горе производителю, если бордюр шире двух миллиметров.

Не ожидал я вас такого, Павел. Совсем не ожидал. Противно, честное слово. :(

=============================================

Георгий, это МНЕ противно работать на этом форуме. Все левой пяткой. ни структуры, ни оглавления.

И не надо сюда избалованность привлекать. Это камень в ВАШ огород, а не мой. Войдите на этот форум с моего ноутбука - 486-100. 640х480.

Ладно! Переключите экран в режим 640х480. И поработайте. (Я не хотел эту тему трогать. Сами вызвались.

===========================================

P.S. Это сообщение я писал долго, и если его сейчас запостить, будет надпись "Invalid session". Но я, в отличие от некоторых, пока еще не разучился ДУМАТЬ, поэтому перед нажатием на кнопку, я всегда делаю Copy текста в буфер обмена, и максимум, что мне грозит - лишняя минута, пока я вторично не открою окно с ответом.

============================================

А я, лопух, поверил кому-то златочешуйчатому, когда тот утверждал, что ЭТОТ ФОРУМ В ОТЛИЧИЕ ОТ... предназначен для СЕРЬЕЗНЫХ тем.

Ну, лопух, поверил на слово... Виноват, исправлюсь. Плюну на это поле ввода, буду текст в редакторе готовить, если форум даже ввод текста обеспечить не может. Глаза дороже. Глаза - не монитор, не заменишь...

=============================================

P.P.S. Я не уберу регистрацию. Фильтр - уберу, конечно, а регистрацию оставлю. И пусть вам будет стыдно, что я, с платным интернетом, "потратил время" на регистрацию вас, сидящего за выделенкой.

=============================================

...И пусть мне будет стыдно, что я провел бэта-тестирование этого форума, выявил два десятка ляпов и взялся учить ПРОФЕССИОНАЛА.

Аминь. :)

--

Shumil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... весь тот бред, который несут, например, LeD и Harkonnen.

(глубокий вдох, глубокий выдох.) Shumil, Я - ваши высказывания бредом - не называл. Да? Поэтому - если есть что АРГУМЕНТИРОВАННО сказать - говорите. А ругань - не аргумент. И есть признак отсутствия аргументов.

Я свое мнение - аргументирую (когда его высказываю).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... весь тот бред, который несут, например, LeD и Harkonnen.

(глубокий вдох, глубокий выдох.) Shumil, Я - ваши высказывания бредом - не называл. Да? Поэтому - если есть что АРГУМЕНТИРОВАННО сказать - говорите. А ругань - не аргумент. И есть признак отсутствия аргументов.

Я свое мнение - аргументирую (когда его высказываю).

Ваши мессаги бред по другой причине. Не по медицинской. Вы тему держать не можете. Это не медицинский бред, а флеймерский :)

Надеюсь, примеры приводить не надо?

Но, если надо, приведу. Я за базар отвечаю.

--

Shumil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Шумил:

Ваши мессаги бред по другой причине. Не по медицинской. Вы тему держать не можете. Это не медицинский бред, а флеймерский

В каком смысле "тему держать не можете "? Я что-то не припомню, чтобы оффтоп(ДАЖЕ если я в него тему уводил, кстати, не только мы с ЛеДом этим грешим тут) стал АВТОМАТИЧЕСКИ бредом считаться.

Вам определение термина БРЕД привести, чтобы разницу увидеть?

Надеюсь, примеры приводить не надо?

Но, если надо, приведу. Я за базар отвечаю.

Попрошу привести примеры и ответить за базар.

P.S. Аргументов ПОКА услышано не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне плевать, что делается на форуме (многоприсосочные сосальщики), но я хочу, чтоб Георгий сделал НАСТОЯЩУЮ вещь, а не ламерскую поделку.

Павел, сделай сам. И покажи Драко как надо. И если ты прав, то пусть ему будет стыдно и он извинится что был резок в твой адрес. А орать "г[beep!]но!!" каждый может... Вот пришли хоть десяток строчек кода, тогда посмотрим.

НАДОЕЛО ВСЕ ДЕЛАТЬ САМОМУ.

Может, мне и асфальт на улице класть? И трамвайные пути рихтовать? Я умею - занимался этим.

Это что - у меня свербит в заднице желание форум сделать?

Делал я уже. И на БЭСМ, и на ЕС-ках. Тоже приставали - не учи, а сделай! Сделал я на ЕС-ке окошки. Нечто вроде Нортона. "Shum-Shell"... Попался на "слабо". Доказал минчанам. Ну и что?

Ты такую систему видел? На ней меньше полусотни человек работали. Потому что через пять лет последнюю из известных мне ЕС-к списали...

--

Shumil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы заявили что я несу бред.

Я прошу Вас "ответить за базар".

Поэтому, пожалуйста, приведите цитату, где я несу откровенный бред и объясните мне, в чём именно тот бред заключается.

В противном случае, ваши заявления (необоснованные) иначе как "гнилыми наездами" назвать нельзя. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хотите попытаться доказать ЛеДу и Харконнену что они бы ли в чем-то не правы? Не ужели это возможно?! Я, прочитав тему о намордниках, пришел к выводу что это не реально - тут клиника...

ЛеД попал в черный список (мой) - full ignore.

Харконнен - нет (он хоть в чем-то, что говорит, сомневается....)....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я этого не хотел...

Вы заявили что я несу бред.

Я прошу Вас "ответить за базар".

Поэтому, пожалуйста, приведите цитату, где я несу откровенный бред и объясните мне, в чём именно тот бред заключается.

В противном случае, ваши заявления (необоснованные) иначе как "гнилыми наездами" назвать нельзя. :)

==============================================

2 Shumil:

Цитата:

Сравните дизайн военного вертолета и гражданского. Военный - угловатый урод с выступами и навесным оборудованием. Окраска - камуфляж. На первом месте в дизайне функциональность.

Гы... Шумил, ты меня просто поражаешь.

Честно.

Если учесть, что ПОЛНОСТЬЮ гражданских вертолётов в СССР не выпускалось(любой ми8, ми26 и т.д. за несколько дней переоборудовались в военно-транспорные, причём переоборудование чаще всего заключалось в перекраске).

Да и в западных странах очень малый процент вертолётов не имел "близнецов-военных"(взять к примеру, "Чинук").

===============================================

Только, ради бога, не проси объяснить, почему это бред, ладно?

Я верю: ты можешь не считать это бредом. Но это уже не мои проблемы.

--

Shumil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы хотите попытаться доказать ЛеДу и Харконнену что они бы ли в чем-то не правы?

Это не попытка доказать. Когда что-то доказывают, приводят аргументы. Это "гнилой наезд".

? Не ужели это возможно?! Я, прочитав тему о намордниках, пришел к выводу что это не реально - тут клиника...

Угу. Вместно того, чтобы ЧТО-ТО подтвердить, говорится "тут клиника" и всё. Пральна, сказал гадость и пусть оппонент доказывает, что он не верблюд. Гениально! :shock:

Харконнен - нет (он хоть в чем-то, что говорит, сомневается....)....

:shock:

Вот это новость... :shock:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я этого не хотел...

Да ну? наехал - так продолжай до победного. :lol:

Только, ради бога, не проси объяснить, почему это бред, ладно?

То есть, соорудил copy-paste , повесил ярлык "бред" и успокоился.... :shock:

Нет уж. ГДЕ в том посту бред. Сказал "раз", говори и "два".

Я верю: ты можешь не считать это бредом. Но это уже не мои проблемы.

Не... Это как раз ТВОИ проблемы. что ты чьи-то сообения бредом считаешь. Если в открытую на форуме это постишь - это ТЫ должен подтверждать свои слова. А наезжать все умеют. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы настаиваете, СЭР? ;)

И зачем вам это надо??? (тут смайлик с удивленным пожатием плеч)

-------------------------------------------------------------------------------------

Ну, я этого не хотел...

Да ну? наехал - так продолжай до победного. :lol:

Только, ради бога, не проси объяснить, почему это бред, ладно?

То есть, соорудил copy-paste , повесил ярлык "бред" и успокоился.... :shock:

Нет уж. ГДЕ в том посту бред. Сказал "раз", говори и "два".

Я верю: ты можешь не считать это бредом. Но это уже не мои проблемы.

Не... Это как раз ТВОИ проблемы. что ты чьи-то сообения бредом считаешь. Если в открытую на форуме это постишь - это ТЫ должен подтверждать свои слова. А наезжать все умеют. :lol:

------------------------------------------------------------------------------------

Понимаешь, дураку не объяснить, что он дурак. Потому что он считает себя умным. Не так сказал. Не считает, а ВЕРИТ. А на верующих аргументы не действуют.

А теперь - тест на веру/интеллект :)

==================

любой ми8, ми26 и т.д. за несколько дней переоборудовались в военно-транспорные

==================

1) если его надо ПЕРЕОБОРУДОВАТЬ в военный, то каким он был до этого?

2) А чем транспортный МИ-26 отличается от военно-транспортного?

3) А грузовик в военно-транспортный еще проще переоборудовать. Надо в кабину вместо штатского солдатика посадить.

3) А бутылку от пива в оружие совсем просто переоборудовать. Надо всего-то в нее залить ГРАЖДАНСКИЙ бензин и заткнуть ГРАЖДАНСКОЙ тряпочкой. Ни одного военного компонента - а танку хана...

Только везде есть слово ПЕРЕОБОРУДОВАТЬ...

--

Shumil

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...