Перейти к содержанию

Фильмы


Рекомендуемые сообщения

В воскресенье показывали "время огня"... посмотрел... М-даааа...

Какие там янки тупые... их даже не жалко :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно я пытаюсь реанимировать мамонта, но...

..."Власть огня" посмотрел только вчера. ;)

Подведу итоги:

3D-художники заслужили конфетку. И даже две - за весьма правдоподобные дырки в перепонках крыльев драконов, о которых забывали все прочие (люди ведь иногда попадают, когда стреляют! ;)) и за механику передвижения дракона по земле - сразу видно, что дракон - "наш", землянский - имеет правдоподобные 4 конечности и грацию летучей мыши. ;)

У них же стоит эти конфетки отнять:

1) За невообразимо неправдоподобное поведение драконов в воздухе.

2) За чрезмерное увлечение пиротехникой - Лондон горел даже там, куда драконы не плевали.

Команда режиссер-сценарист заслужила хорошего пинка по заднице. Трижды. Обосновываю:

1) За конвейер Форда. ;)

Постулируя количество самок в более чем 100.000 при одном-единственном самце и тот факт, что ВСЕ, подчеркиваю - ВСЕ самки беременны, создатели фильма посадили себя в большую лужу.

Предположим, что на 1 самку дракон тратит полчаса. Меньше просто смысла не имеет, да к тому же ее еще найти надо, ибо возле его места жительства очереди желающих видно не было. ;)

Итого - не больше 48 счастиливых мамаш в сутки (без перерыва на еду и сон). В год это будет 17.532 мамаши, но уж никак не 100.000. ;)

Заслуживает внимания и тот малозаметный факт, что дракон-то изначально был ОДИН, причем МАЛЬЧИК. ;) Из каких таких ребер ему столько "Ев" настругали - вообще непонятно.

2) За облажание современной человеческой цивилизации вообще и таких ее достижений как ПЗРК с ракетами с инфракрасными модулями наведения в частности. Никаким летающим огнеметам против современных ПВО не устоять.

3) За искажение единственного в фильме светлого образа - бесстрашного любителя побегать с топориком Ван Зана. Он явно не был НАСТОЛЬКО туп, чтобы наступать сосредоточенным боевым порядком на противника, имеющего ОМП (в виде напалма) и даже подтвердил это, приказав в конце фильма Квину и Катрин рассредоточиться. Почему он не сделал этого ранее, погубив крупное подразделение? Да по дурной прихоти сценариста! Будь Ван Зан на самом деле таким тупым - он бы даже до встречи с Квином не дожил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен. Еще одно: при таком количестве самок у КАЖДОЙ Ван находил яйцо. Если главный дракоша - половой гигант, то это все равно не может быть. Самки бы стали размножаться партеногенетически, т.е. без оплодотворения. Самец нафиг не нужен!!! :D

А самый прикольный момент - полет архангелов, тут стоит похвалить 3D-художников (от слова худо :) ) Да, там дракон был без рук! Т.е. только ноги и крылья! видать, родственник назгульского :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самый прикольный момент - полет архангелов, тут стоит похвалить 3D-художников (от слова худо :) ) Да, там дракон был без рук! Т.е. только ноги и крылья! видать, родственник назгульского :)

См. мое сообщение выше - это не пинок под зад, а конфетка... :roll:

4 конечности для землянского дракона - самое то. 6 годятся только для неземлянских. :wink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
  • 2 недели спустя...

Народ. В воскресенье, 19 сентября сего года будет фильм. Какой-то там дракон называется. Что за штука, если кто видел, стоит ли смотреть (ибо поздно кажут). Не окажется ли это очередной ерундой о каких-нибудь ниндзя или ещё кого.... :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ. В воскресенье, 19 сентября сего года будет фильм. Какой-то там дракон называется. Что за штука, если кто видел, стоит ли смотреть (ибо поздно кажут). Не окажется ли это очередной ерундой о каких-нибудь ниндзя или ещё кого.... :?

Поди туды, не знаю куды... Ну и вопросики задают. Какой дракон, по КАКОМУ каналу? Открываем рамблер-тв/ воскресенье/фильмы, никаких драконов не видим. В субботу и пятницу, кстати, тоже :) Ну, значит не судьба :D

А вообще, мне только пару раз не удалось в инете найти информации по фильмам. В обоих случаях картины были весьма старые - 40 и 60 годы соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Атлантис". Мне редко нравятся диснеевские мульти, но эта симпатичная. История о том, как крутые и прикинутые Харконнены потащились отбирать ресурсы у каких-то подводных туземцев, и что из этого вышло. (Имперализму позор!) :D

Вот здесь много красивых скринов оттуда - http://hkmdb.com/hkmec/stills/Atlantis-2001

Картинки с пометкой -b.jpg - большие, t - маленькие

Еще посмотрел диснеевский же мультик "Остров сокровищ". Тоже очень симпатично. Только пиратов там сделали космических, которые летали в космосе на... паруснике. А рядом летали межгалактические киты. :) Очень красиво, рекомендую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ. В воскресенье, 19 сентября сего года будет фильм. Какой-то там дракон называется.

Поди туды, не знаю куды... Ну и вопросики задают. Какой дракон, по КАКОМУ каналу? .

Здесь лежат программы передач на спутниковое телевидение более 70 каналов.

http://pruss.da.ru/

Ищите фильму тута народ…, может и повезет найти чё-нибудь :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Такого вы не видели еще нигде! На гиганском экране IMAX перед вами как наяву предстанут гигантские доисторические ящеры во главе с самым опасным хищником всех времен – шес­тиметровым, пятнадцатитонным монстром Тира­нозаврус Рекс, настоящим царём зверей.

160x70.gif

Т-Рекс. Исчезновение динозавров

OR

Т-Рекс. Исчезновение динозавров

Тока Москвичам :( c 4 ноября...

Первый в СНГ кинотеатр формата IMAX был открыт 3 апреля 2003 года в торговом центре "Рамстор-Сити" по адресу: Москва, ул. Правобережная, д. 1Б :twisted:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Отличный фильм, хотя не про Драконов :roll:

Эквилибриум. Ну про то как люди кололись безразличием... Один не укололся и стал чувствовать, в конце убил самого главного. Вроде матрицы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех, меня уже опередили :D

Однако, хотелось бы сказать немного слов про этот замечательный фильм. Отличнейшая антиутопия. Признаться я с самого начала ожидал плохого конца. Привык, что такие фильмы заканчиваются победой системы. Но тут вроде как систему сломали. А идея то похлеще даже Матрицы будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неплохой фильм. Я его ещё в начале лета смотрел. в сюжете конечно много ляпов, но это уже по части Харконнена :P . что же касается самой идеи, то очень неплохо. Давно не смотрел ничего подобного. Побольше бы таких. а то уже достали эти однотипные голливудские штампы, в которых глядя на начало можно сказать, чем всё закончится :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. в сюжете конечно много ляпов,

Что именно ты имеешь в виду? Ляпы технического плана, или сюжетного? Или ещё какие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм неплохой (особенно на фоне каких нибудь Спайдерменов). Но не более (а уж какие-то идеи в нем искать - неуместно совершенно. :lol:). И, как уже правильно сказали, ляпов хватает. Но.. нечасто в последнее время снимают СТИЛЬНЫЕ фильмы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

идеи в нем искать - неуместно совершенно

Почему? по моему отличный пример Антиутпичного общества. В стиле "1984".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм намного лучше, чем подобные Спайдермену :x . И если ты не любитель фэнтэзи, не возникай. :evil: Подобные фильмы сложно показать без ляпов, т.к. в жизни многое пока не изучено, не объяснимо и не доказано... 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорри, конечно, но фильм этот примитивен в доску. :) особенно если сравнивать с книгой "1984". :)

Как бое вичок весьма и весьма, но как антиутопия... НЕТ. 8)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм намного лучше, чем подобные Спайдермену :x . И если ты не любитель фэнтэзи, не возникай. :evil:

Я как раз и сказал, что по сравнению с тем же Спайдерменом неплохо. Меня вообще читают, прежде чем хм.. возражать?

Вот ты и не возникай. Кто ты, чтобы распоряжения раздавать? :lol:

Подобные фильмы сложно показать без ляпов, т.к. в жизни многое пока не изучено, не объяснимо и не доказано... 8)

И при чем здесь НЕИЗБЕЖНОСТЬ ляпов в фильме? Поясни свою мысль, pls.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НФ-баталии вообще не должны подвергаться критике, потому как пишут их не стратеги, а писатели. :) Можно десять раз пройтись по тому, что люди идут открытой ЖС (со стороны машин достаточно было игольчатой мины или напалмом), а "кальмары" летают большой стаей кругами, да машут щупальцами (а вот "бурильщики" мне понравились - прикольная штука!:)), но смысл баталии будет один: сначала было ничего, потом хреново, потом прилетала помощь, от которой совсем стало плохо :D

Вот что мне непонятно, так это почему фильм назван "Революция"? Там вроде как правящий класс машин чуть не учесночил малость угнетенный класс людей, но пожалел. По идее фильм должен называться "Матрица: Профилактические работы" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. в сюжете конечно много ляпов,

Что именно ты имеешь в виду? Ляпы технического плана, или сюжетного? Или ещё какие?

Если честно, мне лениво. Такого неприятия, чтобы я напрягался, объясняя, что в этом фильме не так, он у меня не вызвал. И нет у меня к этому фильму настолько интереса (ни положительного, ни отритцательного), чтобы я его обсуждал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть твоё отношение к нему нйтральное. вполне понимаю. у нас таких фильмов за месяц проходят десятки. кому-то нравятся, кому-то нет. но Эквилибриум мне понравился. Хотя перечислять чем именно, мне тоже как-то лениво :lol: разве что начнётся полномасшабное обсуждение во граве с Харконненом :lol: Но это лучше тогда в чате сделать 8):twisted:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лэд писал

. И нет у меня к этому фильму настолько интереса (ни положительного, ни отритцательного), чтобы я его обсуждал.

Фи, сударь! :o А какого тогда карантина начали о нём рассуждать, если смысл фильма до вас недостучался :?:

Харконен писал

Сорри, конечно, но фильм этот примитивен в доску. особенно если сравнивать с книгой "1984".

Как бое вичок весьма и весьма, но как антиутопия... НЕТ.

Если сравнивать с "1984", то конечно примитивнее. В стиле "голливудской конфетки". К тому же он не имеет под собой исторической вероятной реальности.(ёх!). Как боевичок весьма неплохо. Ну а какая же должна быть антиутопия? По моему хорошо показана. В стиле "города Солнца" или ещё чего в этом же духе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я этот фильм смотрел в довольно загруженном душевном состоянии, и, возможно от этого, меня он очень сильно зацепил. До сих пор пересматриваю, когда настроение полохое и хочется все вокруг разрушить.

Ляпов в фильме действительно много:

1. Например как может работать на людей с почти полным отсутствием чувств пропаганда по телеку на каждом углу?

2. Люди в этом мире далеко не всегда похожи на безчувственных. Из негра-антигероя чуства так и перли с самого его появления, как это можно не заметить? Когда главный герой нападал на полицейских в ходе фильма, они вполне заметно впадали в шок от удивления.

3. В конце фильма, когда повстанцы нападали на штурмовиков, даже не было попытки реалистично отыграть битву. Штурмовики падали как подкошенные со всеми их тяжелыми бронежилетами, а повстанцы не потеряли ни одного человека. Слишком уж наигранно получилось.

4. А самый большой ляп в самом начале фильма, когда сжигали картину Джоконды. В фильме эта картина на холсте, а в действительности - была написана на доске.

А в целом, если смотреть на этот фильм не как на попытку показать мир антиутопии, весь из себя отвратительный, а как на способ довести до зрителя основную идею киберпанка - разрушение системы, то получается, что этот момент сделан на все пять баллов.

P.S. А красиво у человека башню сорвало, когда его на детекторе лжи проверяли. Раньше доказывал главарям сопротивления, что не сможет пройти через столько штурмовиков и добраться ло отца, а потом взял и добрался, причем легко и не напрягаясь.

P.P.S. А сам мир больше всего напомнил "451 градус по Фаренгейту" Р. Бредбери

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...