Wyrmling Опубликовано 25 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 А, у нутрях. Ну так эта... там не нужна подъемная сила. Она на то и подъемная, что поддерживать от падения ничего не нужно. Поэтому любая реактивная сила идеально подойдет (крыло в этой связке лишнее). Можно махать крыльями... но в связи с тем, что нет гравитации - полет будет крайне неуклюжий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wyrmling Опубликовано 25 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 (изменено) Примерно вот так: Хотя наловчиться наверное таки можно. Изменено 25 ноября, 2014 пользователем Wyrmling Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wyrmling Опубликовано 25 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 Кстати, совсем забыл о главном вопросе. Два вентилятора (чтобы компенсировать силу Кориолиса) попарно или две лопасти на одной оси таки будут работать. Осталось всего ничего - приделать к конструкции аэродинамические рули - и вперед, вся станция твоя Крылья не нужны, просто потому что лишние. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex4art Опубликовано 25 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 https://www.google.ru/search?newwindow=1&safe=off&hl=ru&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1707&bih=877&q=troll+physics 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wyrmling Опубликовано 25 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2014 Дааа! Это просто, как все гениальное Нам подходит: 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex4art Опубликовано 26 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2014 Ага, там много гениального, о чем даже не догадываются ученые-печеные: 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drakonians Опубликовано 28 ноября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2014 (изменено) (всё это уже не спор о том,сдвинется или нет,а спор о том,является ли корабль замкнутой системой) Да,диффузия и теплообмен действительно присутствуют,их никто никогда не отменял.Однако,выравнивать они ничего не будут.Как могут молекулы,летящие вниз вдруг ни того ни с сего могут взять и полететь вверх компенсируя остальных летящих вниз?Тут нужна ещё одна сила тогда..Молекулы и так движутся ужасно хаотично (броуновское движение,кэп),но уж если одна молекула имела импульс направленный вниз,то сколько бы в итоге не столкнулись молекул,этот импульс будет направлен вниз.И он же передастся полу корабля.Другое дело,что это будет уже не 1 влетевшая молекула,а кучи молекул,влетевших под разными углами.как в бильярде.И то.что диффузия компенсирует - нет.Теплообмен тоже нет,тепло определяет лишь скорость движения молекул,но никак не направление.Давление атмосферы?Ну про разность давления под крылом и над мы уже сказали..В остальных частях корабля оно одинаково. эт на счет диффузии и теплообмена. На счет давление под крылом и над крылом, в случаи крыла типа плоской плахи, согласен. И еслиб боинг использовал такое крыло, то пролетая над людьми, на высоте 10-20 метров, он просто их вкатал БЫ в песок . И так почему боинг не вкатал людей в пляж,http://www.youtube.com/watch?v=6TZMiX96g40. А эт на счет притягивания сверху крыла .http://www.youtube.com/watch?v=4ZD9Zo2wxaM. почему, человек ползущий по крылу не прилип, и вообще что он чувствовал в смысле физических воздействий ?. Изменено 28 ноября, 2014 пользователем Drakonians Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wyrmling Опубликовано 28 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2014 Все несколько проще - хотите прямой аналогии с внутренним пространством корабля - представьте себе бассейн с водой. Все что плавает и как плавает в нем - так же будет работать и на корабле. С учетом отличной плотности среды, само собой. Так что классический самолет будет лететь вперед-вверх, а не просто вперед. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black_Wings Опубликовано 28 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2014 Один вопрос: ЗАЧЕМ?!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ballistic Опубликовано 28 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2014 Один вопрос: ЗАЧЕМ?!! Автора спроси. Мне вот похер. Солнце светит, птички летают. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drakonians Опубликовано 28 ноября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2014 (изменено) Один вопрос: ЗАЧЕМ?!! Как зачем?!! Разогнаться до около света, сгонять в будущее лет на 500 для начала, если Альберт ничего не напутал… ну там посмотреть на закат человечества, затем галактики, ну и вселенной конечно… ну а там уж наконец, можно будет заняться и чем-нибудь интересным P.s хотя если свалю на базу, на обратной стороне луны, чтоб не видно было эту кошмарную планету чудовищ... да и где можно вдоволь полетать на своих крыльях, то буду счастлив безмерно... Изменено 29 ноября, 2014 пользователем Drakonians Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дракончик Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Для начала нужно вернуть свои крылья, дабы летать на них, не ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drakonians Опубликовано 30 ноября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Для начала нужно вернуть свои крылья, дабы летать на них, не ? Да я вообщет и не терял, если хотите и вам сделаю, тем более в условиях луны, как раз очень просто учиться летать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дракончик Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Да я вообщет и не терял, если хотите и вам сделаю, тем более в условиях луны, как раз очень просто учиться летать. Ммм...нет, "такие" крылья не нужны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Winged Wanderer Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Глупая и бесполезная идея использовать крылья в отсутствии гравитации и атмосферы. По сути в той среде они не нужны) Думаю автору скоро купят билет в одну сторону до луны. Ох чую не спроста он затеял такой спор) Но мне лично будет интересно посмотреть как такой чудак там будет летать) Без скафандра и защитных систем если конечно он не очередной десптикон)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтир Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Ох чую не спроста он затеял такой спор) Обычный (как по стандарту деланный) любитель инерцоидов, же! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lex4art Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Зря злитесь, с простых вопросов/идей все начинается - ошибочных или нет, как повезет ... А автору хорошо бы было начать изучение вопроса с удач и неудач других изобретателей в этой области - 99% простых идей уже было оглашено, раскритиковано или проверено с тем или иным результатом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drakonians Опубликовано 30 ноября, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Зря злитесь, с простых вопросов/идей все начинается - ошибочных или нет, как повезет ... А автору хорошо бы было начать изучение вопроса с удач и неудач других изобретателей в этой области - 99% простых идей уже было оглашено, раскритиковано или проверено с тем или иным результатом. Во во, злиться ума много не надо(и вообще не нравиться не, читайте), а вы лучше скажите, почему 400 тонная махина, пролетела над людьми на высоте 20 метров их не давит. А другой по крылу лазит, и не фига не прилипает. Хотя согласно вашей теории, оно с верху присасывает а с низу давит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liohit Опубликовано 30 ноября, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Почему не присасывает? Честно и откровенно скажу - не знаю. Может и присасывает,просто на видео твоём этого не видно.Скорее всего присасывает,зона пониженного давления,все дела..Ролик с ютуба конечно тот ещё показатель.. Это уж действительно сложная задачка,объяснить ВСЕ процессы,возникающие в полёте..и математически это вывести..ну..народ тратил на это по несколько лет в своё время.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтир Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Во во, злиться ума много не надо(и вообще не нравиться не, читайте), а вы лучше скажите, почему 400 тонная махина, пролетела над людьми на высоте 20 метров их не давит. А другой по крылу лазит, и не фига не прилипает. Хотя согласно вашей теории, оно с верху присасывает а с низу давит. А с чего она должна давить? Не пробовал посмотреть аэродинамику крыла? Хотя бы вот: Много ума не надо, чтобы заметить, что области с низким давлением и высоким, как бы, смешиваются и создают нормальное давление. Так что побочные потоки воздуха минимальны (уверен, крылья специально проектируют для этого, уменьшение потерь же). Зря злитесь, с простых вопросов/идей все начинается - ошибочных или нет, как повезет ... А автору хорошо бы было начать изучение вопроса с удач и неудач других изобретателей в этой области - 99% простых идей уже было оглашено, раскритиковано или проверено с тем или иным результатом. Так суть-то как раз в действиях после появления идеи. Одни, придумав идею, обдумают ее, сформулируют, критически оценят (возможно, поищут в интернете что-нибудь похожее), а уже потом будут решать выкладывать где-нибудь. Другие, придумав идею, бегут выкладывать свою МЕГАКРУТУЮСВЕРХНОВУЮ Идею, которая, несомненно, перевернет всю науку, и мир в частности. Как думаешь, чьи идеи встречаются чаще, особенно на левых форумах не по теме идеи? Если боишься критики, значит не нужно было высказывать эту идею вообще. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Альтир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
donger9 Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Альтир, ты всё правильно сказал. действительно к нам часто приходили, приходят и будут приходить разные товарищи с "безумномегакрутыми" идеями. нас драконов воспринимают как существ низшего сорта людей. проще говоря психов. и для подобных личностей очень здорово прийти со своей идеей и показать свою большую продвинутость и ум по сравнению с "существами недалёкого ума считающих себя драконами". при этом автор по моему мнению из того что я видел не знает банально основы школьного курса физики того-же. (ну если даже знает то не изучал а "проходил" этот предмет школьного курса. я думаю не стоит объяснять что значит "проходил" ) Изменено 1 декабря, 2014 пользователем donger9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Liohit Опубликовано 1 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 Вот я де***а кусок...По голове мне,чем-нибудь тяжёлым.Я конечно сказал..воздух,летящий вниз из-за давления..оно конечно правильно..наверное..но я в итоге такую хрень сморозил,всё проще.А Альтир меня опередил.Называется пополз копаться в книгах по аэродинамике..сам же свою ошибку нашёл..да не успел доложить. "Другие, придумав идею, бегут выкладывать свою МЕГАКРУТУЮСВЕРХНОВУЮ Идею, которая, несомненно, перевернет всю науку, и мир в частности. Как думаешь, чьи идеи встречаются чаще, особенно на левых форумах не по теме идеи?" Я согласен,что вопрос и ряда "а почему?", и взрослый человек при таком вопросе полезет искать книги подходящие,а не по форумам шататься.К тому же,не на те темы. *хотел что-то ещё сказать..передумал* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтир Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 нас драконов воспринимают как существ низшего сорта людей. проще говоря психов. и для подобных личностей очень здорово прийти со своей идеей и показать свою большую продвинутость и ум по сравнению с "существами недалёкого ума считающих себя драконами". Чё?? Ты считаешь этот форум настолько уникальным, что только сюда ходят толпы (в лице 1-2 индивидов) хвастающихся "умными" идеями? Ну-ну. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Альтир Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Liohit, ну почему же, и давление будет меняться и, соответственно, поток воздуха будет. Вопрос лишь в силе. Давление распространяется со скоростью звука, поэтому если грубо прикинуть, то "в секунду" самолет будет давить на площадь радиусом в ~600 метров. Такое, скорее всего, даже уши не заложит, не то что что-то давить или сдувать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
donger9 Опубликовано 2 декабря, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2014 Чё?? Ты считаешь этот форум настолько уникальным, что только сюда ходят толпы (в лице 1-2 индивидов) хвастающихся "умными" идеями? Ну-ну. толпы! ты на азарисе бывал? вот там действительно никого не бывает. и никто туда не заходит.а тут нет, нет да появляется кто-то! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.