Перейти к содержанию

Добро И Зло.


Добро и зло.  

20 проголосовавших

  1. 1. Существует ли добро и зло?

    • Да
    • Нет
    • Затрудняюсь ответить


Рекомендуемые сообщения

Как по мне, добра и зла не существует. Всё, что в этих рамках - придумано людьми, для того, чтобы им было удобно вместе жить.

Ведь если все начнут убивать друг друга - людей станет меньше, это зло. Если будут друг у друга воровать - люди будут беднее, это не удобно и это есть зло. И пр.

Помощь друг другу повышает эмоциональное и материальное состояние человека - это есть добро. Всякие племена верили, что съедение человека позволяет получить его качества, поэтому среди них это было добром - покойнику это всё равно было не нужно.

Изменено пользователем Алекс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 59
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Окай.

Добро и зло, как самое общее понятие о морали, существуют у нас в головах. На уровне мышления, как и любое абстрактное понятие. Существуют так же, как и любая идея.

Существование оных на физическом уровне - вопрос уже спорный. Что-то проявило себя, а что-то - нет. Фашизм, например, аукнулся по всему миру, потому что носители идеи действовали в соответствии с её парадигмой. Что же касается добра и зла, это дико, чудовищно растяжимые и размывающиеся по краям понятия. У каждого они свои. Я даже уверен, что во многих мелочах мы с тобой не согласимся, что можно считать, допустим, добром.

Особенно сложно сказать, можно ли считать что-то добром или злом, когда личность, совершающая действие, не задумывается, к чему именно её поступок относится. Как и многие другие. В этом отношении добра и зла как бы и нет. Есть другие абстрактные понятия, обладающие большей целостностью: ксенофобия, гуманность, лоялизм, релятивизм, мизантропия и многое другое. Это как бы составляющие кубики морали - и не только её, но и чего-то другого, возможно, даже большего.

Добро и зло - вопрос философии. А она никогда не может дать однозначного ответа, а твой вопрос для неё слишком вечный и слишком прямолинейный.

Я думаю, надо эту тему закрыть.

Изменено пользователем Ballistic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с тобой Балл на все 100. Но все таки захотелось кое что таки добавить!

 

В чем разница в противоположенных таких понятиях как, добро - и зло,  день -и ночь, белое - черное, ну и конец, суммирование и вычитания!
Большинство людей в этом видят абстрактность в виде двух противоборствующих сил. И каждый из такой силы считает что именно они правы, а другие нет. Или наоборот.
Вся людская история пронизана воинами и завоевательными походами. В которых главным лозунгом была борьба со злом. И не важно сколько прольется крови. Ведь куда в таких походах важна цель достижения, прячущаяся за громкими лозунгами! . НО я отвлекся от темы...
Все эти противоречивые понятия, очень плотно друг с другом связанны на столько... - Что разрыв одного от другого, тянут за собой не предсказуемые последствия, равные по силе любого армагидона. Они неотъемлемы друг от друга, и каждое несет в себе огромное чисто информационных полей. И на это есть свой простой пример, из того же анекдота:

Сидят на балконе две девочки, добрая и злая, кидают в прохожих яйца.

Добрая попала пять раз, а злая два. Потому-что добро всегда побеждает зло!

 

Или еще из этого же вида:

 

Добро победило зло, скрутило, связало, поставило на колени и зверски убило.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мир прекрасен в своей исходной форме, в мире не существует понятий добра и зла, мир это самоподобная, самодостаточная, саморазвивающяся система. Идущая своим Великим Путем, и этот путь на столько велик, что нам не дано даже вообразить его. В этом пути есть место всему, абстрактным понятиям "добра" и "зла", любви неависти, дружбе и предательству, абсолютно всему, ведь все это часть мира. И мир предоставляет каждому право выбирать свой путь, или даже строить его, мир приветствует развитие и помогает каждому ступившему на этот путь, однако кроме развития возможно еще и разрушение, и смерть, смертны все, даже миры и галактики, просто их период жизни таков, что нам сложно вообразить этот отрезок времени. Но тем не менее это так. рано или поздно мир, с помощью кого-то или по-вполне естественным причинам, погибнет, но погибнув даст шанс зарождения новой жизни, какой она будет, нам знать не дано никогда, в ту ветвь мы заглянуть не сможем какими бы силами мы не обладали. Но миру то это прекрасно известно, поэтому в своем развитие МИР (именно с большой буквы) содержит не только процветание но и гибель, и это так же естественнно как жизнь и смерть.

Суть не в том что нельзя ничего менять и вмешиваться, а в том, как именно и для чего это делать.

А вот это каждое отдельно взятое сознание решает само, в конце концом мы, все мы живые существа это своего рода инструмент для развития целого мира, один из инструментов. Вот отсюда и появляются понятия добра и зла, которых нет мире в исходном виде, но которые так или иначе в разных формулировках обозначили для себя существа обладающие сознанием и разумом, обозначили, что-бы иметь представление о том, "... как именнно, и для чего делать" (С)

Потому, что добро и зло настолько абстрактные понятия, что варьируются от индивидума к индивидуму. А дело то все в том, что они (добро и зло) НЕ могут существовать порознь, не будет одного не будет и другого. Только на фоне зла мы видим добро, и то определяем его именно таковым в зависимости от наших ценностей. Для этого нам и дан разум - выбирать, и не просто выбирать а создавать, а для того что-бы что то создать - нужно что-то разрушить... Добро и зло идут вместе и это м... "две стороны одной медали". Поэтому я и считаю, что вцелом, как и каждое разумное существо (как бы этого хотелось) имеяя полное представление об этих двух понятиях, строить свою жизнь в соответствии со своими ценностями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мир прекрасен в своей исходной форме, в мире не существует понятий добра и зла, мир это самоподобная, самодостаточная, саморазвивающяся система. 

Человек часть мира, человек сказал, что понятия добра и зла существуют (википедия гарантирует). Значит в мире существует понятие добра и зла.

Видимая невидимость?!?

Топикстартеру: когда спрашиваешь "Да или нет?", задавай вопрос предельно четко, а то, как уже сказали, разных определений "добра" и "зла" куча, и как-то не очень понятно как отвечать на вопрос "Существует ли добро (которое является зеленой пяткой лягушки) и зло (это которое японский пятнистый кенгуру)? Да или нет?" ::surprised

Если уж не получается четко задать вопрос, то нужно подразумевать возможность развернуто ответить, с пояснениями про что отвечаешь. (ну или хоть бы вариантов как можно больше предоставить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек часть мира, человек сказал, что понятия добра и зла существуют (википедия гарантирует). Значит в мире существует понятие добра и зла.

Видимая невидимость?!?

Топикстартеру: когда спрашиваешь "Да или нет?", задавай вопрос предельно четко, а то, как уже сказали, разных определений "добра" и "зла" куча, и как-то не очень понятно как отвечать на вопрос "Существует ли добро (которое является зеленой пяткой лягушки) и зло (это которое японский пятнистый кенгуру)? Да или нет?" ::surprised

Если уж не получается четко задать вопрос, то нужно подразумевать возможность развернуто ответить, с пояснениями про что отвечаешь. (ну или хоть бы вариантов как можно больше предоставить)

Ну я считаю, что не существует никакого добра и зла, даже в форме зелёной пятки лягушки. Добро и зло - это то, что удобно и не удобно людям соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я считаю, что не существует никакого добра и зла, даже в форме зелёной пятки лягушки. Добро и зло - это то, что удобно и не удобно людям соответственно.

Сам опроверг свое утверждение о не существовании добра и зла.  фейспалм такой фейспалм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам опроверг свое утверждение о не существовании добра и зла.  фейспалм такой фейспалм

Это не опровержение, это доказательство - добро и зло существует только в головах людей.

Хотя да, получается, мой вопрос не верный. Нужно уточнение - "существует ли вообще".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я считаю, что не существует никакого добра и зла, даже в форме зелёной пятки лягушки. Добро и зло - это то, что удобно и не удобно людям соответственно.

 

Чего?) Если у людей существует добро и зло, значит, оно в принципе существует как идея у них в головах. Я же объяснял, чёрт дери.

Это то же самое, что сказать едущему на тебя танку, что ты в него не веришь - в надежде, что он тебя не раздавит, потому что его якобы нет.

 

И опять-таки напомню, что ответа-то чёткого нету на это.

Изменено пользователем Ballistic
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>Всё, что в этих рамках - придумано людьми, для того, чтобы им было удобно вместе жить.

 

Ага. А ещё люди придумали ноги, чтоб удобней вместе ходить, и глаза, чтоб смотреть куда идёшь.

 

Короче, гууглить такие понятия как "эволюционно стабильная стратегия"(у Докинза в "Эгоистичном гене", ЕМНИП, неплохо разобрано), "теория игр с ненулевой суммой" и проч. - тот факт, что и в нашей Вселенной, и в любой мыслимой вселенной с любыми законами физики, но теми-же законами логики/математики любая длительно существующая группа существ неминуемо приходит к идее "сотрудничество - хорошо, на добро надо отвечать добром, на зло - злом, но иногда надо пробовать прощать просто так" лично меня торкает неимоверно.

 

ЗЫ недавно на ЛОРе обсуждали - кто-то забыл сервер Quaqe с ботами на базе самообучающейся нейросети - через три года холодная логика и безжалостный естественный отбор привели боевой AI к идеальной стратегии - боты перестали драться. Дружба - это Магия, ня!

 

А на счёт "это только в голове"...

число "66" например, - тоже существует только в голове, как и формула 332e47403d4f6915f3c778aa383f9d2f.png ,а снаружи - только Вселенная, которая по этим законам живёт.

 

.

 

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно же, Анонимус не знает, что из каждого закона во Вселенной есть исключения. И что даже факты можно перетолковывать так, что придумать можно совсем новый закон. Это не Вселенная живёт по законам - это люди придумали законы, основываясь на наблюдении совсем малой её части.

Изменено пользователем Алекс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Как по мне, добра и зла не существует. Всё, что в этих рамках - придумано людьми, для того, чтобы им было удобно вместе жить.

Ведь если все начнут убивать друг друга - людей станет меньше, это зло. Если будут друг у друга воровать - люди будут беднее, это не удобно и это есть зло. И пр.

Помощь друг другу повышает эмоциональное и материальное состояние человека - это есть добро. Всякие племена верили, что съедение человека позволяет получить его качества, поэтому среди них это было добром - покойнику это всё равно было не нужно.

Ух. Мне тут даже и сказать нечего) Разве что добавлю, что добро и зло - вещь чисто субъективная. Для одного человека какие-то вещи совершенно нормальны, а для другого не допустимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Соглашусь со Сталкером, эти понятия субъективные. Волк сожрёт оленёнка, кто-то скажет, что волк - безжалостная тварь, которая думает только о своём желудке. А кто-то другой скажет, что волк всего лишь хочет есть и охота для него - способ выживания. Есть хорошая картинка на эту тему1312988526_comix_20.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те, кто хотел - высказался.

Сия тема неактуальна и состоит из капитанства чуть менее, чем полностью.

Думаю, её следует удОлить :/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже третья тема которую кому-то хочется удалить. Так я посоветую отличный способ! Баллистик и Лайт. Войдите в БИОС и сделайте форматирование корневого диска С. На худой конец поможет строчка данного сайта в файле hosts.

ЗЫ: Не нравится не читайте и вообще у вас там своя Аврора есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рей,  могу сказать тебе тоже самое. Не нравиться не читай.

Изменено пользователем lightPhoenix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне понравилось. И даже чтобы не оффтопить выскажу личное мнение по поводу Добра и Зла. Итак, добро или зло как что то обособленное не существует. Есть лишь последствия от определенных действий. Ведь нельзя назвать атомную бомбу к примеру, злом только за то что ею можно уничтожать целые города. Ею можно и астероид уничтожить (вечный боян американцев, но в принципе такое возможно да)

Изменено пользователем Рей Ряурх
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свет и Тьма, порой Свет творит Зло, а Тьма творит Добро, правда, так бывает... Ну понятие Свет и Тьма точно скажу, встретишь у Драконов, порой у Магов в некоторых мирах...

Я вот к примеру на стороне Тьмы, хотя творю добро, но тогда по человеческой логике, я на стороне Света...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно существуют, ведь эти понятия придуманы людьми.

 

И для меня существуют. Критерий - не то что объект делает, а для чего, исходя из каких мыслей и побуждений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добро и Зло,Свет и Тьма!Все относительно и непостоянно!Эти понятия не имеют значения,так как неопределенны.Сегодня что-то является добром,а завтра это уже объявлено злом и так далее.Абсолютов нет и никогда не существовало.Есть только отношение индивидуума к чему-то и его личное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...