Перейти к содержанию

Драконность воплощенная


Мирроар

Рекомендуемые сообщения

Судя по числу минусов к сообщению, у кого-то сообщение вызвало батхёрт :mrgreen:

А вообще если разбираться.

 

 


что до местных утверждений, народ просто решил пошутить/поразвлечься . . .
для того отчасти и создавали этот сайт! согласитесь!

 

Для чего создавался этот сайт лучше ответит сам автор сайта, а вот что в итоге из этого вышло...

И отношение к драконам у народа очень неоднозначное, скорее и вовсе у каждого своё, и порой такое сложно назвать просто развелечением. Всё намного более сложнее но и одновременно проще чем можно было бы подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 218
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

надеюсь никого не обидел своим утверждением, это тоже своего рода моё развлечение!

Он чистокровный драконофан :)

И его высказывания, кстати, весьма любопытны. Такой взгляд со стороны, хотя он, действительно, ничего о драконности не знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он чистокровный драконофан

Ну я бы так не сказал.

И его высказывания, кстати, весьма любопытны. Такой взгляд со стороны, хотя он, действительно, ничего о драконности не знает.

Такой взгляд со стороны будет у любого, не считающего, что всех драконов надо упаковать в психушку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объясняю свою точку зрения:

дракон, если он попал в тело человека (неважно как!), не будет распространятся об этом, если он здесь, значит у него есть некая цель . . .

которую он будет стремится достигнуть! разумеется они будут иметь соответствующую подготовку . . .

если например ребёнок дракона, его в человеческую систему не пустят родители. . .

потому, что знают, что молодой неопытный дракон обязательно быстро и качественно набедокурит и попадёт в беду . . .

для аналогии могу привести простой пример, вы допустим хотите отправить своего ребёнка в сообщество обезьян (без обид просто пример) ну выредили как обезьяну и отправили, даже если его примут, то обезьяны посчитают его ущербным и будут грубо с ним обращаться, поскольку он всё будет делать не так . . .

насчёт драконофобии, у меня с драконами связана особая история из жизни с самого рождения по этому могу сказать, я не драконофоб уж это точно!!!

сайт я действительно пока не знаю только начал изучать, но уже нашёл много интересного и нового для себя.

разные сведения о драконах я собираю с целью узнать о них побольше. и сведения о РЕАЛЬНЫХ драконах, впрочем не только!

из всего собранного могу сказать драконы-действительно есть!!! сие трудноопровержимый факт!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объясняю свою точку зрения:

дракон, если он попал в тело человека (неважно как!), не будет распространятся об этом, если он здесь, значит у него есть некая цель . . .

которую он будет стремится достигнуть! разумеется они будут иметь соответствующую подготовку . . .

если например ребёнок дракона, его в человеческую систему не пустят родители. . .

потому, что знают, что молодой неопытный дракон обязательно быстро и качественно набедокурит и попадёт в беду . . .

для аналогии могу привести простой пример, вы допустим хотите отправить своего ребёнка в сообщество обезьян (без обид просто пример) ну выредили как обезьяну и отправили, даже если его примут, то обезьяны посчитают его ущербным и будут грубо с ним обращаться, поскольку он всё будет делать не так . . .

насчёт драконофобии, у меня с драконами связана особая история из жизни с самого рождения по этому могу сказать, я не драконофоб уж это точно!!!

сайт я действительно пока не знаю только начал изучать, но уже нашёл много интересного и нового для себя.

разные сведения о драконах я собираю с целью узнать о них побольше. и сведения о РЕАЛЬНЫХ драконах, впрочем не только!

из всего собранного могу сказать драконы-действительно есть!!! сие трудноопровержимый факт!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дракон, если он попал в тело человека (неважно как!), не будет распространятся об этом, если он здесь, значит у него есть некая цель . . .

Ну, обычно драконы не кричат налево и на право о том - кто они есть, во избежания привлечения ненужного внимания со стороны людей. Однако здесь мы можем спокойно об этом говорить вовсе не потому что преследуем некую цель, а потому что здесь есть такие же как мы, которые понимают нас, и не будут считать поехавшими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

donger9, вы уверены, что правильно указали свой возраст в профиле? Мне кажется, вам не 26, а 15 лет.

Будьте внимательны: в теме ни про какую "драконофобию" нет ни слова. Я говорила о драконофанах - людях, которые считают себя драконами для собственного развлечения (или верят, что дракон - это идеал человека).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Батхёрт такой батхёрт.  ::high

 

На счёт драконов же, утверждение что если таковые есть, т.е. кто-то помнящий что-то о прошлых жизнях, или что повеселее, что такой в открытую себя светить и палить не будет - верно. Так или иначе всегда на такое намекал.

Просто мало ли какая реакция будет, вроде и сайт с соотвествующей тематикой, только много ли на сайте среди драконов, драконов?

Даже более того, существа достаточно разумные и о чём то ведающие, в принципе их чтобы занесло на некий форум и потянуло сливать чего из инфы, для того нужен очень весомый повод, перевешивающий вероятность того, что можно стать каким нибудь объектом исследований.

Но и зачастую уверенность о некоем великом знании своём может быть надумана. (но чаще такой народ открыто пытается замутить нечто вроде культа "истенных" драконов или чего-то вроде того).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

donger9, вы уверены, что правильно указали свой возраст в профиле? Мне кажется, вам не 26, а 15 лет.

Будьте внимательны: в теме ни про какую "драконофобию" нет ни слова. Я говорила о драконофанах - людях, которые считают себя драконами для собственного развлечения (или верят, что дракон - это идеал человека).

 Мне многие это говорят, хоть мне действительно 26 я всё ещё как ребёнок. и я знаю много других похожих людей!

но они всегда дарят радость и согревают других своим весельем, добротой, открытостью . . .

про драконофанов понял, ошибочка вышла, вчера я был усталый и наверно неверно прочитал.

драконы идеал человека? никогда об этом не думал!

уж очень они противоречивые!!!

 

Батхёрт такой батхёрт.  ::high

 

На счёт драконов же, утверждение что если таковые есть, т.е. кто-то помнящий что-то о прошлых жизнях, или что повеселее, что такой в открытую себя светить и палить не будет - верно. Так или иначе всегда на такое намекал.

Просто мало ли какая реакция будет, вроде и сайт с соотвествующей тематикой, только много ли на сайте среди драконов, драконов?

Даже более того, существа достаточно разумные и о чём то ведающие, в принципе их чтобы занесло на некий форум и потянуло сливать чего из инфы, для того нужен очень весомый повод, перевешивающий вероятность того, что можно стать каким нибудь объектом исследований.

Но и зачастую уверенность о некоем великом знании своём может быть надумана. (но чаще такой народ открыто пытается замутить нечто вроде культа "истенных" драконов или чего-то вроде того).

согласен!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

И когда он здесь на Земле в человеческом теле вспоминает и думает: кто он порождения зла, как те люди считали или возможно кто-то величесвенный? И если на некоторую минуту в нем заиграет человеческая сущность - он будет волноваться- а вдруг те люди не ошибались ? И он на самом деле такой страшный и ужастный? А если потом вдруг что-то щелкнет и опять драконься сущность проснется - его отношение будет к таким своим мыслям- "фигня"...

Как ты меня охаректеризовал. Почти точно.

Иногда на меня нападают мысли, что я и не дракон вовсе. А потом раз - и думаю, что мои мысли насчёт человечности - фигня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Итак, всё-таки решил выложить свою модель дракона на всеобщее обозрение. как правильно сказал вчера Авалон да и многие так говорили у нас нет дракона, чтобы его изучить. А что у нас есть? Эта самая драконность. Которую я называю драконией - болезнью. Всех уже наверно бесит это определение, но менять ставшие привычными для меня термины я не намерен. Уж извините!

Конечно я так и не свёл теорию в стройный и красивый удобоварительный вид. Лично меня она устраивает и в таком виде. итак моя модель дракона или вернее человека больного драконией. это будет лишь набор описаний и свойств. с переходом к лирическим отступлениям. которые также являются частью модели просто в этих местах я не смог вывести что-либо сносное в качестве описания. и далеко не полностью. по некоторым своим причинам я не буду выкладывать всё. ну пока во всяком случае.

итак поехали:

ключевая особенность. восприятие образа дракона. как его воспринимает человек не больной драконией? для него дракон это громадный змей с крыльями (хероптерными) он их воспринимает как старые рваные грязные тряпки с непропорционально длинными фалангами пальцев, между которыми натянута та самая тряпка.

морда с пастью полной зубов. как правило слюнявая. вобщем некрасивый образ, продолжать не буду. думаю понятно о чём я говорю.

что-ж перейдём к конкретике. показав одну картинку людям человек больной драконией заявляет, что это изображение красиво. (для примера то, что лежит у меня на персональном сервере в разделе картинки) нормальный человек заявляет что может быть красивого в этой гадости. это неприятно. зовёт ещё нескольких человек, чтобы показать свою правоту. пара из них тоже заявет что картинка не очень приятна. один заявит что картинка ничего так. оригинально и интересно, но брать в руки он её откажется категорически. для больного драконией дракон нечто важное и прекрасное! вместе со всеми деталями и прочим . . .

и не важно по какой причине! "это часть меня" или "это круто" или ещё что то. не важно по какой причине. главное восприятие образа. прекрасного крылатого зверя покрытого чешуёй и с хвостом.

вторая ключевая особенность. концепция "Я=дракон".

это очень сложная и большая часть моей модели. попытаюсь её изложить. пока лишь частично. потому что в более понятном виде говорить очень много и описывать нужно очень много.

у многих здесь есть такая особенность. восприятие себя как дракона и полёты.

которых очень нехватает. вильнём в сторону! лирическое отступление. напомню тоже часть модели. не кого не хочу оскорбить. просто описываю своё состояние и реакции.

что-ж, что у нас есть? ничего! и из этого ничего вдруг появляется нечто и заявлет: "я дракон". у нормального человека такого нет. что изменилось у того самого азеркина или прочего заявляющего про драконность? ничего! ты выглядишь ка человек и воспринимаешь себя как человек. вокруг тебя другие люди. и вдруг "я крылатая рептилия" называемая драконом! что за бред? бурное воображение? возможно!

тогда возможно пройдёт время я перебешусь и этот бред будет забыт. ведь время лечит! просто не будем акцентировать на это внимание. проходит время, например несколько лет . . .

что мы имеем? "я дракон". время не помогло! бред не ушёл! что дальше? будем разбираться с этим бредом! откуда появилась эта уверенность и ассоциация что я дракон. грубо говоря с чего я эту бредятину взял? нет данных! значит неверно я не дракон! внутренее чувство упорно твердит обратное! проходит время. сознание из разрозненных картинок и образов начинает рисовать разные элементы и иногда даже миры. в лекции литтлы это наблюдение очень хорошо описано.

мне тоже сознание подбрасывало разные элементы и миры. что-ж не один из них я по сути не принял. вопрос простой! где доказательства что это не моя фантазия? и точно-ли это моё?

что-ж упорный разум ищет подход и объяснение и каждый раз рисует новую картинку . . .

всё почему? нет данных! мозг пытается вылезти из этого противоречия и рисует некоторое видение с дорисоками. что-ж многие принимают то объяснение которое им больше нравится. ведь всё должно иметь какое-то объяснение. что-ж откуда взялся дракон у меня объяснения нет. вопрос простой в прошлый раз была другая штука и мозг говорил, что это правда. теперь он городит что-то левое и тоже говорит что это правда. мой ответ: "не верю!" мозг ищет ответ дальше . . . :)))

по этому как и говорила литтла в своей лекции больной драконией пытается найти некий непротиворечащий элемент и объяснение явления. либо строит "я дракон" либо "я сосуществую с даконом" либо "я был или буду драконом" либо ещё что-то в лекции это подробно и лучше описано. я через эти стадии тоже проходил. ничего конкретного не выбрал. дракон есть, ну что-ж туда ему и дорога. посмотрим что будет дальше!

третья характеристика. проедусь по видению и узнаванию. ;)

что-ж многих есть некая штука внутри. некий мир. каждый называет его по своему.

у меня он называется просто "внутренняя вселенная" каждый придумывает что-то своё, что ему больше нравится. основная особенность. мы там строим что хотим и существуем в образе дракона. это даёт выход недостающим элементам концепции "я дракон" тобишь возможность полёта, постройка разных штук для "игр", ланшавтов и прочее. все знают. у многих есть! что мы имеем? нечто внутри говорит я дракон и мне нужно то-то и то-то. чтобы чувствовать себя лучше. ведь в реальности этого не хватает! я хочу чувствовать крылья на спине, ощущения движения чешуек по телу при движении, ходить на четырёх лапках и хочу летать ну хоть ты тресни! а если нет возможности занятся этим в реале. будем воображать.

строится некий мир. он у всех разный. но ключевая особенность возмещение ощущений которых не хватает. порой очень! едем дальше. возможность видения и построения распространяется и на реал. или вернее в обе стороны ведь мысль материальна! ну что-ж у нас есть возможность увидеть некий объект в реале. случай с этими жёлтыми зверьками у литлы даёт очень интересное описание процесса. но она его не поняла я так думаю или рассказала не всё.

как она сама сказала увидела реальный объект. плюшевый. который двигался и существовал.

вопрос простой. хоть какая корректность будет. оба этих восприятия просто накладывается друг на друга. и её случай с плюшевым зверьком. о да он есть. но об остальном позаботилось её воображение. по этому он двигался и существовал. она привыкла что "живые" объекты всегда двигались и существовали в её внутреннем мире. по этому воображение просто доделало недостающие элементы, чтобы они не противоречили общей картине. у меня тоже это часто бывает. следует чётко разделять. где заканчивается "видение" и начинается "воображение". каждый ищет свой подход сам.

"узнавание". ну об этом я уже говорил. каждый просто сам выбирает то. что ему больше нравится для себя. и далеко не всегда это может быть правдой.

что-ж с этой системой тоже пользуюсь я рассказывал как подглядел билет на экзамен перед и знал какой билет у меня будет и подготовился к нужным вопросам. конечно и остальные готовил. но нужный просто зубрил. что-ж увиденный билет мне и попался и я сдал экзамен хорошо. однако тут есть и другой фактор мысль материальна и увидев билет я просто подействовал на реальность и получилось так, что мне и попались нужные вопросы. этот вопрос очень сложный и большой.

очень хорошо это описано в книге и теории Козырева. про пространство энергии времени и зеркала Козырева. кому интересно вы это найдёте. к слову эта теория весьма неплохо объясняет и появление картинок других миров. и прочего. но только если вдуматься и понять эту теорию.

итак проедемся по непохожести больного драконией на других людей.

все сталкивались с такой проблемой я думаю как непонимание человека собеседника или его действий. мозг у порно твердит что действия должны быть другими! нехороший какой! обманывает! всё так и должно быть! замечаешь со временем что и твои действия отличаются от окружающих и у тебя с этим возникают проблемы. ладно начинаем "прикидыватсья" и действуем "как положено" во всяком случае пытаемся. что-ж на ряд факторов и раздражителей больной драконией реагирует специфическим образом. мой "эксперимент" в теме "мысли в слух" наверно все помнят. ;) и многим он был неприятен. поскольку залезал в самое нутро дракона. многие предпочитают не пускать посторонних так близко а тут на тебе! что-ж не хорошо поступил. но мне это было нужно, чтобы убедится. и поскольку у меня у самого такая проблема и я долго и упорно её изучал, я точно знаю как заставить дракона реагировать. получил тогда что хотел и успокоился. :-)

на эту тему у меня есть весьма много занятных наработок. но на пока хватит. закругляюсь. итак уже много написано!

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цензура мою лысину! Я всегда знал, что у донгера странные тории, но... wat? Что это есть?

Во-первых, какая цензура болезнь? Ты совсем цензура? Называть это болезнью всё равно, что называть монголоида белым человеком, только больным желтухой! Я - возмущён.

И я знаю, откуда взялся дракон! Вполне-таки. У меня не было такого, что я перебешусь, или что раз нету данных, значит, я не дракон. Мысли с позиции психологии и психиатрии меня посещали, но не более, и были легко отметаемы.

А действия у меня всегда были другими, и нечего гнать, что я заметил это позже. А с пониманием себя как дракона я получил им объяснение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда уж это надо называть не драконией, а комплексным психологическим отклонением, при котором человек считает себя кем угодно, но не человеком.

Азеркинов, если брать Европу и Америку, на самом деле навалом. Тех, кто зовут себя драконами, терриантропами, вампирами. ангелами, эльфами и так далее по повышению градуса упоротости. И это совсем не болезнь, а личностная, ну и социальная девиация. Ну, ещё есть фурри-фэндом, это как раз больше именно увлечение.

Но называть это болезнью может лишь тот, кто слабо себе представляет, что же происходит. На самом деле это осознанный выбор существа, которое нашло причину считать себя кем-то. Может, оно и так является этим кем-то, ты не можешь точно знать сие - ибо способов выяснить это нет. Как и доказать обратное.

Раз это болезнь - иди лечись. Я как-нибудь обойдусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Раз это болезнь - иди лечись. Я как-нибудь обойдусь.

 я тоже!  ;)

просто было так сказать много стадий процесса . . .

я отбросил все и принял все одновременно. как это понимать? каждый сам ищет понимание себя. :-)

ещё одно пояснение пожалуй про видения. мысль материальна о да! и чего происходит когда некто считающий себя кем-либо. видит их например считающий себя драконом видит драконов?

по теории Козырева происходит настройка на объект в нашем случае дракон. и мозг начинает вылавливать соответствующие образы из информационного пространства. там много всего есть я видел! каждый выбирает то, что ему больше нравится.

по его теории скорость мысли значительно превосходит скорость света. по этому и происходят такие интересные явления как одновременное восприятие информации. или настройка испытуемых друг на друга.

и это к слову не специфическое свойство азекинов. это может любой человек. но как правило нужно создать специальные условия. (например те-же зеркала козырева)

азеркину такие условия не обязательны правда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысли материальна, это правда. И эта материализация мне очень и очень мне помогала. И помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысли материальны, с этим соглашусь. Однако если начать капать глубже, то найтись может нечто кошмарное.

Мало кто задумывался о том какое именно может иметь отражение всего-лишь веры но очень большого количества народа. На мир окружающий. 

И пускай для самих таких верующих, если что и явится неким благом, то не известно чем это обернётся для всех остальных. К тому же, не это ли высшая форма эгоизма, когда кто-то не просто делает чтото для себя, а нечто большее...

 

А что в отношении драконности, в том числе вспоминая ту лекцию Алистер. Всё это образо построения с попытками впихать великомученную драконность в нечто простое и понятное. Что в большей степени является процессом переноса воды из озера в сите, или как если толочь ту же воду в ступе. Сам процесс есть, а то ещё и куча разных учёных во круг этого процесса ,а толку 0. Максимум только если каждый укрепит свои субъективные взгляды на драконность. Не более. Суть её так и останется скрытой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для тех кто понимает, что такое человечность - те могут понять и драконность. Где это все берется и тд...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысли материальны, с этим соглашусь. Однако если начать капать глубже, то найтись может нечто кошмарное.

Мало кто задумывался о том какое именно может иметь отражение всего-лишь веры но очень большого количества народа. На мир окружающий. 

И пускай для самих таких верующих, если что и явится неким благом, то не известно чем это обернётся для всех остальных. К тому же, не это ли высшая форма эгоизма, когда кто-то не просто делает чтото для себя, а нечто большее...

 

А что в отношении драконности, в том числе вспоминая ту лекцию Алистер. Всё это образо построения с попытками впихать великомученную драконность в нечто простое и понятное. Что в большей степени является процессом переноса воды из озера в сите, или как если толочь ту же воду в ступе. Сам процесс есть, а то ещё и куча разных учёных во круг этого процесса ,а толку 0. Максимум только если каждый укрепит свои субъективные взгляды на драконность. Не более. Суть её так и останется скрытой.

что-ж тоже верно! многие так и использую массы для достижения неких своих целей. и зачастую это приводит к катастрофам. однако помнишь я говорил про ячейки в сотах и обществе. это тоже способ сохранения системы и тех кто этим занимается по сути не в чем винить. они это делают для блага системы. поскольку являются её частью . . .

что-до науки. не стоит относиться так предвзято. учёные конечно городят много всего. но всё-же для изучения драконности я пользовался передовыми научными методами. и их делали очень умные люди! при всём моём уважении не чита всем нам с вами здесь собирающимся!

к тому-же построенная модель на основе пускай даже одного дракона выполняется здесь просто отлично! хотя конечно нужна большая выборка. согласно тем-же научными методам и правилам. а что до рамок. ну многие элементы драконности нельзя впихнуть в рамки. как поступает наука? расширяет рамки! хотя конечно под эти критерии можно подогнать что угодно. но всё-же главное то, что модель выполняется! :-)

 

к слову про модель согласно ней тут у многих есть проблемы с концепцией "я=дракон". согласен всегда есть место сомнению. по этому из-за той лекции поднялась такая буря. не хочет народ доказывать что является драконом это очень большая и больная тема. ну как было у меня?

я вобщем рад что проделал тот большой путь отрицания и сомнений. но благодаря этому я сумел найти неопровержимые доказательства что имею ну хотя-бы какую-то часть дракона. что-ж дракон сумел обезоружить ярого скептика и проверяльщика фактов. такого как я!

я привык доверять только неопровержимым фактам. или вещам которые можно пощупать и измерить.

моя суть дракона сумела привести целых 2 довода в пользу того, что я дракон! на счёт первого я ярый скептик был полностью согласен, что этот довод железобетонный.

на счёт второго? мой ответ был такой: у меня нет возражений! я пришёл к гармонии с собой и в этом моё великое счастье!

что это за доводы я скажу завтра.

а пока предлагаю вам самим ответить на вопрос: чем я смогу доказать себе, что являюсь драконом?

не обязательно написать это здесь. можно и просто мысленно с собой. я не по наслышке знаю как это сложно!

согласитесь для любого дракона здесь приятие себя это очень важный вопрос. можно сказать ключевой! я прошёл этот этап и попытаюсь изложить всё здесь.

конечно все скажут: "никому здесь не нужны твои откровения и глупые советы а также ты сам со своей глупой моделью!"

однако я не могу пройти мимо! успокою свою совесть. я смогу сказать себе: "я попытался . . ."

конечно как правильно заметил нид сделать что-то для себя это проявление эгоизма по сути. но не является ли отношение к вопросу: "ничего не знаю моя хата с краю!" проявлением ещё большего эгоизма?

в конце концов дорогу осилит идущий, а небосвод покорит летящий . . .

 

Для тех кто понимает, что такое человечность - те могут понять и драконность. Где это все берется и тд...

ну тут вопрос простой. изложи своё понимание "человечность" и сравним наши наблюдения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а пока предлагаю вам самим ответить на вопрос: чем я смогу доказать себе, что являюсь драконом?

не обязательно написать это здесь. можно и просто мысленно с собой. я не по наслышке знаю как это сложно!

согласитесь для любого дракона здесь приятие себя это очень важный вопрос. можно сказать ключевой! я прошёл этот этап и попытаюсь изложить всё здесь.

ну тут вопрос простой. изложи своё понимание "человечность" и сравним наши наблюдения.

Донгер... Ты очень интересная и пытливая сущность!

Что говорил и пытался выразится в своем первом посте, я тебя прекрасно понял, и понял что ты там в большом количестве букф не только хотел сказать, но и передать то что чувствовал в этот момент!

И вот тебе совет: Ненужно здесь на форумах большое количество букф, в которые ты пытаешься вставить не только свое миро виденье, но и те чувства которые преобладают в тебе, в момент описания чувств в тексте.

Здесь скорое подойдет сухое короткое и плоское сообщения. - Ибо не каждый видит текст в многомерии, и может видеть суть сказанного.

Для многих хватает ведь и секундной пробежки глазами по тексту что бы уже потом делать свои какие-то сухие, преждевременные

заключения.

- А ты остаешься просто с минусами, так и не сумев выразить то, чего так хотел здесь всем сообщить!

 

Вот сколько здесь об этом говорят, но не как я, не магу понять одного: Зачем мне доказывать самому себе кем я являюсь?

-Да не обязательно даже себе. И еще недоставало что бы я, это делал для кого то еще.

Люди привыкли врать друг другу где не попадя, и при любых обстоятельствах. Дожились до того, что что бы они не делали им обязательно нужно доказательство что он есть не баран!

 - Поймите же, драконом чуждо понятие лжи! Им просто достаточно сказать что то, и все в это верят. Ибо не кому даже в голову не может прийти что кто то, кого то может обмануть, и при этом совершить подлость (хоть и мелкую. Но каждое крупное дело начинается с мелочи).

Вот потому то, что либо доказывать еще кому то, это глупое занятие, а еще бестактное, и у божеское!

 

Человечность... - Многие понимают это, как то по своему , видят какой-то вымпел в этом слове.

 Но ведь по сути это всего лишь понятие какими должны быть все люди, а не какая то отдельная личность.

 А еще если смотреть глубже: Человечность это то что должно быть всегда, а не в моменты угрызения совести и чувств по отношению к другим, в определенные моменты жизни.

Прежде всего человек должен стать разумным! Но пока что в данное время этой разумности в людях встречается мало.

100 лет назад ее было куда как больше. Ибо в то время люди умели ценить жизнь. И не только свою, но и чужую!

Изменено пользователем Falcorr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Которую я называю драконией - болезнью.

  единственный момент, который не укладывается в моем сознании, хотя... если взять за основу драконность, не мое определение, а то что обычно под этим подразумевается, и посмотреть на явление с позиции человечества.... то именно так и получиться. Хотя ни понимаю, зачем намеренно себя ограничивать?

 

 

   Это поличится как "Я-дракон" и "Дракон во мне" Эти два термина могут описывать одно и то-же но... С позиции человечества, общества, что бы мы себе там не решили для того ВНЕ, мы были, являемся, и будем людьми, следовательно, объяснением душевного положения, ну самым логичным по крайней мере, будет "Человек с Драконностью" с той самой "болезнью". Для ВНЕ, для общества, для других, это, возможно и будет справедливо. Но справедливо ли это утверждение для самого существа? И опять же все зависит от точки зрения. Если само существо будет делать упор на парадигму и окружение, то оно скорее всего примет такой расклад, как минимум на с фразой "на первое время прокатит" 

 

А с позиции самого существа, с позиции переживаний, ощущений, памяти, Памяти (любимого Алистер,) сопоставлений себя и мира, своего места в этом мире, как в обществе, так и в мире в целом, своего восприятия...ну тут можно много чего написать, написать много вещей, имя которым в человеческом обществе эгоцентризм. И тут утверждение "дракон во мне" теряет логичность постепенно может трансформироваться в "Я и дракон". Где драконность будет рассматриваться существом как некий связующий мостик между им как личностью и образом, именно образом дракона. Из чего состоит тот образ, имеет огромную важность для существа в личном плане. Но тут, бывают ситуации, где кто во что горазд, кто пытается переделать себя под то чувство правильности, кто откровенно натягивает образ на свое я (ух каким словом Алистер таких называет), однако, найдутся и те, кто в попытках анализа придет  к некоему консенсусу, а может и не придет. На это может уйти жизнь.

 

  А вот по "Я=дракон" я писать не стану, к этому каждый должен прийти сам, или не прийти, или даже просто создать своего дракона (смеется, вспоминая Алистер). С некоторых позиций можно создать теорию, любую теорию, не доказуемую, но без возможности ее опровергнуть (привет от Кота). Одновременно позволяя, пофлудить с остекленевшими глазами, на тему развала любых даже самых крепких теорий. Тут каждому свое.

 

а пока предлагаю вам самим ответить на вопрос: чем я смогу доказать себе, что являюсь драконом?

 

Я сторонник именно "Я=дракон". Почему? ответ невероятно прост в своей сложности. У меня драконья матрица сознания.

 

З.Ы. Это не с того ли ролика такие холивары пошли, что я на Гнезде выложил????

З.З.Ы Знаешь Фалькор, минусы иногда гораздо сильнее плюсов. Иногда минус заставляет задуматься, как тем кто его поставил, так и тем кому его поставили.

Изменено пользователем dr.Alex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сторонник именно "Я=дракон". Почему? ответ невероятно прост в своей сложности. У меня драконья матрица сознания.

 

З.З.Ы Знаешь Фалькор, минусы иногда гораздо сильнее плюсов. Иногда минус заставляет задуматься, как тем кто его поставил, так и тем кому его поставили.

 

Алекс... - А я, и не сомневался в другом :)

 

Понимаю тебя и по поводу минусов. Ибо становится не по себе когда понимаешь, что именно народ хочет и желает. Что хочет слышать, а что не хочет принять как данность. Вот и приходится иногда задумываться: - А-аа стоит ли то или другое писать...? - Во что это потом сможет выльется! 

- И здесь ты прав на все 120% и я с тобой полностью согласен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 - Поймите же, драконом чуждо понятие лжи! Им просто достаточно сказать что то, и все в это верят. Ибо не кому даже в голову не может прийти что кто то, кого то может обмануть, и при этом совершить подлость (хоть и мелкую. Но каждое крупное дело начинается с мелочи).

Вот потому то, что либо доказывать еще кому то, это глупое занятие, а еще бестактное, и у божеское!

 

Ну вот допишите остальные качества присущи к драконам и будет полная картина драконности

 

А еще лучше поведение дракона в определенных ситуациях. В незнакомом месте. Среди друзей. Среди чужих. Дракон в общении. Мысли дракона. Дракон в любви и тд.

Изменено пользователем Eagle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falcorr, dr.Alex вы правы и всё согласно рамок модели! я не выложил всё просто нужно было-бы тогда очень многое написать. лишь частично.

на счёт минусов. о да они могут быть сильнее. что-ж чтобы достичь чего-то и принести чего-то нужное для других, сделать что-то полезное.

иногда приходится забраться по колено в грязь или даже ещё глубже. если это кому-то может помочь? да будет так! :-)

Eagle ты будешь смеяться на этом принципе построена весьма значительная часть моей теории. тут всё просто: если не согласен, предложи свой вариант.

 

что-ж теперь расскажу про аргументы которые выдвинула моя драконья суть.

как я говорил всегда есть место сомнению. о да у меня тоже есть чувства! я тоже чувствую! но задаю себе простой вопрос: можно-ли этим чувствам доверять?

да! есть чувство. но я пытаюсь найти доказательства, что это так! но их найти нельзя.

итак, железобетонный аргумент: если ты не являешься драконом, то почему столь упорно это отрицаешь? если-бы ничего этого не было. тебе-бы не пришлось ничего отрицать! не пришлось бы не в чём сомневаться! у окружающих тебя людей ничего такого нет. они не сомневаются в таких вещах! у них просто нет ничего такого! нет дракона! если они что-то выбирают и строят для себя. то потом они это могут убрать и забыть, или выбрать что-нибудь другое. ты не забываешь и не выбираешь другое.

пытаешься уйти, но это получается лишь временно, через какое-то время дракон возвращается вновь . . .

сколько нибудь веские доводы в отрицание этого факта, мне так и не удалось найти. хотя эти доводы и выглядят довольно хлипко на первый взгляд.

второй аргумент довольно расплывчатый. но тоже очень твёрдый!

итак что мы имеем. некое формирование в сознании говорящее что "я=дракон".

у нас нет данных на счёт этого формирования. откуда оно пришло и как работает.

имеется набор специфических свойств и характеристик о которых я говорил ранее.

у обычных людей этих специфических свойств и характеристик нет. что изменилось у тебя? ты человек и выглядишь как человек. в чём проблема?

проблема в ассоциации себя с драконом.

где доказательства что это так? (см. первый довод) поверим. :)

предположим. где доказательство что это не такая специфически зацикленная игра воображения?

главное слово: "воображение" откуда взялось это самое воображение?

оно помогает строить тебе массу разных придумок помимо дракона! помогает решать проблемы и находить решения . . .

у окружающих людей наблюдается такое свойство? у некоторых и в гораздо меньшей степени. в основном они заняты "своими делами" и лишь некоторые имеют "отстранённость" и воображение. но и те используют его для достижения своих неких повседневных целей прежде всего получения выгоды от окружающих.

у тебя тот самый дракон в воображении, как ты его используешь?

это способ достигнуть того, что тебе не хватает! чего мне не хватает? прежде всего крыльев! есть ещё масса других вещей, которых мне не хватает. и в воображении я стараюсь их достичь или временно заменить.

и всё почему? я=дракон!

у меня нет возражений! теперь не нужно больше ничего доказывать.

это помогло мне достигнуть гармонию и единение с самим собой! и это великое счастье!

эти выкладки помогли мне снять противоречие и отмели все сомнения. моё понимание что я дракон основано не только на чувствах но и на доводах разума.

только объединённые вместе эти 2 системы придут к гармонии и равновесию.

это поможет снять внутреннее напряжение и стресс. которые большинство здесь просто отметают. все говорят у меня есть чувства, этого достаточно.

я скажу нет! недостаточно! есть ещё разум и он всегда будет ставить барьеры и подножки в неожиданных местах. у вас есть чувства это хорошо. но разум отличается от чувств и не принимает доводы чувств. прежде всего нужно убедить самого себя и свой разум, что я=дракон! мне это удалось!

что-ж я попытался . . .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

***

у меня нет возражений! теперь не нужно больше ничего доказывать.

это помогло мне достигнуть гармонию и единение с самим собой! и это великое счастье!

***

прежде всего нужно убедить самого себя и свой разум, что я=дракон! мне это удалось!

что-ж я попытался . . .

Ну да, но, остался один вопрос, заданный одной драконицей много много лет назад... Ну дракон, и что с того, что дальше?

Бессмертное шекспировское "быть или не быть".

только объединённые вместе эти 2 системы придут к гармонии и равновесию.

это поможет снять внутреннее напряжение и стресс. которые большинство здесь просто отметают. все говорят у меня есть чувства, этого достаточно.

я скажу нет! недостаточно! есть ещё разум и он всегда будет ставить барьеры и подножки в неожиданных местах. у вас есть чувства это хорошо. но разум отличается от чувств и не принимает доводы чувств.

Лет пять - шесть назад я поступил немного проще... Две системы, пусть будет две системы. Одна ведущая, другая ведомая. Ессесно та которая родная - стала ведущей, все что сверху ведомым. Не скажу, что это идеальный баланс сил, но функциональность и работоспособность гарантированна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...