Пахоминекс

Жалость к драконам

Рекомендуемые сообщения

Сварг, не дают покоя психологические травмы детства?

Если твой разум хоть немного способен это понять, то нормальному дракону не может нравиться такая картина. Мне неприятно и болезненно видеть сцены убийств нашего брата, пусть даже и вымышленные. Как и многим драконам. И не надо поощрять и оправдывать выкладывание подобного.

rumpel84, есть такое явление у некоторых. Я такое называю моральным мазохизмом. И лично меня бесит позиция, когда дракон должен быть непременно жертвой и добычей "гадких людишек" или хитрых сверхсуществ. Таких произведений уже за 9000 и они продолжают появляться. Сострадание это хорошее качество. Но не нужно перегибать с ним и постоянно зацикливаться на подобном.

Может пора перестать делать из дракона образ жертвы?

Изменено пользователем Black_Wings
  • Upvote 2
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, веселье снова началось. Ну и поскольку мне нечего делать, поотвечаю-ка я.

А извращать облик дракона и показывать всякую непристойность в йиффе, тоже выходит хорошо?

Для меня не новость, что некоторые считают, что драконы размножаются почкованием, и это почкование у каждой особи должно быть только один раз в жизни и больше ни-ни. Что ж, одним нравится йифф, другим - отрубленная драконья голова в луже крови.

А то, что не приятно видеть, так тут не институт благородных девиц, тут форум драконов, которые и не такого насмотрелись за свои жизни.

Ну так давайте и дальше выкладывать подобный материал: рассказы, фильмы, кадры из них, рисунки. Или пусть те, кто не прочь созерцать это, делают это наедине, никуда не выкладывая. Как думаешь: что лучше?

для чего тут был помещён этот рисунок.

Что бы показать то, что и так известно.

Всё так раздуто, одни постоянно невиновны, а другие виновны.

Мне плевать кто виновен, кто нет. Моя жалость никуда не денется.

Какая цель у этого мазохизма? Обычно когда выкладывают, как это в другом месте называют, шок-контент, хотят очень толсто и быстро потроллить. Но вы сами себя (и окружающих) троллите, же. Зачем?

Вот и мне не понятно.

Изменено пользователем Freedom Dragon
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ой ну и дела, на всех весна что ли так влияет? ) Сколько можно доказывать друг дружку прописные "истены" хватит уже.. замусоливать, что и так известно. Отдохните что ли.. У меня лично уже нет никакого желания, что то писать по сей теме ,ибо бес толку, всё равно пользы от сего не будет) Одни холивары..

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весна пришла, и выглянуло солнышко. 04c4a5cade05.gif

b3becf5c8be9.jpg

Да, картинка не из приятных, но вот фильмы разбирать про убийства драконов и детей... это получается нормально?

А картинки уродов помещать в тему "Лучшее изображение дракона", это тоже замечательно, так получается?

А извращать облик дракона и показывать всякую непристойность в йиффе, тоже выходит хорошо?

Это настолько в виде двояких стандартов что прямо такихий ужас :mad:

И суждение о том кто - что выложил будет не потому что выложено а по тому кто выложил. Очевидно же. Хотя могут быть и перегибы, порой может быть вброшено что-то такое что даже не смотя на это самое "не то что вброшено а кто вбросил", вбросившего закидают тухлыми помидорами. Однако тут ещё нужно умудриться.

Я замечаю какую-то странную тягу драконов к самобичеванию. Прямо как у Драко Локхарда. Недавно вновь прочитал один из его "шедевров" в котором маленькой драконочке цинично заживо вырывают зубы, а потом вырывают язык.

Какая цель у этого мазохизма? Обычно когда выкладывают, как это в другом месте называют, шок-контент, хотят очень толсто и быстро потроллить. Но вы сами себя (и окружающих) троллите, же. Зачем?

То что это часто случаи марального мазахизма, уже писали.

Остаётся добавить что это также может быть неосознанным желанием привлечения внимания. И иногда такое может доходить до клинических стадий, когда существо демонстративно можетначать играть в "смерть он лайн". Путём писания "страшных" статусов где нибудь в контактике, или созданием чудо тем прямо на форуме с намёками о будующим самоубийстве существа. Которое просто затем пропадает и втихаря наблюдает за реакцией. (такие случаи были замечены на дракони.нет)

Хотя это какраз уже совсем ж*** :lol:

В отношении тогоже Драко, совсем другое. Просто очень сильная нелюбовь к злобным хумансам, выражающаяся вот такими вот чудесами у него в творчестве. :blink:

Для меня не новость, что некоторые считают, что драконы размножаются почкованием, и это почкование у каждой особи должно быть только один раз в жизни и больше ни-ни.

А с чего взято что у драконов всё как у живности в этом мире? ;-)

Может у них не 2 пола а три, или и вовсе бесполы, или размножаются какраз таки делением и почкованием. :lol:

А этот самый йифф. Тут йифф йиффу рознь, смотря что подразумевать...

Лично меня как то очень раздражает когда драконам рисуют человеческие сиськи и человеческие х*и ::sick

Что ж, одним нравится йифф, другим - отрубленная драконья голова в луже крови.

Ох лол, да ведь этоже гуро!!!111111

Только этого на форуме и не хватает, да. :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жалость - унижает тех на кого направлена .....(с) Подпись ,, Ни Любви , Ни тоски , Ни жалости"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жалость - унижает тех на кого направлена .....(с) Подпись ,, Ни Любви , Ни тоски , Ни жалости"

mlfw451_small.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вечная память ...

 

100pc__29_Hapiness_by_Dimar_dragon.jpg

 

P.S.

 

Надеюсь я не сильно помешал данным постом, обсуждению жалости к драконам (я искал на форуме где бы можно было это написать). Что правильно, а что нет, что действительно нужно и что преувеличенно. Сколько личностей столько и мнений. Поэтому вполне вероятно, что то что я суда написал про этого дракона, вызовет негативность по отношению ко мне или (только не это!), что еще хуже к Левитасу.  Я удалю этот пост при первой же просьбе. 

Изменено пользователем Сириус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я удалю этот пост при первой же просьбе.

Это только для чего?

Изменено пользователем Шаженла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я удалю этот пост при первой же просьбе.

Это только для чего?

 

"Поэтому вполне вероятно, что то что я суда написал про этого дракона, вызовет негативность по отношению ко мне или (только не это!), что еще хуже к Левитасу." Вот из-за этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сириус, а это вообще кто? Как звать? Чем известен? Пояснять надо

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nidhekk, on 06 Апр 2012 - 07:56, said:

А вот чуть позже, прямо на уроке литературы среди прочего УГ, которое пытались слить было некое произведение. Вернее легенда про некоего великого вредителя осободителя от сил зла герое. Как ни странно какраз таки это был георгий победоносец. И в деталях описанное уничтожение им дракона. Про драконов к тому моменту я уже знал, также уже был набор ассоциаций и проведение аналогий к чему то своему, знакомому. И читая этот ужас про так называемого героя, у меня в первый раз был очень мощный и лютый батхёрт, и на следующий день шёл в школу с всего 1 намерением. Задать серию вопросов преподавателю хумобабе - даунихе. Хотя всё вышло даже лучше чем ожидал и всплыло некое сочинение ещё и на свободную тему. В котором я взял выплеснул всю кучу довольно скверного содержания мыслей в отношение как к этому самому георгию так и в отношении некоего бога во имя которого было совершено им злодейство и в придачу переворачивание на изнанку стереотипов добра и зла по своему. Чем вызвал диссонанс и батхёрт уже у преподавателя. У которой лучи ненависти летели аж из жопы. Хотя реакцию я ожидал именно такую. Правда реакция была у той даже хуже чем я думал (похоже это была особа с православием головного мозга в терминальных стадиях и всей головой

И да. Спасибо за интересную тему, rumpel84 ^_^

Возможно я вас удивлю Nidhekk, Георгий Победоносец тоже дракон!!! хотя если вы скажете это любому православному профану, он придёт в ярость. Почитайте Блаватскую и её Космогенезис. будет интересно! там много написано про драконов!!! пожалуй даже слишком. больше половины знаний о драконах я почерпнул именно оттуда!

кстати там и про драконность написано . . .

Я понемногу начинаю понимать что вы под этим имеете в виду.

Изменено пользователем donger9
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, в оригинале Георгий протягивает дракону яблоко, что вроде бы как является символом знаний, а не убивает его, как это изображают сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, в оригинале Георгий протягивает дракону яблоко, что вроде бы как является символом знаний, а не убивает его, как это изображают сейчас.

вообще-то наоборот, его дракон даёт! остальное верно яблоко символизирует душу и разум (это к слову о драконности)

Ладно! Завязываем! Я смотрю совсем в эзотерику ударились . . .

не про то эта тема! в другом месте обсудим . . .

Изменено пользователем donger9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, в оригинале Георгий протягивает дракону яблоко, что вроде бы как является символом знаний, а не убивает его, как это изображают сейчас.

вообще-то наоборот, его дракон даёт . . .

Я уже точно не помню что там изначально было, но факт, что об убийстве речи не было, а всё было исковеркано, как впрочем и сама библия и суть христианства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, в оригинале Георгий протягивает дракону яблоко, что вроде бы как является символом знаний, а не убивает его, как это изображают сейчас.

вообще-то наоборот, его дракон даёт . . .

Я уже точно не помню что там изначально было, но факт, что об убийстве речи не было, а всё было исковеркано, как впрочем и сама библия и суть христианства.в этом вы правы. она конечно несколько исковеркана, но библию не следует читать буквально. нужно знать ключи. без ключей-религиозный бред. с ключами. яблоко дарованное драконами! ;)

я смотрю народ всё-же хочет обсудить это здесь. ну ладно всегда пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем являлась эта религия изначально, мы уже не узнаем, никто уже не помнит, поэтому мне без разницы. На данный момент религия лишь средство управления толпой.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем являлась эта религия изначально, мы уже не узнаем, никто уже не помнит, поэтому мне без разницы. На данный момент религия лишь средство управления толпой.

возможно, но кто ищет. может найти. правда ответы не всегда могут прийтись по вкусу!

но кому надо, те знают. но не хотят делиться с толпой. это легко может уничтожить мир. и/или взорвать напрочь сложившиеся устои нашей цивилизации.

к слову я тоже не так уж и много знаю. но даже того что знаю, хватает чтобы в серьёз и надолго выпасть в осадок!

Изменено пользователем donger9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правду ищут по крупицам, но в то же время где доказательства, что это именно правда, правда у каждого своя. А вообще, мне кажется что это немножко не та тема для обсуждения религии и правд прошлого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правду ищут по крупицам, но в то же время где доказательства, что это именно правда, правда у каждого своя. А вообще, мне кажется что это немножко не та тема для обсуждения религии и правд прошлого.

согласен немного не та тема, а доказательства что эта правда, или ложь. каждый должен найти в своём сердце. неважно правда это или нет, главное верим ли мы в это! и достаточно ли это для нас!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то труды Блаватской - это винегрет из чужих идей и личной мифологии одной конкретной дамы. И соответственно информацию они дают не о драконах (и тем более не о драконности, о которой тогда никто не знал), а о мифологии одной конкретной дамы.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И всё таки, кто такой Левитас. Любопытно же.  ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Левитас, персонаж из книги "Дракон его величества" Ноами Навик.

У него была очень тяжелая и грустная жизнь ... Безгранично преданный, маленький дракончик любивший своего хозяина. А тот ... Мерзавец!.. Относился к нему как с какой-то тварью!.. Сами прочтите фрагмент:

Всего через два часа они приземлились на огороженном дворе запасника, под сенью грозных башен Эдинбургского замка.

- Сиди здесь и не приставай к здешним механикам, пока я не вернусь, - велел Ренкин Левитасу и привязал его к столбу, будто лошадь. - Поешь, когда снова будем в Лох-Лэггане.

- Я не буду к ним приставать и с едой тоже подожду, только пить очень хочеться, - тихонько ответил Левитас. - Я ведь старался лететь как можно быстрее.

- Скорость в самом деле была отменная, Левитас. Спасибо тебе. Сейчас мы тебя напоим, сказал Лоуренс, не в силах больше это терпеть. - Эй, вы там! - окликнул он болтавшихся во дворе механиков - те даже ухом не повели, когда Левитас совершил посадку. - Сейчас же налейте в поилку чистой воды, а заодно почистите сбрую.

(Позже)

После этого Лоуренс сразу пошел в запасник, хотя до назначенного времени оставался еще целый час. Левитас так и лежал в пыли, обернувшись хвостом, усталый и одинокий. В запаснике постоянно держали стадо овец. Лоуренс распрядился заколоть одну для курьера (Левитас), а потом сел рядом и разговаривал с драконом, пока не вернулся Ренкин.

Назад они летели немного медленее, и Ренкин после посадки был холоден с Левитасом. Лоуренс, уже не заботясь, что может показаться невежливым, похвалил и погладил винчестера (Левитас относился к этой породе драконов), но это не помогло. Несчастный дракон съежился в уголке двора. Делать было нечего. Воздушное командывание отдало его Ренкину, и Лоуренс не имел никакого права выговаривать офицеру того же звания и с большей выслугой лет.

Это лишь маленький пример ... Бедный дракон все время так и был в том уголке. В стороне от всех он смотрел на других драконов с их хозяинами ... Он ждал и надеялся, что Ренкин тоже будет проводить с ним время ... А тот плевал на него. Вот так и жил Левитас. Он старался для этого мерзавца делал все что он попросит, ждал простой похвалы в ответ. И вить он любил его еще!

На арте момент когда Лоуренс (Опять же не Ренкин! А Лоуренс!) решил хоть как-то поднять настроение Левитасу и в тайне от Ренкина повел его купаться на озеро вместе со своим драконом. Левитас был так счастлив!.. Он игрался там, купался ... Если бы не Лоуренс он так бы и не узнал такой радости. После того как они вернулись в запасник, Ренкин узнал что Левитас ходил купаться и наругал его ... Пожаловался начальству и Лоуренсу запретили приближаться к Левитасу.

Я так надеялся, что Левитас станет в конце концов счастливым ... А потом ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше не читай дурацкие книги, где драконы в роли лошадей или чьей-то собственности. Ценность таких книг для дракона нулевая, а у авторов явные проблемы с фантазией, когда эксплуатируют во многих книгах одно и то же

Изменено пользователем Black_Wings
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти