Драконность как психическое отклонение

[Falcorr]

Это где ты таких видел? "Я уже знаю, что и волшебники, и феи, и рыцари, и настоящие верные друзья встречаются только в сказках." (С) Юная революционерка Утена.

Что же, тогда мне тебя просто жаль!

Увы, но наверное есть на этой планетке заповедные места, где слово друг не пустое место. И если есть такая дружба, то она переходит на уровень братания!

Некоторые скажут что это приходящие и уходящие. Да полностью согласен!

Но ведь настаящий друг останется в первую очередь в душе. А все остальное дело наживное.А ради настоящего друга не жаль и жизнь отдать!

Многим это может показаться непонятным... - Но это так есть, и это так заложено на геномном уровне, если конечно у вас появятся такие друзья.

Мне жаль тебя Fornit, если у тебя, слово друг сравнивается со сказочным персонажем...::tearful

[Stray]

А ради настоящего друга не жаль и жизнь отдать!

Все мы умеем кричать громкими и красивыми фразами, пока до дела не доходит.

[Falcorr]

Просмотр сообщенияFalcorr (26 Февраль 2012 - 19:10) писал: А ради настоящего друга не жаль и жизнь отдать! Все мы умеем кричать громкими и красивыми фразами, пока до дела не доходит.

Во первых: не имей привычки выдергивать слова с контекста!

Во вторых: если тебе не знакомо существо сей разговор с которым ты ведешь... - Может сперва стоит подумать чем нести чушь.

Хотя если ты так горячо думаешь о себе самом, то ради бога! -Вот только, не приплетай сюда других...

[Гость Arkanion the Deceiver]

Ну же... ну же господа,не наступайте ему на больную мозоль - вызовете соответствующую реакцию.Но с тем,что сказано выше вынужден согласиться,"друг" вымирающий вид .Или что то из разряда,"твои речи сладки, но на устах твоих яд.",верностью и не пахнет или преданностью,или признаний,что никогда не бросит

[Intics]

Stray, Арканион, может будете мусолить свои комплексы и психологические травмы детства в другом месте, то что у вас нет настоящих друзей, виноват только вы, в том числе потому, что выбрали неправильных "друзей". Можете сходить в кружок анонимного психотренинга "Почему все вокруг меня такие козлы". ::up

По теме, ничего сознательного сказать не могу, ну я вроде не псих, хотя если разозлить. ::bouncy

[Fornit]

Что же, тогда мне тебя просто жаль!

Ух, какое замурзаное клише!

Увы, но наверное есть на этой планетке заповедные места, где слово друг не пустое место. И если есть такая дружба, то она переходит на уровень братания!

Ага, я знаю, что это за места. Горячие точки. Ну ты понял?

Некоторые скажут что это приходящие и уходящие. Да полностью согласен!

Но ведь настаящий друг останется в первую очередь в душе. А все остальное дело наживное.А ради настоящего друга не жаль и жизнь отдать!

Вот что было написано у меня в профиле:

Для достойного - нету достойных наград,

Я живот положить за достойного рад.

Хочешь знать, существуют ли адские муки?

Жить среди недостойных - вот истинный ад!

Многим это может показаться непонятным... - Но это так есть, и это так заложено на геномном уровне, если конечно у вас появятся такие друзья.

Мне жаль тебя Fornit, если у тебя, слово друг сравнивается со сказочным персонажем...::tearful

А вот мне никого не жаль, я давно раскрыл секрет этого мира.

[Сварг]

Увы, но наверное есть на этой планетке заповедные места, где слово друг не пустое место. И если есть такая дружба, то она переходит на уровень братания!

Ага, я знаю, что это за места. Горячие точки. Ну ты понял?

А я вот не понял, поясни, что за "горячие точки" такие?

А вот мне никого не жаль, я давно раскрыл секрет этого мира.

О, возьму на заметку, ещё никого не встречал, кому никого жаль не было бы.

И да, не стоит так афишироваться, а то придёт СБ, и выбьет из тебя этот секрет!

[Nidhekk]

А вот мне никого не жаль, я давно раскрыл секрет этого мира.

Дедушка гитлер в растерянности.

А вообще если серьёзно, то мне дико любопытно в чём же секрет этого мира

Изменено 27 февраля, 2012 пользователем Nidhekk

[dr.Alex]

[Nidhekk]

Сколько много жести, целый прозапас на долгое время. ::snore

[Аметист Аррстар]

Изменено 27 февраля, 2012 пользователем Аметист Аррстар

[Fornit]

А я вот не понял, поясни, что за "горячие точки" такие?

Где людишки убивают друг друга.

Это их самое популярное развлечение.

О, возьму на заметку, ещё никого не встречал, кому никого жаль не было бы.

Безжалостность - это не жестокость. Безжалостность - это противоположность жалости к самому себе и чувству собственной важности. Безжалостность - это трезвость.

И да, не стоит так афишироваться, а то придёт СБ, и выбьет из тебя этот секрет!

Какой такой СБ? Служба Безопасности?

Дедушка гитлер в растерянности.

Он великолепно справился со своей миссией, кстати.

А вообще если серьёзно, то мне дико любопытно в чём же секрет этого мира

Ты должен ответить на этот вопрос сам. Ответ, принесенный на блюдечке, не будет иметь для тебя никакой ценности. Изменено 5 марта, 2012 пользователем Fornit

[Nidhekk]

Ты должен ответить на этот вопрос сам. Ответ, принесенный на блюдечке, не будет иметь для тебя никакой ценности.

Ну да, моя далеко до ваша, божественно вы наше. Ведь твоя знает истина!

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Nidhekk

[Сварг]

Где людишки убивают друг друга.

Это их самое популярное развлечение.

О, да это же страйкбол!

Какой такой СБ? Служба Безопасности?

Ага, что следит за секретами этого Мира ::up

[Falcorr]

Просмотр сообщенияFalcorr (26 Февраль 2012 - 19:10) писал: Что же, тогда мне тебя просто жаль!

Ух, какое замурзаное клише!

Что, уже дело привычки!

Просмотр сообщенияFalcorr (26 Февраль 2012 - 19:10) писал: Многим это может показаться непонятным... - Но это так есть, и это так заложено на геномном уровне, если конечно у вас появятся такие друзья. Мне жаль тебя Fornit, если у тебя, слово друг сравнивается со сказочным персонажем...::tearful

А вот мне никого не жаль, я давно раскрыл секрет этого мира.

(Жесть)

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Falcorr

[Fornit]

Ну да, моя далеко до ваша, божественно вы наше. Ведь твоя знает истина!

(пожимает плечами) И зачем ерничать? То, что ты процитировал - для меня само собой разумеется. То, что поднесли на блюдечке - не ценится. И вообще будет непонятно, ибо у тебя нет соотв. опыта. Истину очень трудно уместить в слова.

Хех, был у меня один знакомый поп, страстный охотник на кабанов.

Ага, что следит за секретами этого Мира ::up

С Кейлом Лоренцем у нас нейтралитет. Если ты о нем.

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Fornit

[Огнедышащий Бард]

Психическое отклонение - явление неоднозначное. Отмечу следующее: Когда мне пришлось столкнуться с общей и юридической психологии на втором - третьем курсе института, перед занятиями было важное и вместе с тем интересное предисловие. заключалось оно в том что. в общем - то, психология много теоретизирует и то что хотя многие разделяют психологию и "науку о душе", на деле получается так что именно эту самую "душу которую нельзя пощупать и поосязать" и исследует психология. И хотя многие, в том числе и профессионалы, зачастую говорят что психология - это нечто другое, сами эти специалисты не в силах объяснить определенные развилки и исключения из описанных правил. Слишком неоднозначны выводы о части явлений и очень уж порой много происходит пересмотра "чисто конкретных заболеваний" и вынужденность указывать что оные не совсем болезни и порой даже не отклонения. Следование же четким нормативам психологии порой может привести к единственному выводу: Абсолютно все человечество очень сильно больно и нуждается в повальном лечении, так как едва ли не у каждого можно встретить пассивные течения сложных психических заболеваний, а также ряд серьезных отклонений. Эталона "нормальности" нет. Есть множество различных интрепретаций одного и того же разными психологами по - разному. Во многом большая часть психических заболеваний разными специалистами может быть оценена совершенно по - разному. Другое дело что существуют и чуть более конкретные, более опасные реакции и течения происходящего которые нуждаются и в излечении. Мы говорим о тех кто может. например, запросто сжечь дом просто не отдавая себе отсчет в своих действиях. Бывают и прилюдии шизофрении и других опасных заболеваний. На мой взгляд во многом задача психологии не рытье в "мелких тараканах", но в отлове крупных неприятностей такого рода и недопущения перехода к ним.

К чему это все? Неправильно говорить что коли вопрос драконности будет в чертогах психологии рассмотрен, то это, априори, критерий того что все драконы - психически нездоровы. Я бы сказал так: Сумасшествие и "буйная помешанность" это то что видно невооруженным глазом и, конечно же, существует. Существуют и...ненормальные драконы. Именно так. Драконья психология тоже может иметь серьезные нарушения которые могут как раз находиться в ранге "буйного помешательства". Отсюда порой стоит рассматривать вопрос не в том что существо, выпадающее из кельи обязательно психически больной человек. Мы здесь говорим о драконности как о том что есть то что стало проблемой человечества, психо заболеванием. А что если часть драконов может быть просто немного не в себе из-за того что имеет место быть? В целом сам факт пребывания в других чертогах и в другом теле при отсутствии самоконтроля может сделать свое черное дело. Заставьте и человека пережить сильнейший стресс и получить можете потенциального психа.

Также я у уже говорил ранее и о том что "обиженный жизнью" не обязательно человек. Плохая коммуникация и социальная адаптация могут быть следствием энергетического возраста (возраста ребенка), следствием сложностей перехода ив новую бытность. Даже вот те же инвалиды люди далеко не сразу приспосабливаются при отсутствии конечности к происходящему, а уж что говорить о потере совсем всего. Я имею ввиду то что обида и "проблемность" может быть не только причиной появления драконности, что таки да, может быть, но и следствием. Отсюда не все сто процентов "обиженные на жизнь школьники" которые говоря то том что они драконы являются людьми и не все сто процентов нелюдьми. есть определенная пропорция и тех и других которая нам официально не известна.

Во многом драконность для психологии - это то что будет оцениваться по разному всего лишь в зависимости от того какую интерпретацию и трактовку своим мыслям и действиям укажет существо. Психология тут действует как искаженная призма. Это может быть воздвигнуто оной и как особенность неких узконаправдленных взглядов сродним религиозным, личным убеждениям, может быть и псхиическим отклонением и много чем еще.

Я просто отмечу интересный момент:

Здесь сказано было о "школьниках" и о проблемах. Однако я знаю специалистов самых разных мастей которые в своей должности - спеца и мастера. Они имеют и неплохую порой зарплату и возможности для реализации и низкую "зацикленность" на том кто они. Это и первоклассные хирурги и отличные программисты, непревзойденные сайтостроители, делающие уникальные коды с нуля, грамотные юристы, а также и те кто находятся в ФСБ и в полиции, проходили в спец. войсках подготовку, являются чемпионами по оверклорингу...И это не предел. Профессии что я перечислил - это должности как минимум тех кого я знаю. Существа перечисленных профессий далеко не все находятся на страницах этого форума. Более того некоторые даже не знают историю Сообщества. Однако назвать их "школьниками и неудачниками" все равно что ляпнуть глупость: Эти существа прямой антипод образу "забитого, угнетенного существа". Они также имеют хорошие навыки коммуникативности и не чураются общества. Да, у кого - то в большей или меньшей степени это проявляется, но можно ли подобное считать отклонением? Существует большое множество людей. предпочитающих жить одиночной жизнью, например. в своем домике на берегу реки где чистый воздух и все полно жизни. Я слышал в том числе и о случаях когда бывшие успешные миллионеры продавали свое состояние и уходили в такие глуши. О таких случаях читать мне приходилось и могу сказать что эти существа здраво, нормально мыслят. Посему я не совсем понимаю этих всех возведений в ранг ненормальности некоторую отрешенность от общества. Это не сверхъестественно и отклонением является лишь если существо существо уходя от общества деградирует само полностью как личность, когда как есть много и совсем обратных примеров. На мой взгляд те кто указывают стереотип "забитого школьника" просто показывают свой неудачный опыт общения и плохую избирательность личных контактов.

[Надексо]

Безжалостность - это не жестокость. Безжалостность - это противоположность жалости к самому себе и чувству собственной важности. Безжалостность - это трезвость.

Ещё бы, с таким же успехом, как - Апатия означающая форму отчаяния, как следствие взгляда на мир без розовых очков = трезвость взглядов.

Также как называть опьянение одним из форм транса, о да.

А вот мне никого не жаль, я давно раскрыл секрет этого мира.

И пошло поехало о вопросах Секрета мира. Действительно, как "6 или 9".

И затем следующая девятка! ( В ответ на шестёрку. )

нет соотв. опыта.

Опыт - не конечная стадия особого знания. Как и обычное знание как таковое. Забавно как, так уверенно высказываясь, ты завершаешь знания другого лишь не имением соот. опыта? Кинутый тобой бумеранг "опыта и знаний" возвращается тебе же с той же отдачей, коей ты запулил в другого.

В общем, это было мило.

Чтобы совсем не забрасывать тему мыслями мало принадлежащими к ней, отвечу в кратце, возможно только пока.

Находясь на этом форуме, проще будет всё же использовать термин драконности, несмотря на собственно принципиально иную позицию.

Драконность является психологическим отклонением и не является одновременно, и грубо говоря психическим тоже и всем остальным также одновременным. Смотря с какой стороны смотреть.

Как пример: Отрешение от желаний и страстей, чувств навроде эмпатии и тд, с сохранением разумности. Это будет также неоднозначным видом отклонения, впрочем, Отклонения как такового по-сути не существует, тк есть лишь общепринятые нормы, за чем следует очевидный вывод.

Впрочем порой нужно учитывать условности, иначе можно пойти на контакт с безумцем кидающимся на всех с ножом.

Психология сложно применима к душе, несмотря на привязку тех самых научных знаний о душе, где душа далеко не особая форма перемещающаяся из одного тела к другому.

Психология ограничена сама по-себе. Для души в частом понимании азеркина более удобнее использовать термин Парапсихология.

Она намного сложнее и глубже по своей сути, но также имеет свои ограничения, как и собственные понятия, не будем об этом.

Жизнь в бытие одного существа, после в другом - является по-сути 99% фактом, доказывающим наличие понятия парапсихологии. Отрицать это будет тоже самое, что отрицать всё то, что вы называете иным, драконностью, и всё вкладываемое в это и те знания об этом. А говоря уже о парапсихологии, понимание/знания могут быть расширены.

Говоря за себя, в критическом понимании отрешённости от общества, как неумение к этому адаптироваться из-за инности - не имею. Грубо говоря, для меня иное положение вовсе смешно.

Я не говорю о том, что люди могли быть сами по-себе быть лучше, и те из них, кто испытывает сложности, имеют возможность взять себя в руки, но это всё упирается во множество факторов, силу воли, как один из примеров. К сожалению если дело не касается грубых нарушений психики, в критическом понимании этой фразы.

И дело на самом деле далеко не в иных душой в принципе. Иные душой часто тоже "хороши" в самых разных смыслах, покрайней мере говорящие и такие уж знающие, что они в самом деле "иные".

А вот лже-инность, как например иллюзия у человека и убеждённость, что он иной - проблема психологии, и ничего парапсихологического здесь уже нет.

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Надексо

[Fornit]

Ещё бы, с таким же успехом, как - Апатия означающая форму отчаяния, как следствие взгляда на мир без розовых очков = трезвость взглядов. Также как называть опьянение одним из форм транса, о да.

Ты какой-то бред пишешь.

Ты даже не удосужился понять, откуда эта цитата?

И пошло поехало о вопросах Секрета мира. Действительно, как "6 или 9".

И затем следующая девятка! ( В ответ на шестёрку. )

А это вообще тут при чем?

Опыт - не конечная стадия особого знания.

Опыт - источник Знания. И опыт на словах не передашь. Более того, опыт уникален и индивидуален.

Как и обычное знание как таковое. Забавно как, так уверенно высказываясь, ты завершаешь знания другого лишь не имением соот. опыта? Кинутый тобой бумеранг "опыта и знаний" возвращается тебе же с той же отдачей, коей ты запулил в другого.

В общем, это было мило.

Ты сам-то понял, что написал?

[Надексо]

Ты какой-то бред пишешь.

Ты даже не удосужился понять, откуда эта цитата?

Взаимно.

Видишь ли, суть цитаты не более, чем тоже самое, что ты назвал бредом. ( Для тебя же ).

А это вообще тут при чем?

Я кажется ясно дал понять. Но тк ты решил ответить на 9 ( вопросы о секрете мира) своей 6 - опытом, конечно же ты не понимашь, причём здесь это.

Да и ты же секрет мира понял. ( Даже в каком бы смысле это не было сказано ) - А это не смог.

Опыт - источник Знания. И опыт на словах не передашь. Более того, опыт уникален и индивидуален.

В этом и есть ограничение, об этом тебе и написал. Потому как знания добываются не только из личного опыта. Разновидность знаний и опыта велика, они имеют свои места и значения им предаваемые, и снова возвращаясь - опыт не идеал получения знаний.

И тк ты многое конечно понял, попытайся понять и это.

Ты сам-то понял, что написал?

Более чем, а ты видимо нет. Впрочем, что оказалось довольно очевидным.

Впринципе, также тебе решать, отвечать или нет, ведь это может показаться бессмысленным, не так ли?

Это уже всё отклонение от общей темы, что мне не нравиться, поэтому, ответ "джу" в лс.

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Надексо

[Khael]

Опыт говорил средневековый мореплавателям что мир-это черепаха, с выпуклым панцирем, он говорил инквизиторам что сухие дрова под очередным Джордано Бруно горят веселее. И насколько ж этот опыт, сугубо субьективный, ограниченный и примитивный до крайности расходится с фактом вращения Земли вокруг Солнца, который личным опытом как бы подтверджден лишь в единичных случаях, но даже детьми принимается сегодня за аксиому. Опыт это "я знаю если тыкнуть вот этой фиговиной сюда вот так-оно сделает пыщ, а вот так-не сделает". А знание-"если накоротко замкнуть фазу с землей, это приведет к резкому повышению силы тока в цепи, как следствие нагреву проводника и перегоранию проводки, но если резистор будет иметь высокое сопротивление-этого не произойдет" В повседневной жизни часто достаточно одного опыта, а наличие знаний о мире вокруг и понимание его законов и того что полученный опыт может быть субьективен и носить частный характер-не так востребовано. Но лишь на уровне простейшего быдла. Ибо опыт нарабатывается на личных ошибках, а знание-заимствуется из ошибок чужих, после их анализа. Вобщем идеален случай наличия фундаментальной теоритической базы, закрепленных на личном опыте навыков, и понимании субьективности своего мировозрения с 'вероятностью допущения его ошибочности и неприменимости к мировосприятию остальных. Что же касается личных убеждений товарища Форнит, то они например кардинально по ряду позиций расходятся с моим опытом, а поэтому уже как минимум не имеют права претендовать на роль некой общей Истины. Не буду их оспаривать. Это малоперспективно. Но хотелось бы предложить пересмотреть как-нить на досуге степень категоричности суждений, построенных только на личном опыте.

[Fornit]

Что же касается личных убеждений товарища Форнит, то они например кардинально по ряду позиций расходятся с моим опытом

А конкретней?