Перейти к содержанию

Raymond

Пользователи
  • Постов

    811
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    42

Сообщения, опубликованные Raymond

  1. Интересная тема, поддерживаю, если найду что-то - поделюсь тоже.

     

    Только вот читать (слушать) о попаданцах и околоигрушечной виртуальности (а не о хорошем киберпанке) - увы как-то того... не обессудь.

     

    Неужели тема попаданства - столь простая и изжеванная вдоль и впоперек - еще может быть кому-то интересна? Это риторический вопрос.

     

    З.Ы. В свое время была даже инициатива создания собственной аудиокниги на Арене по произведениями Драко. :)

  2. Алан, дружище, прими мои искренние поздравления с завершением проекта! Твоей усидчивости многим, учитывая меня, надо еще поучиться. Ибо моя практика показывает, что я конструирую около десятка приборов в параллель, 80% кстати завершаю, но чтобы один и три года - респект! Как верно ты заметил с dr.Nimnul - опыт ценнее всего.

     

    Что планируешь следующее? :)

     

    P.S. Спойлер для Тайфун Танака

    Spoiler

    Тайфун Танака, извини, конечно, но терпеть твои короткие несодержательные посты и вопросы уже невмоготу везде по форуму. Я тут очень редко бываю поэтому уже не админ и принять мер прямого воздействия не могу, но даже мое бесконечное терпение подходит к концу. Уверен, то же самое и у других, которые здесь времени проводят больше, чем я, просто они тактично молчат. Учись читать темы и вникать в суть, а не задавать бессмысленные вопросы и комментарии, если хочешь нормального общения. Тебе никто не обязан все подносить на блюдечке.

     

    И, да, это не Вконтакт, а форум. Хотя уже мало кто помнит что такое форумы и для чего они предназначены.

     

    Спасибо за понимание.

     

     

  3. On ‎8‎/‎19‎/‎2018 at 6:03 PM, Droga said:

    Попробую уточнить. Споры и мнения приходят к истине как правило лишь при взаимном уважении друг к другу.

    Если минимального уважения нет, то каждый будет считать себя априори правым, даже поняв, что это не так.

    Споры ради споров оставьте тем, кто любит сии спецолипмиады, я их вообще не рассматривал и не рассматриваю, поэтому подразумевал лишь конструктивные дискуссии. Пустые срачи надо просто уметь фильтровать и не замечать.

     

    On ‎8‎/‎19‎/‎2018 at 6:03 PM, Droga said:

    Ну, если "нет их", так о чём вообще тогда говорить?? Почему вдруг кто-то решил, что некие качества, чувства или что-то ещё, есть проявление черт такого существа, как дракон?

    Просто потому, что это ассоциируется у некоего индивида с обликом существа, называемого людьми "дракон"?  8-o

    В этом цитируемом моём предложении опять сокрыт и вопрос и ответ, нужно расслабиться и разобраться в своём внутреннем мире.

    Нет качеств дракона в том смысле, что это все глубоко лично и внутренне. Именно разобравшись в своем внутреннем мире ты видишь, что никто, по сути, не похож на тебя, все разные и индивидуальны в своих качествах. Есть лишь некоторые общие стремления, эмоциональные переживания и ощущения, которые свойственны азеркинам, и увы, не свойственны людям. Вот об этом и можно говорить, быть может даже объединяться на этой основе, а не загонять себя в какие-то рамки, ища общие "качества" субкультуры.

     

    On ‎8‎/‎19‎/‎2018 at 6:47 PM, Droga said:

    Но одно скажу, у драконов моего рода есть 2 неоспоримых качества - это верность(не тупая, а по разуму) и благодарность.

    Вы идеализируете явление "драконности", впрочем, как и чуть менее чем все, которые воплощают в это понятия те вещи и идеалы, которых им чаще всего не хватает в реальной жизни. Извините, если говорю жестко, но так часто бывает. И вы должны понимать, что живые и чувствующие существа не могут иметь однозначно (неоспоримо) положительные или отрицательные качества. Везде в природе царят неумолимые законы больших чисел и нормальное распределение, в котором всегда будут хвосты и девиации от нормы, которые будуть сильно перечить вышеупомянутым качествам, даже если сиих индивидов будет немного.

     

    On ‎8‎/‎19‎/‎2018 at 6:47 PM, Droga said:

    Вот и опять приходим к тому, что нужно научиться разбираться прежде всего в себе, иначе ждёт лишь самообман.

    Полностью поддерживаю, это да. Самообман - это наиболее коварный исход, который ждет любого азеркина на его пути. Идеализация своей "драконности" - один из таких моментов.

  4.  

     

    On ‎8‎/‎14‎/‎2018 at 10:27 PM, Droga said:

    Так что-же это за место? Маяк, ищущим во тьме, или собранный архив надежд, воспоминаний?

    Скорее архив, как и все останки былой роскоши. Причем неплохой архив, некоторые уже и не существуют даже как доменные имена.

     

    On ‎8‎/‎14‎/‎2018 at 10:27 PM, Droga said:

    Любые родственные души давно бы объединились и не было бы споров.

    Отсутствие споров и дискуссий - это тепловая смерть любого сообщества. Именно поэтому и это т.н. "драконье сообщество" стало архивом. Те мелкие споры которые можно встретить сейчас - это никчемный мизер по сравнению с тем, что когда-то было. Нет споров - не будет и истины, которая в них рождается.

     

    On ‎8‎/‎14‎/‎2018 at 10:27 PM, Droga said:

    Не можешь показать делом свои качества дракона и облик, увы - тогда называть себя драконом будет по меньшей мере глупо.

    Так нет их, "качеств дракона" в виду их глубоко личной и субъективной природы. Я не говорю о общих внешних морфологических чертах драконов как вида(ов).

     

    On ‎8‎/‎14‎/‎2018 at 10:27 PM, Droga said:

    Хватит играть в РП - игру. Драконы есть, но простите, все пока мест ЛЮДИ, причём далеко не лучшие из них.

    Не стоит путать "драконов", "людей" и, так сказать, "азеркин-драконов", которых было бы формально некорректно относить к первой группе драконов в виду очевидных причин (видовая принадлежность к homo sapiens^2, субъективная природа внутренних восприятия и ощущения нелюдем), но и к людям относить не стоит в связи с этими самыми чувствами, ощущениями и восприятием. У каждого своими, иногда схожими, иногда нет, но очень важными в виду того, что они проецируются на жизнь личности и ее взаимодействие с этим миром. Но вы правы, ролевой игры предостаточно. Но так везде и в очень многих аспектах жизни. Это - фон, на фоне которого, извините за тавтологию, нужно искать то, что близко и важно конкретно вам.  

     

    On ‎8‎/‎15‎/‎2018 at 9:01 PM, Maybe I'm a Leo said:

    Он просто подошёл и сделал самым геройский поступок за тот день. Спасибо ему большое.

    Респект и уважение таким людям.

     

    On ‎8‎/‎8‎/‎2018 at 12:29 PM, Тайфун Танака said:

    А можете для тех кто в танке объяснить про драконность? А то я немного не догоняю.

    На столь несодержательный вопрос можно ответить лишь столь же несодержательным и старым как мир меметичным штампом - Драконность - это состояние души. (с)

  5. On ‎7‎/‎2‎/‎2018 at 11:54 AM, Тайфун Танака said:

    Вот кстати еще.

      Hide contents

    Freak like me by Insane-Randomness

     

    Сисек нет, зато крыло из жопы есть. Без обид, просто не смог смолчать. :)

     

    А так, сиськи в драгонарте это зло, конечно. Да и не канонічно.

     

  6. On ‎22‎.‎04‎.‎2017 at 1:19 PM, Droga said:

    Ни кто ничего не делает без собственного на то желания!

    О, если бы, жизнь гораздо сложнее. :) Иногда приходится делать то, что не желаешь. Кроме того есть трансцендентные вещи связанные с мировосприятием (не путать с мировоззрением), которые просто есть и никак не связаны с каким-либо "действием". Пожалуй, инность как раз из этой категории.

     

    А так, в целом все верно, желаний надо добиваться, если они реалистичны.

  7. On ‎11‎.‎04‎.‎2018 at 11:02 AM, Тайфун Танака said:

    Раньше я тоже так говорил. Но потом мне больше понравилась "драконесса". ИМХО красивее звучит.

    Почему-то все забывают вполне себе красивое русское слово "драконица". Оно без лишних заимствований, этимологически столь же верное, как и "дракониха", но при этом не отдает какой-то "грубостью".

     

    Кстати, здесь и здесь неплохие статьи по сабжу - как же называть самку дракона в русском языке.

    • Upvote 1
  8. On ‎06‎.‎04‎.‎2018 at 8:09 PM, Нікіта Куніцин said:

    Есть ли для вас драконы как мифический народ <...> Или как животные?

    Животные, конечно же, в биологическом понимании, беря во внимание их метаболизм и строение клеток. Но и не раса, вообще этот термин в отношении к неземным существам часто неправильно применяют, тогда как правильнее говорить - разумный биологический вид. При этом понятие разума с философской категории само по себе четко не определено, об этом не раз говорили на подобных форумах, но я предпочитаю давать этому определение как "осознание себя и своей личности". Так, по моему убеждению и по результатам моих многолетних наблюдений, согласно выше озвученному критерию, многие высшие млекопитающие даже на этой вашей Земле - абсолютно разумны. Что очень часто игнорируется людьми в виду их нежелания вырабатывать методы коммуникации с существами других видов.

     

    On ‎07‎.‎04‎.‎2018 at 11:55 PM, Nidhekk said:

    Во всём может и есть идея, целые довольно продуманные миры, и те кто их населяет, но всё далеко не в читабельном виде... В прочем, что называется для лично своего маня-мирка пойдёт, и потому я доволен тем чего понагородил. :dragonwant:

    Опасная дорога для азеркина, некоторые порой в подобные сконструированные манямирки начинают верить и подменять их т.н. "памятью". Гляди - и настает момент, когда они их начинают отстаивать с пеной у рта как "исконно родное".

    • Like 1
  9. On ‎19‎.‎03‎.‎2017 at 2:11 PM, Tristis said:

    Может быть, драконность есть одно огромное, навязчивое, длиною в жизнь желание, укоренившееся в глубинах нашего странного и отклоненного от нормы сознания. Мы хотим быть другими, мы верим в это.

    >> желание

    >> хотим

    >> верим

    Желание – верное ли слово в этом контексте? Чтобы попытаться ответить на вопросы, поставленные вначале этой темы, нужно как минимум разобраться с этимологией этого желания. Навеяно ли оно твоей жизнью и условиями этой жизни, не есть ли это результатом твоего характера, психодинамики? Возможно ли его контролировать? Не привнесены ли в него элементы эскапизма? И вообще – желание ли это в принципе? Быть может, это просто твое экзистенциальное существование с этими ощущениями и чувствами, которые ты лишь иногда, возвращаясь к ним мыслью и сознанием, облекаешь их в форме желаний? Ведь если это твоя суть, то желания будут лишь внешним ее проявлением. Понять это можно разными путями, чаще всего на это могут уйти многие годы, но для начала я бы посоветовал попытаться от этих желаний отказаться и не зацикливаться на них. Лучше всего – заняться каким-то делом, как бы это банально не звучало. Отвлечение от этих мыслей – отличный способ проверить себя и понять – живет это в тебе, или нет. Суть – не уничтожить, а вот увлечение – вполне. Анализировать и поддавать сомнению – если есть страх потерять это, потерять мечту, ощущение крыльев и прочего – значит, вероятнее всего, это наносное. Есть и другие методы, испробованные мною лично и чаще всего на себе же любимом, но эти – самое то для начала, по моему скромному мнению.

     

    On ‎19‎.‎03‎.‎2017 at 2:11 PM, Tristis said:

    Даже если осталась доля сомнения и скептицизма, она уничтожается нашими высшими духовными потребностями, контролируемыми крылатой сущностью внутри нас, подпитываемой нашими же мыслями.

    Взращивай сомнение и скептицизм. Если они легко уничтожаются, значит твои аргументы слабы. Их отсутствие/слабость открывает бездну перед любой личностью, человеком или же нелюдем, и угрожает падению в идеализацию, идеологизацию и веру. Идеология и религиозное мировоззрение всегда некритичны. Заметьте - это везде, не важно, у людей это, или нет, но у азеркина это гораздо опаснее, так как завязано на его/ее внутренние ощущения, с которыми иногда сложно поспорить. Так что нет ничего опаснее отсутствия сомнения и разумного скептицизма, особенно для нелюдя, об этом я еще упомяну ниже.

     

    On ‎19‎.‎03‎.‎2017 at 2:11 PM, Tristis said:

    И в итоге желание рождает все переживания и эмоции, те неповторимые чувства, доступные только крайне неординарным личностям, попытки вспомнить и понять себя прошлого.

    Такие попытки всегда полезны, главное использовать правильные когнитивные приемы при этом и не наплодить лишних сущностей, так как изучаемая сфера исключительно субъективна. Субъект изучает себя изнутри. Но это не означает, что это невозможно и здесь не существует методов познания. Главные из них – всесторонний анализ, в т.ч. ретроспективный, и синтез. И, конечно же, не стоит ждать, что все станет ясно завтра или через неделю, порой для этого нужно время длиною в жизнь. Это циклический итерационный процес, в котором с каждым шагом приближаешься к сути. Асимптотически.

     

    On ‎19‎.‎03‎.‎2017 at 8:41 PM, Falcorr said:

    Я вот все хочу понять, что такое драконность, и что такое азеркин <...> Просто ИМХО есть чисто Дракон, и есть не дракон.

    Да, есть дракон, как некоторое существо своего вида со своим мышлением и восприятием реальности и, естественно, есть то что им не является. Как и везде. Так вот азеркин, и в частности дракон-азеркин, драконом как раз не является. Это требует некоторой смелости и признать сие готовы далеко не все, как показывает практика. Впрочем, все весьма очевидно – азеркин как носитель драконности напрямую подвержен этому человеческому миру, социуму, его правилам и, естественно, возможностями человеческого тела и разума, через которое он с этим миром взаимодействует. Так что такая личность, обладающая Памятью и, в связи с этим, модифицированным мировосприятием, не является ни человеком в общем понимании, ни тем более драконом, являясь параллельно продуктом человеческого мира (глупо отрицать его влияние на нас). Как говорится, обрети человек полностью разум существа иного вида в человеческом теле – это будет сродни безумию. И, да, еще раз отпощу картинку, которую я тут запилил в 2012 году (кстати, одна из первых, которые гуглятся по слову «драконность», что весьма забавно).

    http://i078.radikal.ru/1212/b7/26d4a2b71fb8.jpg

    На всякий случай для тех, кто не в курсе об использованной здесь аллюзии с картиной Рене Магритта: Азеркин-дракон так же не дракон как нарисованная трубка для курения не есть трубкой, а есть картиной трубки. Хотя общие черты имеются. Плоское изображение Магриттовской трубки столь же далеко от трубки настоящей, трехмерной, со своей текстурой и материалами, как и азеркин со своей Памятью далек от существа иного вида, которым он себя ощущает. Мы – лишь плоское отражение того, что могло бы быть, таково мое мнение. Заметьте, я не рассматриваю здесь вопросы о том, что будет потом, в т.ч. после смерти, я говорю о том, что есть здесь и сейчас.

    On ‎19‎.‎03‎.‎2017 at 8:41 PM, Falcorr said:

    А вот это самое интересное! - Породить в себе Дракона всегда можно. Тяжело его в себе удержать, и еще его можно легко убить. А вот после убийства, эта сущность будет на всегда потеряна для того кто это проделал.

    Выскажу свое ИМХО. Порождать ничего не нужно, тем более удерживать, это или есть в тебе, или этого нет. Попытка что-то породить и тем более насильно удержать – всегда оборачивается наслоением идеологических моментов, веры и прочего – совершенно не имеющего отношения к вопросам инности, как отметил вначале поста. Касательно убийства «дракона в себе». Считаю, что нужно не только не бояться его убить, а более того – пытаться это всячески сделать, нещадно поддавать сомнению свою сущность и свои ощущения, не бояться вытолкнуть себя за пределы зоны комфорта. Ведь именно так можно отличить это от той же наносной идеологии и веры. Только так можно понять, что есть твоей органической сутью, которая неподвластна твоим желаниям, и что ты привнес своей верой, идеологией и теми же желаниями. А так, уже устал повторять еще лет десять назад – опасайтесь идеализации/идеологизации азеркинности, это слишком опасный путь и уж точно не ведущий к истине и попыткам в этом разобраться. Не бойтесь потерять себя в поиске – потеряв что-то, всегда что-то обретаешь. «Азеркин», понявший, что это не его и было всего лишь игрой – освобождается от ненужного ему, становясь полноценным человеком. Вероятнее всего, гораздо более счастливым. Это тоже нахождение себя.

     

    On ‎19‎.‎03‎.‎2017 at 8:41 PM, Falcorr said:

    Вот только обсуждать их надо в закрытой теме, и месте. - Здесь есть те, кто просто не способны это понять.

    Жаль, что существуют такие вот пожелания. Я сказал бы наоборот – хорошо, что есть такая тема. Побольше бы таких, как в старые добрые времена. Бояться троллей и споров не стоит, при наличии качественной аргументированной позиции они не страшны, а даже полезны, так как плюрализм мнений всегда уместен, тем более в таких субъективных и непростых вопросах. И, да, это помогает некоторым бороться с уже упомянутыми идеализацией и идеологизацией сабжа, что, повторюсь, есть самым опасным моментом, поджидающим азеркина, вне зависимости от его возраста и опыта.

     

    На самом деле DrAlex и Black_Wings уже сказали самое главное:

    On ‎19‎.‎03‎.‎2017 at 11:40 PM, dr.Alex said:

    А дракону ничего не остается, кроме как просто жить со всем этим, точнее жить всем этим. Жить тем, что словно мозайка разбросанно по всему сознанию, собирая своеобразный пазл, имя которому жизнь.

     

    On ‎23‎.‎03‎.‎2017 at 6:51 PM, Black_Wings said:

    Если ты действительно дракон, то ты всегда им будешь независимо от чего-либо, это ты не сможешь потерять и никто у тебя не отнимет.

     

    • Upvote 4
  10. >> Стал драконом пол года назад от силы

    >> Стал драконом

    >> Стал

     

    Добро пожаловать. Быть может, этот форум хоть чем-то поможет вам разобраться в себе и не создавать лишних сущностей без веских для того оснований. Порой лучше повернуть обратно, если вообще есть такая возможность, дабы избежать упомянутых вами трудностей в будущем.

  11. On ‎14‎.‎01‎.‎2017 at 2:41 PM, dr.Nimnul said:

    Raymond ! Этого скульптора я постил на 9-й страничке данной темы. Хотя вы нашли более удачную фотку.

    Значит, я слоу. :) Не прошло и три года. Хотя я наткнулся в связи со статуями петуха и танка, что зело доставило.

    Кстати, учитывая вашу активность в этой теме, тут, вероятно, собрано подавляющее большинство релейтед контента в сети.

    On ‎14‎.‎01‎.‎2017 at 2:41 PM, dr.Nimnul said:

    Стоит до весны. Потом - превращается в удобрение.

    Вполне достойно тенденций пост-постмодерна. Искусство должно рождаться как возмущение на информационном поле и идти в небытие, не оставляя после себя следа. Ars gratia artis.

    On ‎14‎.‎01‎.‎2017 at 2:41 PM, dr.Nimnul said:

    Кстати технология намораживанеия такой штуки - наверное прикольная, т.к. стоит только на лапах, а застывает дерьмо в таких объемах, далеко не мгновенно, даже на морозе. Было бы интересно посмотреть на процесс.

    Жидкий азот же. На самом деле, вероятно, там использован каркас из металла, а скорее всего из дерева.

  12. Услышал о гениальном навозном творчестве некоего якутского художника - петух (символ года) и танк из навоза. Оказывается, у него также и дракон из навоза есть. Образ дракона в неожиданном месте - вполне соответствует топику, не удержался, чтобы не оставить это здесь. :3

    b5f8ba9d6c987f2c8c4e3779ad273880__980x.j

  13. Таких туториалов весьма много на том же девианте, но этот весьма годный, жаль, что дракон на выходе слишком быкообразной перекачанной комплекции. Как следствие, вряд ли способен к полету иначе, чем камнем вниз.

     

    К тому же, туториал далек от идеала чисто анатомически - взывает сомнение структура мышц крыльев, они на том же уровне, что и передние лапы, что не корректно - должно быть некоторое смещение и два, почти независимых, мышечных пояса для каждой пары конечностей. Некоторое смещение связано с тем, что должно быть место для этого самого мышечного пояса, охватывающему всю грудину. Ну и, пардоньте, киль, - место крепления мощнейших крыльевых мышц к скелету. Не столь ярко выряженному как у курицы, но все же так и хочется всегда сказать этим анатомам - изучайте анатомию крылатых существ, что драконов, что птеродактилей, на курицах. :3

     

    О анатомии говорю больше по ощущениям собственного вида, но если есть профессиональные биологи - поправьте.

    • Upvote 1
  14. Сам себе удивляюсь, быть может сыграла ностальгия какая-то, когда все несколько активнее было, но все таки в подкасте это послушал кусками и на скорости 120% от чего все болтали еще быстрее, но провести пять (!!!) часов активного времени онлайн - это уже слишком, увольте. Как обычно, начинали за здравие, а закончили за упокой, то есть, что не начни, всегда скатывается в унылый треп о том кто кому и как, будто это всем интересно. В общем, адекватные мысли необходимо очень тщательно фильтровать от этого всего.

     

    Короче говоря, мей би беттер. Товарищи ведущие, поднимайте свой профессионализм и учитесь фасилитировать эфир, держа линию беседы.

     

    P.S. Предупреждение то ли наставление от Лайта выглядит весьма забавно. У нас все таки ресурс, в котором каждый сам волен думать своей головой и принимать решение.

    • Upvote 3
  15. 13 hours ago, dr.Nimnul said:

    Практика показывает, что подобный наебизнес, можно организовать практически "на ровном месте".

    Организовать-то можно, но какова эффективность будет этого наебизнеса? Меня потому и удивило, так как иных - единицы в принципе, а обдолбанных иных, верящих в такой развод - единицы из этих единиц. Так что, увы, не представляю о каком бизнесе может идти речь. Так, максимум единичный случай в узких кругах. Кэп конечно, но в современном безумном мире есть гораздо более эффективные и вероятные методы развода, о которых стоит знать.

    • Upvote 3
  16. 8 hours ago, Ubunty said:
    • Вам обещают превращение в дракона, нужно всего лишь немного заплатить.
    • Звезды жанра особенно часто будут налегать на аномальные зоны, где якобы, можно найти драконью базу, кости, чешую, нужно лишь немного заплатить.

    И сколько это стоит? Где записаться? :3

    8 hours ago, Ubunty said:

    В этой теме я предлагаю всем желающим обмениваться информацией касательно подобных аферистов.

    Прохладные истории на тему будут?

    2 hours ago, Falcorr said:

    И пожалуйста, не стоит создавать новых тем, если есть куча старых. Надо просто повнимательнее рассмотреть...

    Действительно такое было? Хоть и не часто тут бываю, но уж подобных забавных тем в т.н. "сообществе", где можно превратиться в дракона с помощью СМС на короткий номер - не припоминаю. Да и еще чтобы это кем-то воспринималось серьезно. Пруфов бы, что ли. Наверное, я безнадежно отстал от жизни.

     

    P.S. Секты сектами, в сети можно создать много клубов по интересам, тут интересны не сами секты, а сам факт того, что на данной почве возможна финансовая афера (если верить топикстартеру), т.е. наличие спроса и предложения.

    • Upvote 3
  17. Да уж, время неумолимо стремится вперед, но чем далее, тем более есть о чем вспомнить. Искренне поздравляю с этим знаменательным днем и пожалуй и хотел бы пожелать кроме основного набора благ, в первую очередь - активности, легкой внутренней неудовлетворенности достигнутым, которая постоянно толкает каждого из нас к развитию и достижению новых целей, и чтобы любые года не были на этом пути помехой.

  18. Зануда mode: on

     

    Не мне, конечно, говорить, учитывая и без того активность ниже плинтуса, но все же Фалькорр прав. Да и к тому же, это – публичный чат, и к чему его запихивать в какие-то мессенджеры, когда это логическая, интегрированная, часть форума? Ведь всякие stand-alone мессенджеры – скорее для приватных разговоров и мелких конференций.

     

    Каждый желает срубить бабла и раскрутить свой продукт, плодя эти мессенджеры, при том это то же самое по своей концепции, что и было годы до того: аськи да джабберы со своими конфами. Те же яйца, а столько ажиотажа и погони за модными и не всегда рациональными тенденциями. Ведь за всем должна стоять целесообразность, я полагаю, не так ли?

     

    Зануда mode: off

    • Upvote 3
  19. Я не был особо никогда в чятике, но эта поголовная увлеченность к использованию всяких вайберо-телеграмо-вацапов меня порой удивляет. И напрашивается два вопроса - общий и частный.

     

    Общий - зачем оно вообще нужно и какие преимущества дает по сравнению с уже устоявшимся чатом на форуме?

     

    Частный - почему именно телеграмм, а не вайбер или вацап? Этот вопрос быть может наивен, так как не юзаю ни один из них, но это не умаляет интереса. 

    • Upvote 1
  20. Почитал о скорости работы W5100. Огорчился. Думаю сделать и на него плату с паралельным интерфейсом и непрямой адресацией.

    Да, SPI у него кривой и тормознутый. Но кто мешает взять W5200, где это все уже исправлено, добавлено плюшек в виде дополнительной памяти и дополнительных сокетов, и которая к тому же существует в няшном QFN48?

  21. Знакомо. :) Но я уже давненько как переставил приоритеты больше в сторону скорости. Мир не стоит, рынок продукта ждать не будет, так что компромисс. :) Да и для себя как-то хочется побыстрее, ибо проектов чисто "поиграться" столь огромное количество (из которых из концепта до финального состояния доходит процентов 60, что очень неплохо на самом деле), что воплотить хочется побольше. Так что вот есть чуваки, которые дома уже паяльные маски накатывают и даже металлизации делают, что несомненно респект и уважуха, но лично я не могу себе позволить такой роскоши по времени даже с очень откатанной технологией. Так что либо заказ плат на заводе, либо домашние - где можно выводные компоненты, где можно сквозные путем запайки проволочки - главное чтобы было надежно, качественно и красиво. И быстро.

     

    Так на чем таки Ethernet в конечном счете? ENC28J60 со стеком от Lifelover? Или все же WIZ5x00?

     

×
×
  • Создать...