Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41035 Товарищи драконы! Я вот учусь на Механико-Машиностроительном факультете КПИ на кафедре Конструирования станков и машин. И не могу себя представить на другом факультете и получающим не машиностроительную специальность скажем так. Я хочу найти единомышленников, тех кто как-либо связан с машиностроением, а в идеале жить без этого не может как я. Есть тут металлисты-машинострители? (не в плане музыки ) Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41089 Хм. Давно я заметил тенденции, относительно некоторых вещей. Скажем так, у драконов есть некоторые свои тенденции в предпочтениях профессий, которые они выбирают. По моим скромным оценкам и наблюдениям могу сделать вывод, что обычно из профессий или забивание мозга той или иной специальностью универах или где либо ещё связана с гуманитарными науками, либо что - то связанное с проявлением свободы в творчестве, либо специальности связанные с компьютерными технологиями (по сколько реальный мир может восприниматься только в негативном, черном свете, то на него соответственно может быть положен большой, жирный драконий х.. хвост, ведь зачем жить в реальности когда можно жить ну и генерировать условия для сего вида жизни проведения (работа) в просторах Интернета )... Вероятность отыскать не людя, в учебных заведениях связанных с машиностроительным производством примерно равно 0.3 - 1% (если конечно это тот случай, если специальность такая была выбрана исходя хоть из какого то интереса к данной тематике) Но если таковые отыскиваются... Интересно то, что у таких индивидов что называется в голове самый 3.14здец, так что дальше просто не куда... Всего видел несколько личностей из не людей - кто имеет какое либо отношение к машиностроению, именно не людей, ибо количество иных не граничется только лишь, например драконами и фуррями. Ну и я один из них... Более жуткие самокапатели, и с самыми веселыми надвигами только если не люди, у которых есть то или иное любопытство к непосредственно психологии... Итого. Некоторых личностей, машиностроителей найти то можно, но вот на счет того что бы поладить с такими личностями... Ну это уже другое... Здесь все сложно... Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41094 Уважаемый Nidhekk, простите за откровенность, но похоже что у вас в голове действительно "самый 3.14здец". Уж на что я не писатель, но это.... Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41101 Уважаемый Nidhekk, простите за откровенность, но похоже что у вас в голове действительно "самый 3.14здец". Уж на что я не писатель, но это.... Предполагаю что в сие утверждение подразумевается моя классная грамматика в сообщениях. Если так то здесь ни чего страшного нету. Просто родной язык несколько не совместим с речевыми функциями, произношением и построением фраз которое по умолчанию прошито в функциях этой хуманской оболочки, в которой мну сейчас и находится, по этому и вылезают ляпы, просто более половины звуков человеческое тело воспроизвести не в состоянии Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. Автор comment_41106 Вероятность отыскать не людя, в учебных заведениях связанных с машиностроительным производством примерно равно 0.3 - 1% (если конечно это тот случай, если специальность такая была выбрана исходя хоть из какого то интереса к данной тематике) Но если таковые отыскиваются... Интересно то, что у таких индивидов что называется в голове самый 3.14здец, так что дальше просто не куда... То ли я неправильно понял... То ли что... Но это прозвучало как оскорбление, мне показалось. Если же не оскорблени, то как надо расценить фразу про число Пи вместе со здецом? Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41108 Перигелий, То ли я неправильно понял... То ли что... Но это прозвучало как оскорбление, мне показалось. Если же не оскорблени, то как надо расценить фразу про число Пи вместе со здецом? ЛОЛ Нет же, в моем случае некоторые мои фразы нужно понимать в переносном смысле Выше просто вроде как выделил в исключения некоторых личностей Так что вышесказанное отнюдь не оскорбоение а наоборот ЗЫ. Я иногда бываю пошл и груб, и чур не надо принимать некоторые мои изречения сразу как оскарбление Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41113 Мне кажется, что драконность (и вообще иность) никоим образом не кореллирует с профессией ) Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. Автор comment_41118 Nidhekk, хорошо, тогда забудем... scratch, Ну как же не связано, если я за всю сетевую жизнь встретил только одного дракона машиностроителя? Это разве не противоречит твоим словам? Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41119 Ну мне вообще то тоже кажется что scratch прав...драконность и профессия никак не могут быть связаны...разве что случайно Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41121 scratch, Ну как же не связано, если я за всю сетевую жизнь встретил только одного дракона машиностроителя? Это разве не противоречит твоим словам? Может, дело в разваленной в нашей стране промышленности? Сейчас и людей-машиностроителей поискать надо. Зато людей-торговцев развелось... Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. Автор comment_41122 ndr, ну а как тогда объяснить тот факт, что я не всретил еще ни одного дракона строительного инженера, например. AnDrake, да людей инженеров пруд пруди. Вот только мой факультет выпускает 450 человек инженеров-механиков каждый год, и это только механиков (!) Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41123 ndr, ну а как тогда объяснить тот факт, что я не всретил еще ни одного дракона строительного инженера, например. разве что случайно Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41125 AnDrake, да людей инженеров пруд пруди. Вот только мой факультет выпускает 450 человек инженеров-механиков каждый год, и это только механиков (!) Хорошо, допустим. А теперь, учитывая что я хорошо вижу нашу систему высшего образования изнутри, ответьте мне - сколько из этих 450 профпригодны? И сколько пойдут работать по специальности? Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. Автор comment_41131 Semster, Все отрасли машиностроения, что связано с металлообработкой. К тому же нанотехнологи без манипулятора или механического робота не получатся, процессоры то собираются с помощью роботизированних комплексов с манипуляторами. манипулторы нужно как-то сделать, а это означает металлобоработка и машиностроение. AnDrake, То есть я имел в виду получивших инженерную специальность, а не конкретно профпригодных работающих по специальности. И вообще я говорю не о месте работы и должностях, а о специальностях. Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41133 Перигелий, а я вот вообще _не встречал_ тяжелых машиностроителей среди людей ) Ну, не попадались они мне. Значит ли это, что человеки редко выбирают эту профессию? Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41135 AnDrake, То есть я имел в виду получивших инженерную специальность, а не конкретно профпригодных работающих по специальности. И вообще я говорю не о месте работы и должностях, а о специальностях. Понял. У меня опыт сидения на форумах небольшой, так что еще 3 месяца назад я мог полагать что это моя персональная придурь , а вовсе не субкультура. Инженерные специальности - это довольно широкий термин. Думаю, здесь найдется немало удовлетворяющих ему (и я в том числе). Однако если посмотреть профили пользователей, создается впечатление что большинство из них работают разведчиками или партизанами - род занятий почти никто не указал. Так что может целая толпа машиностроителей сейчас кинется на вас из засады ::bouncy Сам я по образованию радиоинженер. Знакомых машиностроителей - аж один. Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. Автор comment_41136 Самосборка? А спроектировать, собрать манипуляторы, обслуживать их? Манипулятор это довольно сложная штука, я сфотаю и выложу, когда карантин кончится. Нужно сделать первого роботоа, который уже может сделать других роботов, чтоб уже роботы занимались производством нанотехнологических приборов. Все упирается в машиностроение на любом производстве... Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41137 Хех. По образованию программист. Знакомых машиностроителей (человеков) один, и тот легкий Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. Автор comment_41138 AnDrake, уточню, инженерную сппециальность связанную с машиностроением Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. Автор comment_41141 Если даже расса придумала нанотехнологии, то неужели она не придумала способ производства, чтоб не делать все вручную? Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. Автор comment_41142 Любая техногенная цивилизация пройдет через машиностроение. Иначе никак Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41146 Они изобретут автоматические комбайны до того, как кончатся месторождения на поверхности... Они же умные!))) ::bouncy Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41147 Они изобретут автоматические комбайны до того, как кончатся месторождения на поверхности... Они же умные!))) ::bouncy Имея (теоретически) кучу лишнего времени, можно все месторождения разрабатывать открытым способом. Ох, сейчас на меня накинутся ::bouncy . Да, непрактично, знаю, дорого, и глупо. Но вполне возможно. Тут скорее вопрос не горной промышленности, а транспорта, в частности, грузового. На своем горбу все возить как-то лениво... Жалоба
Опубликовано 16 ноября, 200916 г. comment_41148 А существу, которе большей частью летает - весьма сложно себе представить проблему создания дороги. 1) Дорога это что - вытоптанный по-началу путь. 2) Нужно изобрести колесо. Индейцы Южной Америки его не знали, но использовали вьючных животных. Их ещё нужно не "сожрать" заранее... А где в моем посте слова "дорога" или "сухопутный"? Не вижу ::bouncy . Воздушный, водный и космический транспорт не интересует никого? Жалоба
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.